5 вида личности, които генерират психологическо бедствие

Април 4, 2024

Като се има предвид емоционалната сложност на човешкото същество, в много случаи е трудно да се разбере какъв вид междуличностни отношения стават овластяващи за благополучието или произтичат от вредни последици. Така, по начин, аналогичен на всеки отделен психологически процес, в отношенията, които се поддържат с хората на околната среда По време на оценяването на тези взаимодействия, емоционалните аспекти се сближават с други от по-рационален тип.

Тези оценки, отражения или преценки относно опита, който споделяме с други хора, са фундаментални, защото те ръководят собственото си социално поведение, така че изглежда определящ фактор, че и двата фактора (емоционални и рационални) със сигурност са балансирани, те могат да доминират на другия. Това може да бъде особено сложно в лицето на някои от така наречените профили на токсично лично функциониране, Личностни форми, които генерират дискомфорт с много лекота , Да видим по-долу какви аспекти ги характеризират и как можем да ги идентифицираме.

Свързана статия: "Основните теории за личността"

Лични профили, които създават психически стрес

Тъй като Stamateas публикува преди десетина години работата "Gente Tóxica", както и други по-късни такива с подобна тема, този термин се популяризира значително.

Според автора токсичните хора са тези, които представляват голям обем негативни емоционални обвинения, много различни отчаяния и тенденция да излъчват разрушителна критика под формата на лични атаки срещу хората около тях. Този зъл функционален стил може да повлияе неблагоприятно на последния може да предизвика появата на емоционални несигурности или слабости , безпокойство и значимо психическо безпокойство.

Затова изглежда важно да се научим да се дистанцираме психологически от този тип група, с цел да запазим емоционалното ни благополучие.

1. Критичният профил

Този вид индивиди се характеризират с представяне на профил, който има тенденция да изпълнява постоянни обвинения за упражняване на контрол върху другото лице , Чрез операция, основана на критиките на другите, заедно с липсата на самокритичен капацитет, те са склонни да бъдат считани за съвършени същества, които създават съмнения и несигурност на хората около тях. Те обикновено прибягват до конфронтация и престъпление, за да накарат другото да се чувства по-лошо. Това отразява интензивно чувство на вътрешен гняв, чието канализиране се извършва по този злокобен начин.

Този психологически стил е свързан с импулсивно и ирационално когнитивно функциониране, така че, когато се занимаваме с тях, опозиционната конфронтация, издадена без предварително размисъл, не е много ефективна , По този начин всичко това може да доведе до това, че лицето, получаващо критиката, развива същото агресивно представяне като първото. Вместо това, прибягването до хумор, фина ирония или гениални отговори, които изтласкват критичния събеседник, изглежда дават по-добри резултати. Също така, следвайки принципите на асертивното поведение, внимателното, твърдо и рационално разпитване на посланията, които човек се опитва да предаде на своята "жертва", може да помогне да се поддържа определено разстояние между двете страни.

Вариант в същата тази група се идентифицира с "завистлив тип профил". По същия начин като критичния стил, той се съсредоточава върху преценката на пренебрежението на постиженията на другите, вместо да се ориентира към постигането на собствените си цели. Обикновено те придават по-голямо значение на материалните проблеми като източници на щастие и благополучие и в много случаи крият личности с ниско самочувствие и високи несигурности.

2. Експертът в обвинението

Малко са аспектите, които отдалечават човешкото същество от постигането на неговите цели и жизненоважни цели, отколкото чувството за вина. Тази емоция се превръща в основен метод за блокиране и емоционално парализиране на самооценката и мотивацията за постигане на собствени проекти.

Вината, за съжаление, има значителна функция в нашата психика, което прави преодоляването му по-сложно: това е ефективен защитен механизъм, който служи като обяснение, когато целта не се постига поради липса на усилия или инвестиране на енергия в нея. По този начин изглежда по-комфортно да обвиняваме други фактори (или хора), които са чужди на себе си, или може да бъде и лесно прибягване до самообвинение на причините, довели до повдигнатия "не успех".

Един аспект, който трябва да се вземе предвид, е този не попадат в грешката да се приравнява концепцията "не-успех" с тази на провала , В този смисъл хората, които представят профил, който тенденция е виновен, се управляват от операция, която е ирационално твърда, нееластична и абсолютистична.По този начин, тъй като те не са покрили напълно своите предишни очаквания, те могат да бъдат разбирани като неуспех, а не като частичен успех. Ето защо една много важна точка за анализ в този стил на психологическо отношение изглежда е свързана с вида очаквания, които индивидът поставя. Те трябва да са реалистични, а не прекомерно самостоятелни; Това е един от основните елементи, които могат да активират алармата, за да установят дали човекът пред вас има този неправилен поведенчески стил.

3. Психопатичен манипулатор

Предвид тяхната неспособност да живеят в обществото по адаптивен начин, тези субекти действат в техен собствен интерес и те разбират другите като обикновени инструменти за постигане на собствените си цели , Този токсичен профил в най-крайния му израз, психопатията, нарушава правата на другите и извършва престъпни действия без никакво угризение. Въпреки това има различни степени в интензивността на характеристиките, които този тип индивиди представляват, така че, бягайки от фалшивото убеждение, че профилът на психопатите трябва да бъде свързан с този на сериен убиец, този вид човек може да се намери в социалната среда по-често, отколкото се очакваше.

Манипулаторите изглеждат неспособни да притежават способността да разбират и да съпричастват с други. Те представляват незряло, безотговорно и егоцентрично функциониране, за което лесно могат да бъдат оскърбявани от действията на други хора и да реагират на него по импулсивен и ядосан начин, без да се колебаят да мамят другия, за да постигнат това, което предлагат. Външно те показват профил на прекалено увереност и самолюбие, девалвиращи другите и неспособни да приемат собствените си грешки или да извършват някакъв акт на самокритика. Преди тази група хора най-ефективната възможност за справяне се превръща в физическо и емоционално разстояние, тъй като те имат голяма способност за повърхностен чар и лоялност, с които обикновено успяват да убедят своите "жертви".

4. Жалбоподателят-конформист

Най-централната му функция е страхът от промяна и ниската толерантност към несигурността , поради което нейната философия на живота е насочена към монотонност, рутина и е лишена от стремежи и мечти да изпълни. Последното ги кара да възприемат пасивно поведение, в което не се ангажират или не инвестират достатъчно усилия, за да постигнат това, което наистина ги удовлетворява.

Стилистичният му стил е тясно свързан с "краткосрочен", незабавна награда и комфорт. По този начин всичко, което включва нови алтернативни подходи (по-скъпо емоционално или просто различно), се оценява като опасно или недостъпно.

В резултат на всичко това обикновено се постигат едни и същи посредствени резултати и се прибягва до постоянна жалба, че не е постигнала целта, която наистина искат. В този случай също така липсва самона- читане, когато се разглеждат жизненоважни цели и излишък от обвиняването на други външни за човека фактори като причина за резултата от техните действия и решения.

Може би се интересувате: "Какво е мястото за контрол?"

5. Невротичният стил

Този тип личности има тенденция да страдат от значителна интензивност и честота симптоми на безпокойство, произтичащи от постоянни тревоги които генерират за всякакви ежедневни проблеми. На свой ред тяхната ирационална и изкривена система на вярвания твърдо вярва в необходимостта да бъдат обичани и приети от всички останали, без изключение. Следователно, те изискват постоянно получаване на признание от други и обикновено са маркирани нереални цели и перфекционисти, които не могат да бъдат постигнати.

Те използват и методологията на експерта, когато не получат това, което искат, значително увеличавайки тяхната несигурност, когнитивната си твърдост чрез издаване на екстремни разсъждения и общото им възпиране при извършване на активна конфронтация в лицето на несгоди. Последното служи също като засилено поведение, тъй като изразяването на оплакването и пасивността пред обстоятелствата им позволяват да получат вниманието на хората около тях, като поемат ролята на жертва на трафик.

Преди човек от този стил, определени граници трябва да бъдат маркирани по асценти, за да прекъсване на порочния кръг от нездравословни тревоги които непрекъснато предават на другите, както и желанието да контролират и да получават своето изключително внимание.

Свързана статия: "Неврозис (невротизъм): причини, симптоми и характеристики"

В заключение

От горното изглежда, че има различни съставки, които допринасят за емоционалното ниво в постигането на емоционалното благополучие. Беше наблюдавано това самодоволството е право, на което трябва да се работи индивидуално чрез самонадеяността на целите, приемането на адаптивността, която е резултат от това, че грешките се превръщат в необходим процес в личностното израстване и дискурс, основаващ се на самочувствие и рационалност на личните подходи.

Препоръчително е да се съчетаят всички горепосочени с активно възприемащ стил, където, вместо да се преструваме на промяна на другите, се приема, че разнообразието от мнения и начини на действие е естествено.Този принцип служи като отправна точка в областта на междуличностните решения и поведение, въпреки че е вярно, че може да бъде сложно да се установи ясно разграничение между тази предпоставка, приемането на разнообразието от критерии и релативизма, чийто скорошен бум засенчва разграничението между какво може да бъде обективно за това, което е само субективно.