Атеистите повече уважават вярващите, отколкото обратното
Русо каза, че съществуват няколко вида религии, сред които е "личната" и индивидуалната версия на вярата в трансцедента и божествената и друга, която е от колективна природа, основана на обществени ритуали и споделени догми и символи. На практика, каза този философ, първият вариант е нежелан, защото той не действа, за да направи обществата обединени.
Изминало е време и заедно с обществата; Сега, за разлика от преди три века, трябва да задоволим нужда, която не съществуваше досега. Тази нова нужда е да се създаде приобщаваща култура, в която никой не е оставен в кулоарите за въпроси, свързани с техните вярвания или отсъствие от тях. И докато историята на религиите е пълна с насилствени конфликти между изповеданията, връзката, която имат с атеизма, не е била много по-добра .
Днес всъщност едно изследване показва, че в един свят, където все повече се защитава свободата на мисълта и убежденията, атеизмът продължава да бъде заклеймяван.
- Може би ви интересува: "Можете ли да бъдете психолог и да вярвате в Бога?"
Уважението на атеистите от вярващите не се повтаря
Екип от изследователи в университета в Охайо показа, че атеистите са по-уважавани към вярващите, отколкото обратното, нещо, на което те предлагат няколко обяснения.
Екипът от изследователи, ръководен от Колин Куугил, използва игра, базирана на икономиката, за да разбере как личните убеждения на всеки човек влияят върху начина, по който се идентифицираме с останалите или напротив, ако се отдалечим от тях. По-конкретно, искахме да видим дали фактът, че сме вярващи или атеисти, ни кара да действаме като да даваме висок приоритет на тези, които споделят тези убеждения или ако този приоритет не съществува.
За това беше избрано просто упражнение, известно като играта на диктатора, в което човек трябва да реши дали иска да сподели парите си и каква сума трябва да донесе. По този начин се създават двойки, в които един човек е атеист, а другият е вярващ, а една от тях се определя от домейна, за да решат дали искат да разпределят количество пари.
Резултатът показва, че християните, знаейки вярванията на всеки един от тях, раздават повече пари на останалите християни, отколкото на атеистите, а атеистите не дават благоприятно отношение на някоя от колективите, давайки средно еднакво количество на вярващите и невярващите , Това престана да се случва по времето, когато религиозните убеждения на всеки човек, или отсъствието им, престанали да бъдат разкривани.
- Свързана статия: "Видове религия (и техните различия в убежденията и идеите)"
Стигмата може да бъде зад това
Колин и нейният екип предлагат обяснение, за да обяснят защо атеистите са склонни да бъдат по-добри към вярващите, отколкото те получават в замяна от вярващите, поне според това изследване. Какво може да се случи зад това явление е стратегия за компенсиране от страна на атеистите, за да се избегнат отрицателните последици, свързани с предразсъдъците и стигмата за атеизма като цяло.
Необходимо е да се има предвид, че религията и моралът са били практически синоними: етиката възниква от вярата в по-висш ред което ни казва какво трябва да направим. Липсата на вяра в божествената според тази логика е заплаха, защото няма нищо, което да ни гарантира, че един атеист няма да извърши най-жестоките действия, ако смятаме, че единственото нещо, което ни пречи да не се държим лошо, е нашият съюз с един или няколко богове.
От друга страна, до днес все още има малък контакт с атеизма (днес няма държава, в която мнозинството от населението е атеист), така че е разумно хората, които не вярват в никаква религия, да получат неблагоприятно отношение, ако предлага най-малък шанс да се разглежда като враг.
- Може би ви интересува: "Колко по-умни, по-малко религиозни?"
Пълната интеграция все още не е постигната
Това изследване показва, че повече лични убеждения все още са нещо, което разделя обществото до точката, където един прост етикет може да ни накара да се отнасяме по различен начин , Обявлението за предоставяне на привилегировано отношение на човек, който е по-скоро като себе си, все още е начин да създаде ненужно разделение, без да има истинска причина за конфликт.
По този начин атеистите, като са наясно със стереотипите, които все още съществуват, правят всичко възможно да "компенсират" останалите, тъй като те започват от ситуация в неравностойно положение. В този смисъл все още е необходимо да се извършват разследвания, подобни на тези, за да се види дали Нещо подобно се случва с религиозните малцинства в страни, където има висока степен на фанатизъм.
