Мозъчни полукълба: митове и реалности
По въпроса за церебрални полукълба Обичайно е да чуете няколко изречения като тези: "Ако сте човек с голяма креативност, вие използвате много повече дясното полукълбо" или друго "Ако сте аналитичен човек, вие използвате повече лявото полукълбо"...
Мозъчните полукълба: как действат?
Освен това в социалните мрежи се появяват много курсове, тестове, електронни книги и книги, които обясняват "големите разлики между използването на едно или друго мозъчно полукълбо", а дори и съвети и упражнения за постигане на перфектен баланс (sic) между двете полукълба.
Трябва обаче да се има предвид: Вярно ли е, че имаме склонност да използваме повече една полусфера от друга? Дали тази хемисфера играе различни функции?
Pocket neurosciences: опростяване твърде много
Изглежда, че това вече е общо знание за много хора дясното полукълбо е свързано с процеса и изразяването на емоциите , както вътрешно, така и външно (това полукълбо е свързано с съпричастие), докато, от друга страна, лявото полукълбо отговаря за обработването на езика, рационалната логика и аналитичния капацитет .
Въпреки това, това знание, макар и поради някаква причина, което се е вкоренило в колективната култура и всеки изглежда го приема за даденост, не е напълно вярно. Това е широко разпространен мит, който има малка или никаква връзка с действителността както и с наличните научни данни. Без да върви по-нататък, дясното полукълбо изпълнява и функции, свързани с обработката на някои аспекти на езика, като интонация и интензивност.
Наука и изследвания, за да хвърли малко светлина
Данните и информацията, извлечени по темата за функционалните различия в полукълбото на мозъка, идват от неврологични изследвания от началото на 70-те години на миналия век до пациенти, които са претърпели прекъсване в corpus callosum (влакната, които свързват и двете полукълба) като шокова намеса за лечение на епилепсия.
Някои от академиците и изследователите, които допринесоха най-много за изучаването на мозъка при пациенти без калозен корпус, бяха психолози Роджър У. Спери и Майкъл Газанига , който откри, че двете половини на мозъка развиват своите процеси независимо и с диференцирана динамика.
Трябва обаче да се има предвид, че при здрави хора, чиито мозъчни полукълба са правилно свързани чрез корпус калозума, В мозъка като цяло се развиват перцептивни и изпълнителни процеси , така че различните региони на мозъка и полукълбо споделят информация чрез корпусния калозен. Понастоящем neuroscientists (невролози, биолози и психолози) се опитват да разберат как тази сложна координация между полукълба се извършва.
Творчество, дясно полукълбо. Сигурен ли сте?
Също така трябва да имаме предвид, че видовете задачи на ежедневието, които изискват "по-специално полукълбо" според общоприетото схващане, не отговарят напълно на категоризацията ляво полукълбо / дясно полукълбо.
Едно от уменията, с които е по-лесно да се опровергае мита, е с творчеството. Въпреки че е по-лесно да се предположи, че творческите задачи се развиват в дясното полукълбо и повтарящи се и аналитични задачи в закона, реалността е, че тези задачи са по-сложни и включват мозъка по-глобален начин, отколкото може да се очаква, ако ние вярваме в мита. Също така: "да бъдеш творчески" може да има много форми, това е концепция, твърде отворена сякаш да го приложат в лесно разпознаваема задача като процес в човешкия мозък.
Всъщност има едно изследване, което сравнява мозъка на студентите "на писма" (филология, история, изкуство) с учениците "на науката" (инженерство, физика, химия) ... и резултатите са невероятни , Ние ви обясняваме тук:
- Мозъчни разлики между студентите от "писмо" и "учениците"
Проучвания по темата
Няколко проучвания показват това дясното полукълбо има по-голяма роля понякога, когато имаме голяма интуиция , Всъщност проучване, публикувано в PLoS Той откри, че дейността на дясното полукълбо е по-голяма, когато оценените субекти се опитаха да решат задача интуитивно, с малко време за размисъл.
Друго разследване разкрива, че кратко излагане на следа, което даде някои улики за решаване на пъзел, е по-полезно за дясното полукълбо, отколкото за лявото полукълбо. Правото полукълбо бе активирано по-ясно, което доведе някои от участниците да решат задачата.
Във всеки случай трябва да се изясни, че прозрение (процесът на интернализация или вътрешно разбиране) е само един аспект на творчеството. Например способността да се обясняват истории би била друга творческа страна. Тук вече намираме важна разкола: проучванията, които оценяват влиянието на всяко полукълбо в определени задачи, разкриват това лявото полукълбо е най-голямото, което участва в процеса на измислянето на истории или разкази , а дясното полукълбо отговаря за търсенето на обяснение на историята. Това любопитно разпределение на функциите се нарича "феномен преводач" от "Газзанига".
Прости митове, които се поставят бързо в умовете на хората
В обща презентация за церебралните полукълба и техните (не толкова) диференцирани функции, Gazzaniga описва в статия, публикувана в Научно американско, лявото полукълбо като "изобретател и тълкувател" и на дясното полукълбо като "истинност и буквалност". Приложения, които те контрастират с популярната концепция над всяко полукълбо.
Заключение: между опростяванията, преувеличенията и ъглите на реалността
Научните доказателства не съответстват на мита, който ни казва, че лявото полукълбо е свързано с логическите процеси и правото на творческото поле. Ако това е така, Защо са хора и дори професионалисти в психологията или невронауки Продължавате ли да повтаряте тази мантра?
Една от възможностите да се разбере как един мит се разширява и консолидира в колективната култура е неговата съблазнителна простота , Хората търсят лесни отговори на въпроси, които от самото начало са доста наивни: "Какъв мозък имам?”.
С бързо търсене в Google или в различните социални мрежи човек без научни познания и с тази лична загриженост може да намери приложения, книги или семинари за "подобряване на слабото им полукълбо". Когато има търсене, предложението не отнема много време, но научната подкрепа, на която се основава делото, е доста спорно. Както в този случай, в това опростяване тази информация разтърсва лъжата.
По този начин е сложно да се борим срещу грешна система на вярвания, тъй като сложността, свързана с функционирането на нашия мозък, не може да бъде обобщена в кратък основен контур. Общо взето, специалисти по психология и психично здраве и студенти по неврология ние трябва да сме отговорни да докладваме строго и откажете тези митове и опростявания .
Библиографски справки:
- Bowden EM, Jung-Beeman М. (2003). Аха! Опитът на Insight корелира с активирането на решението в дясното полукълбо. Psychon Bull Rev. 2003 Sep; 10 (3): 730-7. PMID: 14620371. Наличен на: //www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14620371
- Jung-Beeman М, Bowden EM, Haberman J, Frymiare JL, Arambel-Liu S, Greenblatt R, et al. (2004 г.). Невронна активност, когато хората решават вербални проблеми с прозрение. PLoS Biol 2 (4): e97. Налице на адрес: //doi.org/10.1371/journal.pbio.0020097
