Когнитивна психология: определение, теории и основни автори
Всеки път, когато говорим за психологията и за "психолозите", опростяваме много. За разлика от това, което се случва в биологията, в психологията има не само единна теория, върху която се основава цялата дисциплина, но и различни психологически течения, които се основават на до голяма степен непримирими позиции и много пъти дори не споделят обект на обучение.
Това обаче не означава, че днес няма доминиращ ток, който да бъде наложен на другите. Тази теория на психологията е в наши дни cognitivismo , на която се основава когнитивната психология.
Какво представлява когнитивната психология?
Когнитивната психология е аспект на психологията е посветена на изучаването на умствени процеси като възприятие, планиране или извличане на изводи , Това означава, че процеси, които исторически са били разбирани като частни и извън обхвата на измервателните инструменти, използвани в научните изследвания.
Когнитивизмът и когнитивната психология са удар на масата от страна на общност от изследователи, които не искат да се откажат от научното изследване на умствените процеси и приблизително от 60-те години на миналия век са формирали тока на хегемонна психология в целия свят .
За да обясним произхода на когнитивната психология, трябва да се върнем към средата на миналия век.
Когнитивна психология и изчислителната метафора
Ако през първата половина на двадесети век доминиращите училища в света на психологията бяха психодинамиката, инициирана от Зигмунд Фройд и биобубиващия, от 50-те години на XX век светът на научните изследвания започна да живее във време на ускорени промени, причинени от накърняването на напредъка в изграждането на компютри.
От този момент нататък стана възможно да разберем човешкия ум като информационен процесор, сравним с всеки компютър , със своите входни и изходни портове за данни, части, предназначени за съхранение на данни (памет) и определени компютърни програми, които отговарят за обработката на информацията по подходящ начин. Тази изчислителна метафора би могла да създаде теоретични модели, които позволяват да се формулират хипотези и се опитва да се предскаже човешкото поведение до известна степен. По този начин се роди компютърният модел на умствените процеси, който днес се използва широко в психологията.
Когнитивната революция
В същото време, когато се развиваха технологични постижения в областта на информационните технологии, все повече се критикуваше поведението. Тези критики бяха съсредоточени главно върху това разбира се, че неговите ограничения не позволяват да се изследват правилно умствените процеси , като просто извежда заключения за това, което е пряко наблюдавано и какво има ясно въздействие върху околната среда: поведение.
По този начин, през 50-те години на миналия век възникна движение в полза на преориентацията на психологията към умствените процеси , В тази инициатива участваха, наред с другото, последователите на древната психология на Гещалт, изследователи от паметта и ученето, които се интересуват от когнитивния, и някои хора, които се дистанцират от бихейвиоризъм и особено от Джером Брюнер и Джордж Милър Те водят когнитивната революция.
Смята се, че когнитивната психология е родена в резултат на този етап от твърденията в полза на изучаването на умствените процеси, когато Джером Брюнер и Джордж Милър основават Център за когнитивни изследвания на Харвард през 1960 година. Малко по-късно, през 1967 г., психологът Улрис Нейсер дава определение за това коя е когнитивната психология в книгата си Когнитивна психология, В тази работа той обяснява понятието за познание в изчислителни термини, като процес, при който се обработва информация, за да се използва по-късно.
Преориентацията на психологията
Нарушаването на когнитивната психология и когнитивната парадигма предполагаха радикална промяна в предмета на изучаване на психологията. Ако заради радикалния бибилизъм на БФ Скинър какво психология трябва да изучава е връзката между стимулите и реакциите, които могат да бъдат научени или модифицирани чрез опит, когнитивните психолози започнаха да правят хипотези за вътрешните състояния, които позволяват паметта да бъде обяснена, , възприемането и безкрайността на субектите, които до този момент бяха само досадно докосвани от психолозите на Гещалт и някои следователи от края на XIX век и принципите на ХХ.
Методологията на когнитивната психология, която наследи много неща от бихейвиоризма, се състоеше в това да се правят предположения за функционирането на умствените процеси, да се правят изводи от тези предположения и да се тестват онова, което се приема за даденост чрез научни изследвания, ако резултатите съвпадат с предположенията, от които започват. Идеята е, че натрупването на изследвания за умствени процеси ще очертае как тя може да работи и как умът не работи човешко същество, като това е двигателят на научния прогрес в областта на когнитивната психология.
Критика към тази концепция за ума
Когнитивната психология е силно критикувана от психолози и изследователи, свързани с поведенческия ток. Причината е, че според неговата гледна точка няма причина да се смята, че умствените процеси са нещо различно от поведение, като че ли са фиксирани елементи, които остават вътре в хората и които са относително отделени от това, което се случва около нас.
По този начин когнитивната психология се възприема като мислистическа перспектива, която чрез дуализма или чрез метафизически материализъм обърква понятията, които би трябвало да помогнат за разбирането на поведението, със самия предмет на изследване. Например, религиозността се разбира като набор от вярвания, които остават в човека, а не желание да реагира по определени начини на определени стимули.
В резултат на това настоящите наследници на бихейвиоризма считат, че когнитивната революция, вместо да дава силни аргументи срещу бихейвиоризма, той просто ме накара да видя, че бе опровергал , като премине пред научното обосноваване на собствените интереси и третирайки правомощията, направени върху това, което може да се случи в мозъка, сякаш това е психологическото явление, което трябва да изучаваме, вместо собственото поведение.
Когнитивна психология до днес
Понастоящем когнитивната психология остава много важна част от психологията, както в областта на научните изследвания, така и в интервенцията и терапията , Нейният напредък е помогнал за откритията в областта на невронауката и подобряването на технологиите, които позволяват сканирането на мозъка за получаване на изображения за неговите модели на активиране, като fMRI, който предоставя допълнителна информация за това, което се случва в главата на човешките същества и позволява да "триъгълни" информацията, получена в проучванията.
Трябва обаче да се отбележи, че нито когнитивната парадигма, нито пък когнитивната психология са свободни от критика. Изследванията, провеждани в рамките на когнитивната психология, се основават на няколко предположения, които не трябва да бъдат верни, като например идеята, че умствените процеси са нещо различно от поведението и че първото причинява второто. Защото нещо е, че дори и днес има поведенчески (или директен потомък на това, а не само не е напълно асимилиран от когнитивното училище, но също така критикува остро.
Библиографски справки:
- Beck, A.T. (1987). Когнитивна терапия на депресията. Ню Йорк, Ню Йорк: Гилфорд Прес.
- Eysenck, M.W. (1990). Когнитивна психология: Международен преглед. Западен Съсекс, Англия: John Wiley & Sons, Ltd.
- Malone, J.C. (2009 г.). Психология: Питагор да представи, Кеймбридж, Масачузетс: MIT Press.
- Quinlan, P.T., Dyson, Б. (2008) Когнитивна психология. Издател-Pearson / Prentice Hall.
