Еклектицизъм в психологията: 6 предимства и недостатъци на тази форма на интервенция
В психологията на 20 век се появяват модели и интервенции, които не се придържат строго към теоретична ориентация, а вместо това комбинират приноса на няколко. Например, междуличната терапия на Клерман и Вайсман, която се появи през 70-те години на ХХ век, беше повлияна от психоанализата, от бихейвиоризма и от когнитивизма.
Еклектиката насърчава обяснителните и приложните рамки, които се стремят да преодолеят ограниченията на традиционните перспективи, въпреки че тяхната по-голяма сложност може да доведе до трудности. В тази статия ще опишем предимствата и недостатъците на еклектиката в психологията , както и видовете интеграция, които съществуват.
- Свързана статия: "Седемте основни потока на психологията"
Видове еклектизъм в психологията
Има голям брой еклектични модели, които съчетават приноси на различни теоретични ориентации. Те се класифицират според начина, по който се осъществява интегрирането на парадигмите.
1. Теоретична интеграция
В теоретичния еклектизъм комбинират понятия от различни теории , като цяло използва една от тях като референтна рамка. Целта на този вид интеграция е да се увеличи обяснителният капацитет преди някои проблеми.
Книгата "Персоналът и психотерапията: анализ на ученето, мисълта и културата" на Долард и Милър беше крайъгълен камък в историята на еклектизма в психологията. В него авторите синтезират обясненията на неврозата, предложени от психоанализата и бихейвиоризма, и обединиха понятия като "удоволствие" и "укрепване".
Специален случай е този на метатереотична интеграция, която има за цел да предложи обща рамка в които могат да бъдат включени различни теории. Например, Ниймийер и Фейшас подчертават пригодността на конструктивизма като теория на по-високо ниво, която позволява сближаване на моделите.
2. Технически еклектизъм
Този тип еклектизъм се състои от използват техники с различни ориентации , Лазар, един от пионерите на техническия еклектизъм, твърди, че теоретичната интеграция не е осъществима поради противоречията на различни гледни точки, въпреки че много различни инструменти могат да бъдат полезни при определени условия.
Един общ критерий в техническата еклектичност е нивото на ефикасност е демонстрирано емпирично , В този случай се стремим да намерим най-подходящото лечение за всяка ситуация, според научните изследвания.
От друга страна, той се нарича "интуитивен еклектизъм" към интегрирането на техники, основаващи се изключително на идеите и предпочитанията на психолога. Много хора критикуват този вид практика заради липсата на систематизация.
3. Фокусирайте се върху общите фактори
Теоретиците на този подход се стремят да идентифицират общите фактори, които обясняват ефективността на психологическите интервенции. Автори като Rosenzweig, Fiedler и Rogers откриха пътя към този тип еклектизъм с техните изследвания и модели за отношението на терапевта като ключова променлива.
Джеръм Франк идентифицира шест общи фактора към различните психотерапевтични ориентации:
- Връзка на доверие между терапевта и клиента.
- Предлага рационално и достоверно обяснение на проблемите.
- Предоставяне на нова информация за проблемите.
- Очаквания за подобрение от страна на клиента .
- Възможност да имаш успешен опит и да благоприятстваш чувството на господство.
- Улесняване на емоционалното активиране.
Предимства на еклектизма
Предимствата на еклектизма те са свързани с увеличаването на сложността на обясненията и наличието на по-голям брой инструменти.
1. По-голяма обяснителна способност
Теоретичните модели, както и съответните интервенции, приоритизират определени аспекти на реалността пред другите. Така например, когнитивно-поведенческата терапия се фокусира почти изключително върху явното поведение и съзнателното възприемане на човека, докато психоанализата се фокусира върху несъзнаваното.
Комбинацията от различни ориентации позволява да се преодолеят обяснителните ограничения на всеки конкретен модел , захранвайки слабите страни със силните страни на други гледни точки. По-често се среща в допълващи парадигми, както се случва с когнитивните и поведенческите парадигми.
2. Овластяване на ефективността
Имайки предвид концепциите и техниките от различни подходи използвайте най-подходящите инструменти за всяка ситуация вместо тези, посочени от конкретна теория; това повишава ефективността на интервенциите. Той също така позволява по-лесно да се прилагат холистични лечения, т.е. насочени към човека като цяло.
3. Индивидуализиране на интервенциите
Всеки има характеристики, които го отличават от останалите; следователно адаптирането на интервенциите към всеки клиент е от съществено значение. Еклектизмът е много полезен в този смисъл увеличаването на обхвата на леченията тя дава възможност за по-добро покриване на различните нужди на клиентите.
Недостатъци на еклектизма
Негативната страна на еклектизма може да стане много важна от време на време. Това зависи главно от това ниво на сложност в интеграцията .
1. Трудност, съчетаваща насоките
Интегрирането на различни гледни точки се усложнява от концептуална гледна точка, наред с други неща, защото изисква много задълбочено познаване на ориентациите и техниките, ако искате правилно да се създаде модел. Това е трудно особено забележителен в теоретичния еклектизъм .
2. Може да създаде объркване
Дори ако обяснителният капацитет на еклектичните модели и интервенции обикновено е по-голям от този на класиците, те трудно могат да бъдат предадени на експерти, които не овладяват нито една от тези ориентации. Също така понякога интегративните модели предлагат ненужно сложни обяснения.
3. Утежнява оценката на интервенциите
От гледна точка на изследванията, еклектични интервенции са по-трудни за оценка, отколкото просто , По-специално, е много трудно да се отделят терапевтичните приноси от всяка от използваните насоки или техники.
