Синдром на фалшивата памет: видове и причини за това явление

Април 19, 2024

Синдромът на фалшивата памет се характеризира с наличието на фалшиви спомени които могат да се появят както спонтанно, така и индуцирано. Това е синдром, защото той се отнася до набор от елементи, които са характерни за определена ситуация, в този случай, припомняне на събития, чието съществуване е признато само от човека, който ги предизвиква.

Това не е болест или разстройство , тъй като тя не е била призната за клинична категория от специализирани международни организации. Синдромът на фалшивата памет обаче се появи по важни начини в научните и правни изследвания в резултат на различни противоречия и противоречия, създадени в тези контексти. Ще видим по-долу подробности за характеристиките и историята на синдрома на фалшивата памет.

Свързана статия: Видове памет: как паметта съхранява човешкия мозък?

Синдром на фалшивата памет: какво е това?

През деветнадесети век, първите публични хипотези за фалшиви спомени Те са направени от Зигмунд Фройд , който предложи, че репресивната травма на основата, която настъпи в детска възраст, породи психосоматичните симптоми на възрастните жени, които посещаваше.

По-късно самият Зигмунд Фройд модифицира своята теория и говори за такива спомени като поредица от фантазии, които стоят зад травматични събития, и предлага тълкуване за това от неговата теория за психосексуалното развитие.

По-късно и с развитието на различни психотерапевтични подходи, голяма част от клиничните подходи те се основаваха на убеждението, че има потисната травма и вероятно ще бъде запомнен. Това означава, че намерението е да се разкрият травматичните преживявания на детството чрез различни техники, вариращи от хипноза до класическа индивидуална терапия.

С течение на времето всички тези неща започнаха да се разпитват широко, заради възможността да се създаде предполагаема среда, в която човек би се озовал, като напомни спомените за преживявания, които никога не са се случили или ги предизвиква по изкривен начин.

Посочените по-горе се случиха частично в резултат на проучвания върху функционирането на нашата памет. Например когнитивните науки ни казаха, че далеч от това, че е един вид твърд диск, който съхранява и скрива спомени, нашата памет е по-скоро реконструктивна и репродуктивна система , Тя не е непогрешима, тя е конструирана и модифицирана с течение на времето и чрез собствените ни разкази, взаимодействия и преживявания; с които е подложена на грешки и изкривявания.

Фалшиви спомени: видове и характеристики

Фалшива памет или фалшива памет е всеки паметен доклад, в който има частична или пълна разлика с фактите, представляващи интерес (Pinchansky, Víquez and Zeledón, 2004). С други думи, това са спомени, които се запомнят, дори и да не са се случили, или това са били изкривени по един важен начин .

Те са образи на миналото, в които липсва обективно съществуване (тяхното съществуване не може да бъде потвърдено от свидетелствата на трети страни), но че човек може да привлече уверение, че те са се случили, както се съобщава. По същия начин става въпрос за спомени, които могат да доведат до важно и значимо емоционално преживяване в тези, които ги докладват. Конформацията му не зависи задължително от забравянето , въпреки че тя може да бъде тясно свързана с това.

Има два основни типа фалшиви спомени, спонтанни спомени и имплантирани спомени.

1. Спонтанно

Те се генерират в резултат на вътрешната работа на паметта, но операцията се споменава могат да бъдат предизвикани неволно от външно влияние , например, чрез искане от външен човек, който ясно да докладва всеки факт.

2. Изпълнени

Те са резултат от излагането на лице на фалшива информация, което е представено по последователен и логически начин със схемите за знания на човека. Тя произхожда от трети информативен елемент , което може да бъде коментар, направен от някого или например чрез подсказващ въпрос.

В този случай третият информативен елемент е представен с намерение да провокира или принуди да разпознае фалшиво събитие. Това означава, че фалшивите имплантирани спомени, за разлика от спонтанните, са създадени доброволно от някой, който не е човекът, който ги съобщава.

Вменени фалшиви спомени Те са специално проучени от американската психолог Елизабет Лофт , Резултатите от разследванията имат важно въздействие върху правните процедури на наказателната система.

Може би ви интересува: "Елизабет Лофт и изследването на паметта: могат ли да се създадат фалшиви спомени?"

каузи

Пинчански, Викез и Зеленд (2004), след като Brainerd и Reyna (1995) ни разказват, че общите механизми на конформация на фалшивите спомени, както и в истинските спомени, зависят основно от следните елементи:

Вида информация, която е запомнена (здрав разум или сложна информация).
Начинът на запаметяване (устно, тактилно, слухово, визуално или комбинирано).
Моментът на оценяване на паметта (ако е непосредствено или след събитието).
Процедурата за предизвикване на изземване (чрез признаване или чрез свободно изземване).

На свой ред, споменатите елементи те зависят както от познавателните, така и от социокултурните механизми , където производството на рота е свързано със силовите отношения, които са установени в конкретен контекст. Например, в криминалния контекст, инструкциите на адвокат или прокурор да си спомнят определено събитие могат да бъдат причина за създаване на фалшива спонтанна памет.

По същия начин психиатърът Janet Boakes (1999 г.), който е един от пионерите в изследванията на синдрома на фалшивата памет (особено по отношение на спомените за сексуално насилие над деца), предполага, че този синдром се проявява до голяма степен като последица от предложението, създадено в психотерапевтичния контекст .

Според Бокс много от хората, които съобщават за възстановяването на спомени от предишен опит за сексуално насилие, което не може да бъде потвърдено от външни за човека елементи, го правят в рамките на терапевтичен процес, който самият автор приписва влиянието на практиките, вярванията и влиянието на професионалистите.

Библиографски справки:

Фалшива фондация за синдром на паметта (2018 г.). Памет и реалност. Получен на 15 август 2018 г. Наличен на //www.fmsfonline.org.
Pinchanski, S., Víquez, E. и Zeledón, С. (2004). Забравени спомени. Med Leg. Коста Рика, 21 (2) [Онлайн версия]. Получен на 15 август 2018 г. Наличен на //www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1409-00152004000200004.
Boakes, J. (1999). Оплаквания от сексуални нарушения. В Heaton-Armstrong, A., Shepherd, E. & Wolchover, D. Анализ на свидетелските показания на свидетелите. Blackstone Press: Лондон.