Теория на рамкирането: какво е и как обяснява нашето възприятие
Теорията на рамкирането се появява в тълкувателната социология и се движи бързо към когнитивната психология, във връзка с езикознанието. Това ни позволява да разберем как имаме достъп до версия на действителността чрез представянето на информацията за тази реалност.
В тази статия ще видим каква е теорията на рамкирането, какви са нейните предшественици, защо е важно за когнитивната психология и как тя е повлияла на политическите и комуникационните науки.
- Свързана статия: "Какво представлява социалната психология?"
Каква е теорията на рамковата теория?
Теорията на рамкирането, или теорията на рамките (теория на рамкирането) използва метафората на "рамката", за да анализира как структурата на умствените процеси (убеждения, възприятия, здрав разум) е структурирана по отношение на езика и на свой ред как могат да бъдат манипулирани.
В последно време теорията на рамкирането се превърна в мултидисциплинарна парадигма много популярна в социалните и комуникационни науки , По-специално, той е взел много ресурси от когнитивната лингвистика, което му позволи да проучи как е изградено общественото мнение във връзка с информацията, която получаваме от конкретни устройства като масмедиите.
Рамката има един от своите предшественици в тълкувателната социология (която предлага интерпретацията на действителността на индивидите да се случи по време на взаимодействието). Терминът рамка (който означава "рамка" на английски език) е използван от Грегъри Бейтсън в есе на психологията на възприятието, където той казва, че всяка информация, определена като "рамка" е това, което предоставя на приемника елементи, съобщенията, които са включени в този кадър.
- Може би ви интересува: "Когнитивна психология: определение, теории и основни автори"
Езикът работи ли като рамка?
Думите ни позволяват да общуваме, защото когато ги използваме, ние извикахме конкретна идея за нещо (независимо дали сме емитентите или дали сме приемници). Ако кажем думата "ябълка" в група испански високоговорители, които познават ябълките, със сигурност ще споделяме умствено изображение, много подобно на червена годна за консумация сфера. Със сигурност, ако кажем "ябълка", няма да предизвикаме изображение на круша или дърво.
Това е така, защото в нашата когнитивна система думите изпълняват функции, подобни на тези на "рамка"; разбиране "рамка" нещо, което определя определени граници; това е обект, който избира определена информация от общата налична информация и представя само този избор. Ето как рамкирането ни позволява да обръщаме внимание на едно нещо , в ущърб на друг.
С други думи, точно като рамки, думите оформят определена информация и ни позволяват да я разпознаем, да я асимилираме и после да я споделим.
Рамката извън емитер
Наред с други неща, теорията на рамкирането ни позволи да разработим някои обяснения за това как установяваме комуникацията помежду си. Тоест, как успяваме да предаваме и приемаме сигнали с определен смисъл? И също така, каква роля играят нашите когнитивни схеми в този процес? : какви идеи или възприятия се предизвикват от какви думи.
Според Ардевол-Абреу (2015), в комуникативния контекст на теорията на рамкирането, съществуват четири елемента, които са фундаментални за разбирането как се създава информационната рамка. Тези елементи са изпращач, приемник, текст и култура.
Това е така, защото можем да разположим рамката не само в човека, който издава съобщението (подателя), така и в човека, който го получава (получателя), но се намира и в самата информация и в културата, където е регистрирана. Например, медиите на журналистическата комуникация, когато представят информацията, която ни интересува, те правят реалност от момента, в който решат какво ще бъде и какво няма да станат новини .
- Може би се интересувате от вас: "Когнитивни схеми: как е организирано нашето мислене?"
Влияние и приложение в политическите науки
По този начин теорията на рамкирането се отнася до създаването на рамки на езика и смисъла, които, на свой ред, това ни помага да създаваме морални концепции, да утвърждаваме ценности, да предизвикваме емоции , сред другите психологически процеси, които са важни за ежедневното ни взаимодействие.
По-конкретно, създаването на тези рамки на езика и значението се вижда в начина, по който масмедиите ни представят определена информация, свързана с политически въпроси, и оттам те се опитват да оформят нашите психологически схеми.
Американският лингвист Джордж Лакоф , в една от най-популярните си произведения "Не мисли за слон" ни казва, че рамкирането е именно за избора на езика, който отговаря на нашата визия за света. Но не само за езика, но и за идеите, които се предизвикват и предават.
Лакоф се развива неговата работа по очертаването на политическата теория да се чудят какво е политическата позиция - например консервативната - свързана с позициите, които се приемат със събития, които изглеждат несвързани (например аборт, околна среда, външна политика), как става това съоръжение? И ... какви са нашите собствени позиции, свързани с това как разбираме това съоръжение? Тези въпроси са тези, които могат да бъдат разгледани от предложенията на теорията на рамкирането.
Библиографски справки:
- Ардевол-Абреу (2015 г.). Рамкиране или очертаване на теорията в комуникацията. Произход, развитие и текуща панорама в Испания. Латинско списание за социална комуникация, 70: 433-450.
- Лакоф, Г. (2007). Не мисли за слон. Редакционен Complutense, S.A .: Мадрид.
