Синдром на Genovese: какво представлява и как влияе върху социалната психология
"Геновският синдром", известен също като ефекта на зрителите, е понятие, което служи за обяснение на психологическото явление, чрез което човек е имобилизиран по време на аварийна ситуация, откъдето се очаква да окаже подкрепа на някой, който работи голяма опасност
В тази статия ще видим кой е синдромът на Genovese , защо е била наречена по този начин и каква е нейната важност както в психологията, така и в медиите.
- Свързана статия: "Какво представлява социалната психология?"
Кити Геновес и ефекта на зрителя
Катрин Сюзън Дженовезе, по-известен като Кити Геновете, е американка на италиански произход, израснала в квартал Бруклин в Ню Йорк. Роден на 7 юли 1935 г., семейството му се премества в Кънектикът и работи като мениджър на ресторант.
Малко повече можем да кажем за живота му. Това, което знаем, тъй като е генерирало всяка поредица от хипотеза в рамките на социалната психология, е как тя умря. Рано сутринта на 13 март 1964 г., Кити Геновезе беше убит, докато се опитваше да влезе в сградата , разположен в град Ню Йорк.
Според официалната версия, човекът, който я е убил, я последва от колата си до портала за строеж, където я намушка. писенце Той се опита да го избегне и извика за помощ повече от 30 минути , докато убиецът продължаваше с агресията и дори я изнасили, преди да я убие. Това, което се случи в хода на тези минути, е това, което се нарича синдром на гененове: никой от съседите не се е опитал да й помогне.
Престижният Ню Йорк Таймс разпространи новината от журналиста Мартин Гансберг. След известно време обектът е съставен в книга, чийто автор е редактор на същия вестник, А.М. Розентал, озаглавен "38 свидетели". Сред разказаните факти Ню Йорк Таймс заявиха, че общо 38 съседи са станали свидетели на убийството и никой от тях не се притесняваше да уведоми властите .
В продължение на много години тази версия е приета като истинска и е довела до различни психологически изследвания за това защо хората са обездвижени или стават безразлични към извънредната ситуация на другите. Тези проучвания впоследствие оказват влияние върху научните изследвания върху инхибирането на поведението по време на индивидуални извънредни ситуации, когато живеят в рамките на група.
- Може би ви интересува: "Съдебна психология: определение и функции на съдебния психолог"
Интервенция при аварийни ситуации: експериментът "Дарли и Латън"
Пионерният експеримент по този феномен е проведен от Джон М. Дарли и Биб Латън и е публикуван през 1968 г. Изследователите са предположили, че хората, които са станали свидетели на убийството, не са помогнали точно защото са били много хора. Чрез своите изследвания те предполагат, че когато участниците са били индивидуални свидетели на извънредна ситуация, те са по-склонни да помогнат. Докато при спешен случай по групи, участниците са по-малко склонни да се намесват индивидуално.
Те обясниха, че хората те станаха индивидуално безразлични към извънредната ситуация, когато бяха в групи , защото приемат, че някой друг ще реагира или вече е помогнал (точно защото това е спешна ситуация).
С други думи, изследователите стигнаха до извода, че броят на хората, които са свидетели на атака, е определящ фактор при индивидуалната намеса. Последното се нарича "ефекта на зрителя".
Също така, в други експерименти е разработен понятието за разпространение на отговорност , чрез който се обяснява, че присъствието на различни наблюдатели потиска реакцията на зрителя, когато той е сам.
Медийно въздействие на синдрома на Genovese
Това, което наскоро стана проблематизирано за случая с "Кити Геновете", е собствената версия на Ню Йорк Таймс за обстоятелствата, при които е извършено убийството. Не само това е проблематизирано, но медийното и педагогическото въздействие на тази версия , Новината за убийството на Кити Геновий генерира научни хипотези, които са били включени в учебни ръководства и учебници по психология, конфигуриращи цялата теория за просоциалното поведение.
По-новите версии на "Ню Йорк Таймс" съобщават, че някои факти са били неправилно интерпретирани и че първоначалните новини може да са попаднали в различни отклонения. Основната критика е, че е преувеличен броят на свидетелите , Напоследък беше разпитан, че всъщност са били 38 души, които са станали свидетели на убийството.
По-късно журналистическите разследвания говорят за присъствието само на 12 души, които вероятно не са станали свидетели на пълната атака, тъй като последните са имали различни фази и места, преди да пристигнат в убийството в портала. Също така, броят на агресиите, първоначално предложени от "Ню Йорк Таймс", беше поставен под въпрос.
Не само това, но последните свидетелства говорят за това поне двама съседи са се обадили на полицията ; поставяйки в напрежение толкова много разследвания, осъществени преди десетилетия от американския вестник, като бездействието на властите преди престъпление, което може лесно да бъде обосновано като "страстен". В крайна сметка и в рамките на социалната психология променливите и теоретичният подход, който традиционно подкрепя ефекта на зрителите, са проблематизирани.
Библиографски справки:
- Dunlap, D. (2016). 1964 г. | Колко са свидетели на убийството на Кити Геновете? Ню Йорк Таймс Възстановена на 3 юли 2018 г. Налична на //www.nytimes.com/2016/04/06/insider/1964-how-many-witnessed-the-murder-of-kitty-genovese.html.
- Darley, J. М. & Latane, В. (1968). Застъпничество при извънредни ситуации: Разпространение на отговорност. Вестник на личността и социалната психология, 8 (4, т.1): 377-383. Обобщена информация, изтеглена на 3 юли 2018 г. Налична на //psycnet.apa.org/record/1968-08862-001.
- IS + Г. комуникация (2012 г.). Психосоциални експерименти - № 7: Разпространение на отговорността (Darley and Latané, 1968). Възстановена на 3 юли 2018 г. На разположение на //isdfundacion.org/2012/12/28/experimentos-psicosociales-nº-7-la-difusion-de-la-responsabilidad-darley-y-latane/.
