Експериментът на Харлоу и майчините лишения: заместване на майката
Когато говорим за психология, много хора могат да мислят за личностни черти, психични разстройства или когнитивни отклонения. Накратко, елементи, които можем да свържем с един човек: всеки има своето ниво на интелигентност, наличието или липсата на диагностицирано разстройство или склонността да попадне в определени измами на ума. Има обаче тема, която също е много подхождана от психологията: начинът, по който се променят междуличностните взаимоотношения.
Парадигмите, преобладаващи през първата половина на ХХ век в психологията - психодинамиката, родена със Зигмунд Фройд и бихейвиоризма, защитен от Б. С. Скинър, подкрепиха идеята, че основата на привързаност между майките и техните млади синове и дъщери е храненето и по-специално кърменето. По този начин всяка една от тези две психологически течения, които са толкова различни в различните си подходи, предлага една и съща идея: че бебетата и майките започнаха да се занимават с афективно поведение, благодарение на нуждата от първото хранене. Веднага след раждането основната роля на майките беше да осигурят храна за тяхното потомство.
Психолозите Джон Болби, а по-късно и Хари Харлоу, обаче са направили тежък удар по тази теория. Благодарение на тях днес знаем, че привързаността в нейния най-чист и най-буквален смисъл е фундаментална нужда на децата. По-конкретно експериментът на Майкъл Хари Харлоу за маймуните е пример за това.
Прецедентът: Bowlby и теорията на привързаността
В средата на 20-ти век се обажда английски психиатър и психолог Джон Болби Той проведе серия от разследвания, оформени в това, което е известно като теория на привързаността. Това е рамка на разискване, в която се изследват психологическите явления, които стоят зад нашия начин на установяване на емоционални връзки с други същества, и в това е особено важно начина, по който бащите и майките се отнасят към техните бебета в даден период от време. първите месеци от живота му.
Причината за този интерес в ранните етапи на образуването на връзки е проста: се предполага, че начинът, по който малките близки продължи отношения , близки и с признаци на привързаност към другите, ще окажат влияние върху тяхното развитие към зряла възраст и ще окажат влияние, вероятно за цял живот, върху няколко от техните психологически характеристики.
Разследванията на Bowlby
Чрез няколко проучвания, Джон Болби заключава, че фактът, че всяко бебе редовно се отдава на майчинство, е една от най-важните нужди в лицето на нейния правилен растеж.
Отчасти това се основава на вярванията им: Bowlby възприема еволюционен подход и защитава идеята, че и майките, и новородените, изразяват специално подбрани гени, за да направят и двете форми силна емоционална връзка. Тоест, той вярва, че създаването на привързаност към майката е генетично програмирано или поне част от него. Освен това той твърди, че най-силната връзка, която всеки човек може да установи, се основава на отношенията, които имаше с майка си през първите години от живота си.
Това явление, което той нарича monotropy, не е възможно да се консолидира, ако тази обмяна на привързани жестове, придружена от физически контакт (класически, по време на хранене по време на кърмене), настъпи след завършване на втората година от живота на бебето, а не преди това. Това означава, че майчина лишения, липсата на редовен контакт с майка, която придаваше привързаност през първите месеци от живота, беше много вредна, за да се противопостави на това, за което ни е предназначена нашата генетика.
От какво се състоят тези изследвания?
Bowlby разчита и на емпирични данни , В този смисъл той намери някои данни, които засилиха теорията му. Например, чрез разследване, поръчано от Световната здравна организация за деца, отделени от семействата им от Втората световна война, Боулби намери значителни доказателства, че младите хора, които са преживели майчина бедност, защото са живели в Домовете за сираци са склонни да представят интелектуално забавяне и проблеми, за да успеят успешно да управляват както емоциите си, така и ситуациите, в които трябва да се отнасят към други хора.
При подобно разследване тя отбелязва, че сред децата, които са били задържани в продължение на няколко месеца в санаториум за лечение на туберкулозата преди да навършат 4-годишна възраст, те имаха подчертано пасивно отношение и много по-лесно се носеха с гняв отколкото останалите млади хора.
От този момент Bowlby продължава да намира данни, които укрепват неговата теория.Той заключи, че отсъствието на майката има тенденция да генерира в младите хора клинична картина, характеризираща се с емоционално откъсване спрямо други хора. Хората, които не са успели да образуват връзка с близките си по време на ранните си години, не са били способни да симпатизират с другите, защото те не са имали възможност да се свържат емоционално с някого по време на етапа, в който са били чувствителни към този тип обучение .
Хари Харлоу и експеримента с маймуни Реше
Хари Харлоу беше американски психолог, който през 60-те години на миналия век се опита да изучи теорията на Bowlby за привързаност и лишаване от майка в лабораторията. За целта той провежда експеримент с маймуни Rhesus, които според настоящите етични стандарти биха били невъзможни от жестокостта.
Това, което направи Харлоу, беше, Разделете някои бебета маймуни от майките си и наблюдавайте как е изразено тяхното лишаване от майка , Но той не се ограничаваше само с пасивно наблюдение, но въведе в това изследване елемент, с който би било по-лесно да се разбере какво са се чувствали малките майки. Този елемент е дилемата на избора между нещо подобно на физически контакт, свързано с привързаност и топлина или храна.
Заместване на майката
Харлоу въведе тези малки в клетките, които трябваше да споделят с два артефакта. Една от тях беше телена структура с вградена пълна бутилка, а другата беше фигура, подобна на макак за възрастни, покрит с мека плюш, но без бутилка , И двете предмети, по свой начин, се преструваха, че са майка, макар че естеството на това, което биха могли да предложат на бебето, е много различно.
По този начин Харлоу искаше да изпробва не само идеите на Bowlby, но и друга хипотеза: тази на условна любов, Според последното, потомците се отнасят основно за майките си за храната, която предоставят, което обективно е най-полезният ресурс в краткосрочен план от рационална и "икономическа" гледна точка.
Какво беше открито
Резултатът се оказа прав за Bowlby. Кученцата показаха ясна тенденция да се придържат към плюшената кукла, въпреки че не осигуряват храна. Привързаността към този обект беше много по-забележима от тази, която изказаха пред структурата с бутилката, което беше в полза на идеята, че това е най-важната връзка между майките и бебетата, а не само храната.
Всъщност, тази връзка беше очевидна дори в начина, по който потомците проучиха околната среда. Изглеждаше, че плюшената кукла създава усещане за сигурност, което е решаващо за малките макаци, решили да поемат определени задачи по собствена инициатива и дори да се прегърнат по-силно, когато се страхуват. В моментите, в които се въведе някаква промяна в средата, която създава стрес, младите се затича да прегърнат меката кукла. И когато животните бяха отделени от този плюшен артефакт, те показаха признаци на отчаяние и страх, които крещяха и търсеха през цялото време за защитната фигура. Когато плюшената кукла се върна в обсега си, те се възстановиха, макар да останаха на отбрана, в случай, че отново загубиха очите на тази изкуствена майка.
Причинява изолация при маймуни
Експериментът на плюшената кукла и бутилка беше от съмнителен морал, но Харлоу продължи напред, като влоши условията на живот на някои макаци. Той го направи, като ограничи кученцата на този животински вид в затворени пространства, като ги остави изолирани от всякакъв вид социален стимул или като цяло сензорни.
В тези изолационни клетки имаше само едно корито за пиене, захранващо устройство, което беше общо деконструиране на концепцията за "майка" според поведенците и фройдите. Освен това в това пространство имаше огледало, благодарение на което човек можеше да види какво прави макакът, но макакът не може да види наблюдателите си. Някои от тези маймуни останаха в тази сензорна изолация за един месец, докато други останаха в клетката си в продължение на няколко месеца; някои, до една година.
Майките, изложени на този тип преживявания, вече са имали очевидни промени в начина си на поведение, след като са прекарали 30 дни в клетката, но тези, които са останали една пълна година, са били в състояние на пълна пасивност (свързана с кататония) и безразличие към другите, които не се възстановиха. Огромното мнозинство в крайна сметка развива проблеми на общество и привързаност, когато стигат до стадий на възрастни, те не се интересуват от намиране на партньор или от поколение, някои дори не ядат и в крайна сметка умират.
Безпомощни майки ... или още по-лоши
Когато Хари Харлоу реши да изучи майчиното поведение на макаците, на които беше подложен на изолация, откри проблема, че тези женски маймуни не забременят. За това той използвала структура ("гърлото на изнасилванията"), в която женските били фиксирани с ремъци, принуждавайки ги да бъдат оплодени.
Последващите наблюдения показаха, че тези жени не само не са изпълнявали типичните задачи на майка от своя вид, пренебрегвали са младите си през по-голямата част от времето, но понякога дори са обезобразявали потомството си. Всичко това, по принцип, поради отнемане на майката, но и поради социална изолация през първите месеци от живота.
Заключения: значението на привързаността
Както изследванията на Джон Болби, така и експериментите на Хари Харлоу са много взети предвид днес, въпреки че последните са също така случай на ясно изтезание спрямо животните и поради своите етични последици са получили силна критика .
И двата опита доведоха до сходни идеи: ефектите от липсата на социални взаимодействия, които надхвърлят най-близките биологични нужди и които са свързани с афективното поведение през първите етапи на живота, са склонни да оставят много сериозен и труден отпечатък. изтриване в живота на възрастните.
