Човешка трансплантация: какво казва науката за това?
Предвижда се през декември 2017 г. да бъде първата главата трансплантация в човешко същество .
фон
Въпреки че е във времена на големи промени, трудно е да се повярва, че наистина можете да трансплантирате главата на едно човешко същество в тялото на друга.
Но още в двадесети век имаше няколко учени, които разследваха въпроса. Първият е съветският учен Владимир Демиджов, който през 1954 г. трансплантира главата и предните крака на кученце в тялото на възрастен възрастен немски овчар , Кучето, получено в резултат на интервенцията, преживя по-малко от седмица.
Впоследствие някои учени от Кливланд, водени от него Робърт Дж. Уайт и вдъхновени от творбите на Демийов, те трансплантират главата на една маймуна в тялото на друга. В този случай резултатът от интервенцията беше доста успешен, тъй като маймуната е успяла да мирише, да вкуси, да чуе и да наблюдава света около него. Въпреки това, като колега, той беше парализиран от врата надолу. Както стана в първия случай, маймуната едва оцеля след две седмици.
И накрая се обади един китайски изследовател Xiaoping Ren Той извърши подобен експеримент с плъхове, които успяха да оцелеят един ден.
От какво се състои операцията?
Описано е, че операцията Той ще продължи около 36 часа и ще има участието на повече от 100 хирурзи , В допълнение операцията се очаква да струва около 11 милиона долара.
Целта на операцията не е нищо друго освен свържете главата на пациента с тялото на друга , Важен факт е, че приемникът не може да избере тялото. Някои източници разкриват, че някой, който е претърпял злополука или е бил осъден на смърт, ще бъде избран.
По отношение на конкретните подробности за неврохирургия и въпреки че не е излязъл от много информация, със сигурност е известно, че първо трябва да отрежат всички структури, които свързват главата с тялото на пациента, включително гръбначния мозък, който съдържа около 20 милиона връзки. Съюзът, който трябва да бъде направен, за да възстанови връзките с новото тяло, ще бъде осъществен с помощта на химикал, наречен полиетилен гликол, което улеснява реконструкцията както на костите, така и на нервните влакна.
Серхио Канаверо, италианският неврохирург, който ще ръководи операцията, казва, че две години са достатъчни, за да се проверят всички научни изчисления и да се завършат всички разрешителни, включително одобрението на намесата на различни биоетични комисии.
Отношението на научната общност към тази намеса е разделено на две , От една страна, някои изследователи го смятат за делириум на Канаверо, когото те наричат луд. От друга страна, други учени го подкрепят и вярват, че намесата ще бъде портал за бъдещето.
Характеристики на приемника на тялото
Имайки предвид, че интервенцията вече е била тествана върху животни с по-лоши резултати, е трудно да си представим, че някой доброволно ще се подложи на това.
Валери Спиридонов е името на човек, който страда спинална мускулна атрофия (AME), сериозно дегенеративно генетично заболяване, което му пречи да се движи крайниците му, с изключение на ръцете и главата. Като цяло 50% от децата, родени с тази болест, не преодоляват първата година от живота си. Спиридонов обаче вече е навършил 30 години.
Както обяснява, операцията е единственият му изход "Трябва да го направя, защото нямам много възможности, решението ми е окончателно и не възнамерявам да го променя", казва той. Операцията, ако е успешна, може да осигури тяло, с което да изпълнява функции като ходене и да вземат нещата, наред с други двигателни функции.
Възможни последици
Говорим за трансплантация на главата. Въпреки че не е имало голям дебат относно въздействието и психологически последици че такава намеса може да предизвика, мисля, че е важно да спомена някои аспекти и да изложим някои въпроси, които водят читателите да отразяват.
Един от аспектите, които трябва да се вземат предвид, е дълголетието на хората. Вярно е, че през последните десетилетия продължителността на живота на хората се е увеличила значително. Но как ще се отрази на целия свят, че някои хора живеят средно около 80 години и това други благодарение на интервенцията - Какви промени ще настъпят в обществото поради по-дълъг живот?
В играта се вдига етичният дебат
Това е, което Канаверо неврохирургът посочва, че създава високи очаквания за намесата: "Ние сме една крачка от удължаването на живота за неопределено време, тъй като мога да дам лице на 80 години нов орган, който да живее още 40 години".
От друга страна също Съществуват известни съмнения относно избора на бъдещи получатели , Канаверо каза, че по принцип операцията ще се извършва само с хора, които нямат друг изход, хора с болести или патологии, които им пречат да се движат нормално. Но неврохирургът също така разкри, че вече има 50 кандидати, които желаят да трансплантират главата си и че повечето от тях са транссексуалните , Къде е установената граница? Какви критерии ще се спазват, за да се избере един човек преди друг? Ще влязат ли тези хора в чакащи списъци за трансплантации или ще следват независима линия?
Към бъдещето на промените на тялото при поискване?
Друг аспект с еднакво значение е психологическо въздействие което вероятно ще доведе до промяна на тялото както за пациента, така и за семейството и приятелите му. Говори се за това и неврохирургът каза, че "пациентът ще се подготви с помощта на психолози. Най-малко шест месеца, преди операцията, той ще постави очила, които ще покажат главата си с ново тяло. Това обучение с очила ли е достатъчно, за да се избегне психологическо отхвърляне? Ще стане ли първият пациент, който има трансплантирана ръка през 1988 г., който две години по-късно иска да го отреже? Можете ли да преодолеете психологическото отхвърляне на себе си в ново тяло?
Във връзка с психологическите последици друг факт, който Канаверо ни разкри е, че в случай, че пациентът, който вече е работил, решава да има деца, клетките на тялото ще съдържат ДНК на тялото на донора , Това означава, че децата ще бъдат родени генетично подобни на тялото, но не и на главата на пациента.
Това може да ни доведе до свят, в който децата няма да имат гените на биологичните родители.
Медицинска възможност, която трябва да отвори дебат извън науката
В обобщение, аз лично мисля, че е важно да зададете няколко въпроса за намесата и промените, които тя може да доведе до цялата планета. Как тези промени могат да повлияят хората както на номотетично ниво, така и на идеографско ниво.
