yes, therapy helps!
Психологията е коригиращата ръка на съвременния капитализъм?

Психологията е коригиращата ръка на съвременния капитализъм?

Март 1, 2024

Въпреки че специалистите по психология традиционно предлагат подобряване на качеството на живот на хората като основна цел, истината е, че в днешния свят тази дисциплина има тенденция да действа в полза на статуквото и следователно да насърчава поддържането на отрицателните последици от "свободния пазар".

Не напразно концепцията за психологията като коригираща ръка на съвременния капитализъм Той е много разпространен. За да се анализира до каква степен тази идея е правилна, на първо място е необходимо да се наблюдава световната икономическа структура, в която днес е очертана психичното здраве.

  • Може би ви интересува: "Патриаршията: 7 ключовете за разбиране на културното мачимо"

Капитализмът и неолиберализмът в днешното общество

Можем да дефинираме капитализма като икономическа система, съсредоточена върху конкуренцията за ресурси , в предимството на частната собственост върху публичната собственост и в процеса на вземане на решения от собствениците на средствата за производство, а не от държавите и следователно от гражданите. Въпреки че капитализмът съществува в различни форми от началото на историята, той стана доминиращ икономически модел след Индустриалната революция и бе институционализиран в целия свят с глобализацията, явна последица от това техническо развитие.


Критиците ние наричаме "неолиберализъм" идеологията, която поддържа съвременния капитализъм , Този термин се отнася до възобновяването на класическите принципи на свободния пазар, които се случиха след десетилетия след Втората световна война, по време на които държавите прилагат интервенционални политики, за да сведат до минимум социалните неравенства, които се развиват без ограничения в рамките на капиталистическата рамка, дължаща се на натрупването на ресурси от тези, които имат повече. Този тип мерки позволиха на богатството да бъде преразпределено до определена точка, нещо почти необичайно в съвременната история и което постави икономическите елити нащрек.

Основната разлика с традиционния либерализъм е, че на практика неолиберализмът се застъпва за поемането на контрол (не непременно демократичен) на държави и наднационални организации като Европейския съюз, за ​​да се гарантира, че политиките могат да бъдат приложени, те имат големи количества натрупан капитал. Това вреди на мнозинството от населението оттогава намаляването на заплатите и демонтирането на публичния сектор Те затрудняват достъпа до по-малко предпочитани основни услуги като образование и здравеопазване.


Неолибералните идеи и естественото функциониране на капиталистическата икономика насърчават все повече и повече аспекти на живота да се ръководят от логиката на паричната полза, особено съсредоточена върху краткосрочното и индивидуалното обогатяване. За съжаление, това включва концепцията за психичното здраве като стока, дори като луксозна позиция.

  • Свързана статия: "Защо философията на" богатия манталитет "е извратена"

Икономическо неравенство и психично здраве

Мащабните неравенства, насърчавани от капитализма, от своя страна благоприятстват различията в психичното здраве като функция на социално-икономическия статус. Тъй като броят на хората с парични затруднения се увеличава, особено забележимо събитие след световната финансова криза от 2008-2009 г. и последвалата рецесия, разпространението на психични разстройства също се увеличава , особено тези, свързани с тревожност и депресия.


Една все по-взискателна работна среда допринася за обобщаването на стреса, промяна, която все по-трудно може да се избегне и увеличава риска от заразяване със сърдечно-съдови заболявания и други физически заболявания. По същия начин несигурността на условията на труд създава несигурност и намалява качеството на живот на хората, които зависят от тяхната заетост, за да могат да оцелеят.

Несигурността

От друга страна, капиталистическата структура се нуждае от значителен процент от бедните хора, за да се подкрепи: ако всеки може да оцелее без необходимост от заетост, би било много трудно заплатите да останат еднакво ниски и следователно собствениците могат да продължат да увеличават марж на печалбата. Ето защо организаторите на неолибералната идеология отказват да реформират система, в която безработицата не е толкова проблем, колкото структурното изискване.

Казват им, че не полагат усилия или че не са достатъчно добри; Това улеснява развитието на депресивни разстройства, свързани с неспособността им да постигнат своите социални и професионални цели. Депресията е един от основните рискови фактори за самоубийство , което също е благоприятно от бедността и безработицата.В Гърция, страната, която е най-засегната от строгите мерки за държавни инвестиции, наложени от Европейския съюз след кризата, броят на самоубийствата се е увеличил с около 35% от 2010 г. насам.

Освен това, с приватизацията и прогресивното унищожаване на обществените услуги се открояват негативните последици на капитализма за психичното здраве. В рамките на социалната държава имаше повече хора, които имаха достъп до психологически терапии, които в противен случай не биха могли да си позволят, но днес държавите инвестират много по-малко в здравето, особено в психологическия си аспект; това благоприятства, че психотерапията остава лукс за повечето от населението, вместо основно право.

Коригиращата роля на психологията

Клиничната психология не е трудна за достъп само за голям брой хора, но също така е предмет на медицина за психично здраве. Въпреки че в дългосрочен план е по-ефективно за лечение на депресия или тревожност чрез психотерапия , силата на фармацевтичните корпорации и манията с непосредствена печалба формализират по цял свят здравен модел, в който психологията е малко повече от подкрепа за разстройства, които не могат да бъдат "излекувани" с лекарства.

В този неблагоприятен контекст за насърчаване на психичното здраве психологията функционира като херметизиран клапан, който въпреки че може да подобри благосъстоянието в отделни случаи, не реагира на крайните причини за проблемите които засягат колективно обществата. По този начин безработно лице може да намери работа след като отиде на терапия, за да преодолее депресията си, но все пак ще има голям брой безработни, изложени на риск от депресия, докато се запазят условията на труд.

Всъщност дори терминът "разстройство" означава липса на адаптация към социалния контекст или създадения от него дискомфорт, а не факт от проблематичен характер сам по себе си. Ясно е заявено, че психологическите нарушения се възприемат като проблеми, защото те се намесват в производителността на тези, които ги страдат и в структурата на обществото в даден период, а не защото нанасят вреда на индивида.

В много случаи, особено в области като маркетинга и човешките ресурси, полученото от психологията научно знание се използва не само за подобряване на благосъстоянието на хората, които се нуждаят най-много, но и тя има пряка полза за интересите на компанията и "системата", което ги прави по-лесни за постигане на техните цели: да получат колкото се може повече ползи и най-малко съпротива от подчинените или гражданите.

От капиталистическия модел човешкото развитие и постигането на лично благосъстояние са полезни само доколкото благоприятстват напредъка на вече съществуващите икономически и политически структури. Непаричната част от социалния прогрес се счита за малко релевантна, тъй като не може да бъде отчетена в рамките на брутния вътрешен продукт (БВП) и други показатели за материалното богатство, предназначени да подкрепят конкурентното натрупване на капитал.

Индивидът срещу колектива

Настоящата психология се адаптира към социалната, политическата и икономическата система по такъв начин, че да благоприятства нейната приемственост и приспособяването на хората към нейните правила за работа, дори когато имат основни провали. В структури, които насърчават индивидуализма и егоизма, психотерапията също така е принудена да направи това, за да помогне на конкретни хора да преодолеят своите трудности.

Добър пример е Приемането и Ангажиращата терапия или ACT, когнитивно-поведенческо лечение, развито през последните десетилетия. ACT, силно подкрепян от изследванията при голям брой разстройства, се фокусира върху това, че човекът се адаптира към условията на своя живот и извлича своите цели от личните си ценности, преодолявайки временния дискомфорт, който може да се почувства в процеса на тези цели.

ACT, както повечето психологически интервенции, има положителна страна, която е много очевидна по отношение на нейната ефективност, но също така деполитизира социалните проблеми защото се съсредоточава върху индивидуалната отговорност, свеждайки до минимум ролята на институциите и други макросоциални аспекти при възникването на психологически изменения. По принцип логиката зад тези терапии е, че човекът, който е провалял, е човекът, а не обществото.

Психологията няма да бъде наистина ефективна за повишаване на благосъстоянието на обществото като цяло, докато продължава да игнорира първостепенното значение на промяната на социалните, икономическите и политическите структури и съсредоточаването почти изцяло върху предоставянето на индивидуални решения на проблемите, които всъщност имат колективен характер. ,


Питър Джоузеф - Социална патология (Март 2024).


Свързани Статии