Interbehaviorism на Кантор: 4 принципа на тази теория
Джейкъб Робърт Кантър (1888-1984 г.) е създател на интербехавиоризма, психологически и научен модел, който съжителства с радикалния скенерски биелеизъм и е бил силно повлиян от натуралистичната философия.
В тази статия ще анализираме четирите основни принципа на междуведомствеността на Кантор и връзката му с модела на Skinner.
- Свързана статия: "Десетте вида бихейвиоризъм: история, теории и различия"
Основни принципи на интербехавиоризма
Кантор е използвал термина "интербехавизъм", за да разграничи позицията си от класическия модел на поведенческа психология, хегемоничен в своето време и много популярен днес: схемата "Е-Р" (стимул-реакция).
Моделът Kantor определя a психологическо поле, което е схематизирано като K = (е, или, е-r, s, hi, ed, md) , където "К" е определен поведенчески сегмент. Всяко от другите съкращения се отнася до една от следните променливи:
- Стимулиращи събития: всичко, което прави контакт с определено тяло.
- Променливи на организма (o): биологични реакции към външно стимулиране.
- Функция на стимулиране-отговор (f e-r) : система, разработена по исторически начин, която определя взаимодействието между стимулите и реакциите.
- Ситуационни фактори: всяка променлива, както организма, така и външната, която оказва влияние върху анализираното взаимодействие.
- Междуконтурна история (hi): се отнася до поведенческите сегменти, които са се случили преди това и оказват влияние върху настоящата ситуация.
- Диспозиционни събития (ed): сумата от ситуационните фактори и поведенческата история, т.е. всички събития, които влияят на взаимодействието.
- Средства за контакт (md): обстоятелства, които позволяват поведенческият сегмент да се осъществи.
Интербехавизмът не само се разглежда като психологическа теория, а като философско предложение от общ характер, приложимо както към психологията, така и към останалите науки, особено към поведението. В този смисъл Moore (1984) подчертава четири основни принципи, които характеризират интер-поведенческата психология на Кантор .
1. Натурализъм
Философията на натуралистите защитава, че всички явления се обясняват от природните науки и че съществува ясна взаимозависимост между физически и несъществуващи събития. По този начин тази философия отхвърля дуализма между организма и ума, който счита за проявление на биологичния субстрат на тялото, когато взаимодейства с определена среда.
Следователно, когато анализираме всеки факт, е важно да се вземе предвид пространно-времевият контекст, в който се намира, тъй като опитът да се изследва изолирано събитие е редукционистка и липсва в смисъл. Кантър предупреди това тенденцията на психологията към ментализма пречи на нейното развитие като наука и трябва да бъде денонсирано под всякаква форма.
2. Научен плурализъм
Според Кантър няма наука, която да е по-добра от останалите, но знанията, придобити от различни дисциплини, трябва да бъдат интегрирани и е необходимо някои да опровергават подходите на другите, за да може науката да напредва. За целта изследователите не трябва да търсят макроикономическа теория, а просто да продължат да правят изследвания и да правят предложения.
3. Multicausality
Интербеживизмът отхвърля традиционните хипотези и модели на причинност, които се опитват да обяснят появата на определени факти чрез прости линейни връзки. Според Кантор причинността трябва да се разбира като сложен процес който интегрира множество фактори в дадено феноменологично поле.
Той също така подчертава вероятността за наука; В никакъв случай не се откриват уверения, но е възможно само да се създадат обяснителни модели, колкото е възможно по-близки до основните фактори, от които е невъзможно да се получи цялата информация.
4. Психологията като взаимодействие между организма и стимулите
Кантор посочи, че предметът на изучаване на психологията трябва да бъде взаимодействието, т.е. двупосочното взаимодействие между стимулите и отговорите на организма. Това взаимодействие е по-сложно от това на науките като физиката, тъй като в психологията развитието на модели на поведение, дължащо се на натрупването на опит е много важно.
- Може би ви интересува: "10-те основни психологически теории"
Връзка с радикалния бихевисимост
Взаимопровеждащата психология на Кантър и радикалният бибиризъм на Бъррхус Фредерик Скинър възникнаха в едно и също време. Връзката между двете дисциплини в техния връх може да бъде описана като двусмислена, тъй като както приликите, така и разликите между интер-поведенческия и радикалния бихейвиоризъм Те са очевидни.
Двата модела анализират поведението, без да използват невъобразими посреднически променливи, като мисли, емоции или очаквания. По този начин те се съсредоточават върху изучаването на непредвидени ситуации и причинно-следствени връзки между поведението и неговите екологични детерминанти, като избягват използването на хипотетични конструкции.
Според Морис (1984) разликите между интер-поведенческия и радикалният бихейвиоризъм са основно въпрос на акцент или детайлност; например, Кантор не е съгласен със скенерската перспектива, че поведението трябва да се разбира като отговор, но че той го е схванал като взаимодействие между различни фактори.
Schoenfeld (1969) заявява, че ограниченото влияние на Кантър може да се обясни с факта, че приносът му е основно от теоретичен характер , тъй като неговият основен талант се състои в анализа и критиката на настоящите подходи и се опитва да вдъхнови другите да следват ново направление в областта на психологията и науката като цяло.
- Може да ви интересува: "Функционалният контекстуализъм на Стивън С. Хейс"
Библиографски справки:
- Moore, J. (1984). Концептуален принос на междуведомствената психология на Кантор. Анализаторът на поведението, 7 (2): 183-187.
- Morris, Е. К. (1984). Интербезопасителна психология и радикален биелеизъм: Някои прилики и различия. Анализаторът на поведението, 7 (2): 197-204.
- Schoenfeld, W. N. (1969). Обективната психология на граматиката, психологията и логиката на Д. Р. Кантор: Ретроспективна оценка. Вестник на експерименталния анализ на поведението, 12: 329-347.
