Mansplaining: друга подземна форма на културно мачимо?
Въпреки че е много вероятно това да не се дължи основно на биологични различия, е ясно, че досега поведението на мъжете и жените е различно в много аспекти. Някои от тези различия също така позволяват един от двата пола да доминират на другия и да имат по-лесно да наложат своите гледни точки и техните цели.
Mansplaining, като психологически феномен на господство , е пример за начина, по който човек, статистически, има тенденция да се опитва да поеме юздите на диалога с жените, независимо от темата, за която се говори.
Да видим какво е и какво общо има със сексизма и културното мачимо .
Какво е mansplaining?
Терминът "mansplaining" е неологизъм от английски, който на своя оригинален език се състои от думите "човек" и "обяснява". Обикновено се използва, за да се отнесе към статистическата тенденция (и действието, чрез което се проявява тази тенденция) на мъжете обяснявайте нещата на жените по покровителствен и снизходителен начин , сякаш техните събеседници бяха особено лоши хора, разбиращи, дори и това, за което говорят, е тема, от която жените знаят повече от мъжете.
Например, човек без образование в колеж, който обяснява на биолог какви хибридизации се извършват между породите за кучета, без дори да я остави да говори, е сравнително ясен случай на "mansplaining".
Това, което характеризира mansplaining, не е, че човек говори за определени въпроси, свързани с женствеността или феминизма (в края на краищата конкретен човек може да знае повече от определена жена за всяка тема и обратно) По систематичен начин се приема, че ролята на жените е да мълчат и да се учат .
- Може би се интересувате: "Мъжете не се чувстват комфортно с амбициозни жени"
Хипотезата, основаваща се на machismo
Понятието "mansplaining" започна да се използва сравнително напоследък и се смята, че не е било десетилетие, откакто се е появило, въпреки че неговият произход е малко известен.
Тя е приветствана с ентусиазъм от асоциации и организации, свързани с феминизма и изследванията на пола по очевидни причини: тя може да се тълкува като микромашизъм, фина форма на изразяване на патриаршията и културното маскизъм че от тази гледна точка ще възпроизведе система на доминиране на мъжете над жените.
В края на краищата, mansplaining има ясен ефект от гледна точка на отношенията на властта: прави възгледите на жените невидими и анулирани и това се приема за нормално. С други думи, "mansplaining" е дума, която много жени трябва да се позовават на проблем, който доскоро никой не знаеше какво да нарича, независимо от факта, че много научни изследвания са забелязали съществуването й през последните няколко години.
- Свързана статия: "Патриаршията: 7 ключови думи за разбиране на културното мачимо"
Mansplaining към други мъже
Предишният е тълкуването на mansplaining въз основа на идеята, че това е едно от последиците от системата на мъжко господство. Съществува обаче и друга възможна интерпретация за това явление. Тълкуване, базирано на данни, които може да изненадат, като се има предвид това, което сме виждали преди: мъже те също така изпълняват mansplaining при взаимодействие с други хора .
Това е заключението, което позволява да се стигне до разследване, извършено от Елизабет Орис. След като анализира повече от 40 часа разговори, Овен откри, че мъжете и жените са възприели много различни стилове при взаимодействие с други хора.
Мъжете се стремяха да се конкурират повече, за да доминират разговорите, независимо от това кой е отпред, докато жените показаха по-голяма готовност да се свържат с други чрез симетрични взаимоотношения и не се опитва да контролира посоката на разговора.
За тях разговорите за най-баналните въпроси бяха и сценарий, в който те могат да спечелят власт и влияние и да се опитат да се разраснат малко по малко чрез интервенциите си, опитвайки се да привлекат вниманието на другите.
По този начин, в групи, съставени единствено от мъже, имало и множество индивиди, които, след като са преминали време, те бяха невидими за малцинство, което в крайна сметка се възползва от разговорите , което се случи много по-малко в женските групи.
Много по-агресивен стил на взаимодействие
Тези заключения се вписват много добре с констатациите, открити в други изследвания в психологията и които не се съсредоточават основно върху диалога: мъжете са по-конкурентоспособни и много повече видове взаимодействия, въпреки че очевидно няма конкретна или разпознаваема награда които могат да бъдат достъпни чрез това.
По този начин mansplaining не би било толкова начин, по който мъжете се опитват да унищожат жените, но отражение на неговия стил, когато става дума за взаимодействие с целия свят .
Разбира се, тези резултати винаги се фокусират върху статистическите тенденции. Човек не трябва непрекъснато да пада в мансарда, а жената не трябва да бъде винаги покорна или да избягва да се бори, за да разшири силата си в разговорите. Просто мансалането е много по-обобщено в един от двата пола и се откроява все по-често, когато хората, които говорят помежду си, са от противоположния пол.
