Не, душевните разстройства не са прилагателни
Психологията и психиатрията често се критикуват за намаляването на хората на етикети. Това е, от опитайте се да обясните какво ни прави уникални, ума и нашата собствена личност, чрез числа, статистически тенденции и категории относително твърдо.
Разбира се, ако погледнем към миналото, лесно можем да видим какви са последствията от липсата на съпричастност и хуманно отношение към психиатрията и научното изследване на поведението: насилствени лоботомии, натрупване в психиатрични центрове, които едва ли биха могли да бъдат наречен така ...
Въпреки това, нито в психологията, нито в медицината е необходимо човек да се обърка с техните заболявания или психични проблеми, за да работи в тези области. Нито психичните разстройства не са прилагателни нито функцията на психологията или медицината е да преведем нашата същност чрез диагноза.
Използването на етикети в психологията
Нещо трябва да бъде изяснено: използването на добре дефинирани категории (или колкото е възможно по-ограничено) в психологията, като психопатия или разузнаване, това не е нещо, което е само по себе си лошо .
Психологията се опитва да обясни научно част от реалността и затова, трябва да използват конкретни концепции , които могат да бъдат разбрани от цялата общност от учени в тази област на знанието, независимо от техния културен контекст.
С други думи, в науката е необходимо да се избягва колкото е възможно повече от двусмислените определения; трябва да говорите правилно. Депресията не може да се определи като "състояние на психическа негативност, в която се предава жизненоважен песимизъм", а за да се разбере какво се състои от нея, е необходимо да се научат редица много специфични симптоми и установени с научен консенсус .
Това означава, че психологията работи от концепции, които ни говорят за характеристиките на това как мислим, чувстваме и действаме от гледна точка на външен наблюдател, който сравнява различни случаи помежду си и достига до изводи за това как човек мисли, чувства и действа. група от хора. Задачата на психологията не е да определя какво съществува само в човек , а този, който открива логиката, която позволява да се обяснят умствените и поведенческите механизми на множеството.
Това означава, че психологът не третира лице, сякаш е напълно абсолютно уникален, а по-скоро действа от принципите и общите знания за човешкия ум и поведение, които те познават. Всъщност, ако не, неговата работа може да бъде направена от всеки, който придава особена чувствителност, когато става въпрос за "човешка душа, докосваща друга човешка душа".
Психологията не е метафизика
Проблемът възниква, когато самите пациенти или психолози и психиатрите вярват, че научните категории, използвани в психологията и психиатрията те са директни отражения на идентичността на хората , Тоест, когато имената на душевните разстройства, личността или симптомите стават синоними на същността на хората (каквото и да е).
Едно нещо е да се съгласи, че прагматизмът ще работи, като се започне от добре дефинирани и дефинирани понятия, а друго е да се приеме, че умственият живот на всеки човек е обобщен в диагностична картина или в резултат на тест за личността. Тази последна опция не само не е част от нормалното функциониране на психологията, но също така предполага преодоляване.
Грешката е, че понякога вие стигате до убеждението, че задачата на психологията е улавяне на идентичността и същността на хората, да ни кажете кои сме ние .
Въпреки това, доколкото етимологията на термина "психология" е това, което е, целта на това научно и интерфейсно поле е много по-скромна от тази на разкриване на същността на всеки един; тази задача е запазена за метафизиците.
Психологията е доволна, че е полезна, когато става дума за конкретни решения на материалните нужди: да се подобрят обективните условия на живот на хората, да се създадат модели, способни да предскажат по-добре как действат колективите и т.н.
Ето защо идеята за психични разстройства и психични разстройства, за разлика от прилагателните, те съществуват само защото са полезни в рамките на координирани усилия, които са психично здраве и поведенчески науки, и за нищо повече. Те са понятия, които имат смисъл в клиничната област и в определени отрасли на науката да отговорят на специфични проблеми.
В психичното здраве няма есенции
В допълнение, трябва да се помни, че в психологията почти всички умствени процеси се разбират като част от цикъл, който обединява човека с неговата среда: действаме според това, което се случва в собствения ни организъм, но това, което се случва в нашия организъм също зависи от това, което се случва около нас .
Нито от научна гледна точка психичното разстройство не може да бъде разбрано като нещо, което започва и завършва в себе си, като че ли е част от нещо, което е присъщо на собственото същество. Всеки човек поддържа връзка в реално време с околната среда и не може да съществува (нито жив, нито мъртъв) освен това.
Тази идея, между другото, не само ще бъде добре да се вземе предвид, когато се мисли за диагностични концепции, но и когато се мисли в термини, които се използват като прилагателни извън психичното здраве.
Разстройства като етикети
Запитването към специалист по психично здраве, за да улови същността на пациента чрез диагностика, е като да поиска от градинаря да изрази розата на розата чрез подрязване.
Научните категории като такива, които служат за обяснение на това, което са психични разстройства те имат смисъл само като част от усилията да се предоставят решения на много специфични нужди , дефинирани и базирани на материала, и не го притежават като етикети, които могат да бъдат използвани за обобщаване на цялата сложност на личността на отделен индивид. Това не е тяхната функция.
