yes, therapy helps!
Партизанско пристрастие: психическо изкривяване, което води до партизанство

Партизанско пристрастие: психическо изкривяване, което води до партизанство

Март 30, 2020

В контекста на политиката ангажиран член на политическа партия е известен като "партизанин", "партизанин" или "партизанин". В този смисъл пристрастната пристрастност или партизанското пристрастие е тенденцията да се предпочитат предложенията на някои партии или политически актьори в ущърб на другите, като се има предвид, че нашата привързаност към партията е повече от съдържанието на тези предложения.

Всичко това става чрез процес на идентифициране, който ни води в определени позиции и в който съществуват различни елементи, които проучванията върху партизанското пристрастие ни позволиха да знаем , В тази статия ще видим за какво става въпрос.

  • Свързана статия: "Когнитивни отклонения: откриване на интересен психологически ефект"

Какво е пристрастие или партизанско пристрастие?

Предполага се, че когато приемем настроение или позиция по отношение на партия, това е така, защото ние приоритизирахме и дори анализирахме задълбочено своите политически предложения, независимо от афинитета, който създава самата партия.


Партизанското пристрастие ни показва, че в действителност обикновено се случва противоположното явление: дори да не го осъзнаваме, ние сме склонни да се ръководим повече от нашата идентификация с партията и не толкова от политическите им предложения, когато поемем определена позиция. Очевидно е това в крайна сметка е решаващо при разработването на мнения и вземането на решения в политическата дейност.

Всъщност научните изследвания в този контекст са изобилни и показват как партизанството има важно влияние върху индивидуалните и колективните нагласи и поведения.

От друга страна, проучванията в пристрастна пристрастност също са наблюдавали как това пристрастие често се промъква в медиите и информацията, която предават , в полза на някои страни в ущърб на други, особено по време на периодите на предизборната кампания.


Но как е генерирана партийна пристрастия? Дали някои хора я проявяват, а други не? Дали идентифицирането с партията и нашето политическо положение се осъществява чрез чисто рационален механизъм? или са медиирани от афективно и емоционално измерение? Ще видим по-долу някои предложения, за да отговорим на тези въпроси.

  • Може би ви интересува: "Какво е политическата психология?"

Идентификация и партизанство: как се генерира това пристрастие?

Както вече казахме, проучванията за пристрастност или партизанско пристрастие показаха как хората са склонни да приемат съчувстват на предложенията на страните, с които най-много се идентифицираме , независимо от съдържанието на самото предложение.

Тази идентификация се отнася до процеса, чрез който признаваме в ценностите, насърчавани от партията, нашите собствени ценности, желания, интереси, очаквания, житейски истории и т.н. Това означава, че общите предпочитания на избирателя се комбинират с общите позиции на партията, което предполага емоционална ориентация на индивида към това.


Изследванията върху партийната пристрастност показват, че това се дължи на опитите да се защити една високо ценена групова идентичност. С други думи, това пристрастие се генерира като психологически механизъм за намаляване на страданието от несъгласие с група, към която се чувстваме важна емоционална привързаност. Последното е това, което в крайна сметка генерира мотивация да следваме линията или позицията на партията, и оставете съдържанието на политиката си във фонов режим .

Както при другите групови идентификации, този процес се установява от най-ранните моменти от нашия живот и от значителните промени, които настъпват в нашата непосредствена среда.

По този начин ние сме склонни да одобряваме политиката на партия или кандидат a priori, дори без да се налага да извършим задълбочен анализ на тях или процес на съпоставяне с политиките на други кандидати или партии.

В същия смисъл имаме склонност да отхвърлим и априори предложенията на противниците без да ги разгледаме задълбочено , Всичко това, защото ни позволява да намалим когнитивното усилие, което би означавало да се окажем в опозиция; За предпочитане е да избирате всяка позиция, която приема частта, която предпочитаме.

Изследване на емоционалната ориентация

В изследване на физиологичните отговори, свързани с пристрастната пристрастност, Майкъл Банг, Ан Джисинг и Йеспер Нилсен (2015) анализират участието на афективното измерение в процеса на идентифициране с политическа партия в датското население. 27 мъже и 31 жени между 19 и 35 години участваха, много от тях са свързани с политически партии, както от центъра на ляво, така и от дясно-дясно .

В лаборатория те измерват промените, настъпили в активността на симпатиковата нервна система (свързана с емоционалната и афективна дейност) на участниците, преди визуалното представяне на лого на различни партии. Те също така използваха партизански сигнали като рекламни спонсори и конкретни политически предложения.

Впоследствие участниците бяха разпитани, за да определят дали са съгласни с предложенията на страните, с които са се присъединили, или с тези, които показват афинитет, без непременно да са свързани. В това откриха това имаше по-голямо одобрение на политическите предложения, когато участниците бяха свързани .

От друга страна, когато анализираха реакциите на симпатиковата нервна система към представените стимули, те установиха, че партизанското пристрастие се проявява само в хората, които са проявили силна физиологична реакция по време на излагането на рекламни спонсори. От това се заключава, че има много важен афективен елемент в идентифицирането към партиите, което накрая води до партизанско пристрастие.

Библиографски справки:

  • Bang, М., Giessing, A. и Nielsen, J. (2015). Физиологични отговори и пристрастие от страна на партизаните: отвъд самостоятелно съобщените мерки за партийна идентификация, 10 (5): DOI: 10.1371 / journal.pone.0126922.
  • Bullock, J., Gerber, А., Hill, S. и Huber, G. (2013). Партизанското пристрастие във фактическите вярвания за политиката. NBER: Масачузетс.
  • Echeverría, М. (2017). Партизански пристрастия в новините. Методологическа критика и предложение. Комуникация и общество, 30: 217-238.

Prince Korean leader Kim - Leonid Mlechin (Март 2020).


Свързани Статии