Политическа педагогика за Марк Маркес и неговите защитници
Предвид натрупването на критики - положителни и отрицателни -, които предизвикаха новината за Марк Маркес (Световен шампион на бившия световен шампион на шампионата) желанието му да се регистрира в Андора и да плаща данъци в страната на Пиренеите в следващите си декларации , Реших да дам становището си по случая и по този начин да допринеса с натрупване на пясък за създадения дебат. За тази цел предлагам проучване на различни нива на анализ: социално, политическо и икономическо от икономическата и данъчната ситуация в Испания.
Моите приноси трябва да са в рамките на логиката на здравословен, свободен и открит дебат. Не искам да обиждам никого. Бих искал също така да подчертая, че противоречията по отношение на Márquez няма да монополизират моя анализ, а по-скоро се преструват, че преобладават контекста, в който са вписани.
Концептуализация и кратка история за неолиберализма
Днес живеем в определен период на капитализъм. на неолиберализма , сцената на капитализма, е идеология и метод на либерален анализ, резултат на нова икономическа визия за света, чието развитие се е случило през годините на управлението на Роланд Рейгън и Маргарет Тачър , който командва разпадането на пакта на Бретън Уудс (1971 г.). Последният установи правилата на глобалната финансова система, които трябва да зачитат централната роля на долара като валута. С разкъсването си, наречена система плаващи промени .
на неолиберализма той се стреми в общи линии да денонсира силна или интервенционална държава в икономиката, както и да намали мощта, придобита от работническата класа, преведена отчасти от Социална държава , С думи от Дейвид Харви, в неговата книга Кратка история на неолиберализма , "Неолиберализмът е преди всичко теория за политико-икономически практики, която потвърждава, че най-добрият начин за насърчаване на благосъстоянието на човешкото същество не е да се ограничи свободното развитие на капацитета и бизнес свободите на индивида, в рамките на институционална рамка, характеризираща се с права на частна собственост, силни свободни пазари и свобода на търговията. "На теория е много хубаво, но на практика се превежда в политики, чиято цел се състои в разруши част от държавата , или с други думи, да се прекъсне публичният сектор, като същевременно се запази достатъчно, за да се поддържа стабилност или социално сближаване, така че компаниите да могат да се конкурират без много регулации. Това неизбежно води до по-малко държавна намеса в икономиката, с цел частните компании да заменят това управление, което преди беше гарантирано от държавата, да се възползват от повече възможности за натрупване на капитал за сметка на обществото.
В обобщение, неолиберализма , както и глобализацията който го придружава, е пряк ефект от необходимостта от определени компании или голям капитал (в началото му особено американски финансови) за да гарантира икономическа експанзия за сметка на държавата и в крайна сметка за сметка на работническите класове които не могат да се възползват от предимствата на свободна търговия по същия начин, тъй като тяхното натрупване на капитал е твърде малко, за да напусне идеологическата и административната действителност, наложена за тях: Националната държава .
Нормализирането на неолибералната идеология
Случаят на Марк е най-медитиран и може би не заслужава толкова много наказания. Напротив, скандален случай като този, извършен от председателя на Европейската комисия Жан-Клод Юнкер и "Данъчно решение" в Люксембург те са имали отношение към свидетелските показания и едва са преминали през ситото на вечерята. Това събитие обаче изглежда интересно за нас, защото е част от контекста на идеологическо господство неолиберален, уредени в съзнанието на една голяма част от нас, кристализиращи в ежедневието на гражданите.
Основният проблем се намира в антидемократичен логика на неолиберализма , Тази нова система либерален тя се използва до голяма степен от онези, които имат способността да преместват капитали от някои граници във вътрешността на другите. Аргументът за а неолиберален , съзнателно или не, се основава на вашето възприятие за свобода придобит от това хегемонично виждане. на свобода за a либерален се състои от меркантилистка логика: свободата на капитали, стоки и потоци от хора без почти никакви ограничения или разпоредби. Следвайки тази логика, Европа ще бъде едно от най-свободните места в света.Не споделям тази представа, поне частично, защото, както имплицитно показва тази идеология, свободата е свързана със способността за натрупване на парични ресурси и, добре, на вашата социална класа. Колкото повече имате свободата, толкова по-лесно сте, толкова по-лесно е да натрупате капитал, тъй като можете да се възползвате от други данъци и налични средства за голям капитал.
Заявлението в случая на Márquez? Много проста Макар че повечето от нас нямат капацитет за натрупване, реалността, която се представя като набор от възможности, е в основата си ограничена от Националната държава , От друга страна, Márquez или Пуйол те имат маса от капитал, чието количество ги кара да се преместват от едно място на друго, разбиращо - активно или пасивно - възможностите, които неолиберализма ги предлага. Първото заключение? на неолиберализма Тя предоставя повече капацитет на тези, които имат повече, за да може да избяга например от националното данъчно облагане, което в случая на елитните спортисти е 56%. Тази характеристика, наскоро осъдена от много висши полицейски служители във Франция (като Жан-Франсоа Гейрауд ), добавя криминално измерение към капиталистическата система.
Много пъти се предлага пример за действия за укриване на данъци Google или ябълка да легитимират действията на младия спортист. Това, че тези компании се възползват от системата за свободно движение на капитали да плащат данъци, при които се предлагат по-добри условия, е категорично вярно. Но това не легитимира, че другите могат да го направят. Всъщност, отговорността на един патриот, той се чувства каталонски или испански (няма значение много), е да отговори на неговите Nation. Особено в исторически момент, когато гражданите му се нуждаят най-много, тъй като те не се радват на същото свобода , Необходимо е да разберем, че младият пилот се възползва от сегуидизма на голям брой фенове, които се отразяват в него, именно поради състоянието му на национален "брат"; от блудният син , Преди няколко дни ОИСР (Организация за икономическо сътрудничество и развитие), организация, съставена от повечето от най-развитите държави по света, показа статистика класифицирана като четвърта страна, от тези, които съставляват ОИСР, с повече неравенство между богатите и бедните , Само три държави надминават тези лоши данни: Турция, Съединените щати и Мексико. В допълнение, проучването показа, че Испания спечели трофея на страната, в която са влошили тези неравенства след икономическата криза , Добре дошли в парите на Маркес за тези, които не могат да платят за отоплението си или да напълнят хладилника! Или да сме по-реалистични, добре дошли да се опитаме да защитим обществените си сметки и нашата социална държава, която отчасти се разграби от спасяването на близо 100 000 милиона испански частни банки.
За да добавим още една поразия по въпроса, трябва да се отбележи, че в Испания укриването на данъци от големите компании и богатства 107,350 милиона долара през 2011 година според Tax Justice Network. Елитните спортисти са част от този елит, който може да избегне капитала от държавното данъчно облагане и има много случаи в испанския спорт (Лионел Меси е един от тези случаи, наскоро преследван и най-накрая постигна споразумение с Министерството на финансите да плати това, което се твърди).
Нацията: "фарс за богатите, реалност за бедните"
Много пъти е имало дебат дали капиталистическите интереси все още отговарят на интересите на Националната държава , Истината е, че този проблем е сложен и бих искал да го покрия, като предположим, че и двата случая са възможни (в следващата статия ще предложа по-задълбочен анализ на това разискване). Случаят на Марк ни води до въпроса за себе си шизофрения се появиха между националните идеологически ценности и противоречието с индивидуалистичния интерес, произтичащ от неолибералния капитализъм. Данъчното избягване на големите съдби, както споменахме в предишната точка, поставя този въпрос в центъра на дебата.
Националната идеологическа котва действа като ограничител, тъй като дава идентичност на чувството за хоризонтална солидарност без класово разграничение (преобладават различията в идентичността) и обвързва обществото в рамките на "реални" граници. на неолиберализма и глобализацията Те отварят тези граници широко отворени, въпреки че поддържат идеологическата реалност на нацията, за да скрия твърденията на онези, които не се възползват от привилегиите, произтичащи от притежаването на голям капитал. Личното ми мнение е, че един патриот е този, който плаща данъци в страната си, упражнявайки политическа отговорност, а не този, който силно движи знамето.
Марк Марке ще бъде в бъркотия , Налягането на медиите изглежда оказва важно значение: изглежда, че Cervera разбира, че той се храни, отчасти благодарение на испанските фенове и без тях неговият имидж като национален идол и рекламна икона може да бъде наказан, губи част от него атрактивен търговски и, накратко, възможност за извършване на незначителен доход. Шизофренията се случва в момента, в който тази велика маса, която й дава социално валоризиране, вижда в желанието си да промени местожителството си предателство на националните ценности , Тези стойности, в по-голямата си част, остават обвързани с реалността на Националната държава (както сантиментално, така и пристрастно). Нацията, както казахме, е понятие, което преобладава над въпроса за идентичността спрямо въпроса за социалната класа, позволявайки някакъв вид солидарност или съгласие между класовете. Когато тази културна парадигма е застрашена, цялата популярност, натрупана от отличната работа в света на мотоциклетите и широкото им медийно въздействие, може да бъде унищожена за секунди.
Марк е разбрал много неща за кратко (или би трябвало да го направи). му национална отговорност на вашите сънародници може да бъде едно от тези неща. Тези пари не дават всичко, може да е второто. Третият и по-сложен: че национална идеология това е несъвместимо с интересите на великите богатства, които са освободени от тази реалност, в допълнение към неолибералната система, която им позволява само по-голяма мобилизация; някои трудни правила. За да бъде легитимиран пред общественото мнение, Маркес трябва да разбере, че фискалната партия трябва да играе със същите правила като тях. В следващите дни ще видим какво ще преобладава в главата на мотоциклетиста "crack":национална солидарност или свободата на капитала типичен за съвременния капитализъм. Няма съмнение ...
