Психолозите не продават съпричастността си
Може би заради влиянието на консултиране, може би поради влиянието на хуманистичната психология, има много хора, които вярват, че психолозите се характеризират, основно, като някакъв мистик.
Не толкова мистици, толкова отчуждени, че е невъзможно да се чувстват идентифицирани с тях, но такива духовни гуру, които действат като вдъхновяващи огледала за другите. Хората, които, след като са достигнали много висока степен на разбиране за човешкия ум, са способни да адаптират своите идеи, за да направят място за всеки начин на мислене на другите и да се свържат с него .
С други думи, се предполага, че психологът е този, който трансформира собствената си философия на живота в един много прост принцип: винаги симпатизирайте с другите, без да обръщате повече внимание на собствените си идеи, отколкото на тези на другия .
Тази идея, разбира се, се основава на преувеличение относно степента на уменията, които психолозите придобиват през цялата си кариера; В края на краищата те са хора от плът и кръв. Моето мнение обаче е, че тази идея е не само погрешна, но и вредна и се използва просто, за да се опита да мълчи някои идеи и мнения.
Политическа коректност в психолозите
Много често се чува фрази като "изглежда лъжа, че сте психолог". Тревожно е, че не е обичайно да се ядосвате или да упреквате нещо на човек, посветен на тази професия, но в повечето случаи такива оплаквания не се дават, когато психолог изразява невежество по тема, която трябва да доминира , но когато се държи по начин, който не го харесва, и това се смята за атака срещу мнението на другите .
Например, ако психологът или психологът има много ясни идеи за спорна тема и изразява мнението си с искреност, е възможно да се критикува липсата на такт, като се дава недвусмислена гледна точка и много отдадена на някаква форма на вижте нещата
Това не се случва с почти никаква друга професия: лекарите, инженерите или дърводелците могат да имат много уредена философия на живота и да говорят за идеите си без сериозни притеснения, но психологът той изглежда е длъжен да говори навсякъде по света, поддържайки много нисък и дискретен профил , Политическата коректност се приема като нещо, което трябва естествено да произтича от тяхната професия и достига до точката, в която трябва да се приеме например, че всички течения на психологията са еднакво валидни, защото отразяват различни начини на мислене ,
Маркетинг с емпатия
Но психолози те не се посвещават на наемане на начина си на мислене, за да приветстват постоянно възгледите на другите с цел създаване на съпричастност.
На първо място, психологът се определя от това, което прави в професионалния си аспект, а не в личния си живот. Това, че психологът не трябва да се изправя срещу идеите на пациента, например, не означава, че не може да изрази диаметрално противоположни мнения на някого във всяка друга ситуация.
Това, което изглежда очевидно, често се пренебрегва от влиянието на два елемента: релативизма и конструктивизма, предприети до крайност.
Вярата в "всичко върви"
Тъй като радикалният релативизъм, особено в аспекта на културния релативизъм, се приема за даденост че няма по-валидни нагласи и мисли, отколкото други , Това означава, че психолозите не трябва да се стремят да намерят закономерности в начина, по който хората мислят и действат, тъй като всеки човек е свят; Вместо това трябва да развиете специална чувствителност, за да "свържете" с ума на другия човек в определено време и място, за да му помогнете да се доближи до определена цел.
В този възглед за психологията не се счита, че има определени теории за поведението, които са по-валидни от други, защото те са тествани емпирично и следователно психолози те нямат добавената стойност да знаят по-добре умствените процеси на хората като цяло .
По този начин единственото нещо, за което те са ценни, е тяхната "чувствителност", лекотата, с която те се свързват със смислените системи, създадени от нулата от други хора (в това идва конструктивизмът). И тази чувствителност, ако не е изразена във всички аспекти на живота на психолога, не може да бъде автентична.
Психологията е знание
Идеята, че основната психология е реализирането на почти артистична чувствителност то напълно противоречи на понятието психология като наука.
Това, което определя психолозите, не е тяхната лекота при установяване на терапевтични връзки с други хора; Това е само една от характеристиките на определен клас психолози: тези, които се намесват в хора и групи от конкретни хора.Нещо повече, дори по време на терапията, психологът не трябва да приема цялото съдържание на дискурса на пациента като истинно и има основателни причини да вярва, например, че мистичното преживяване, в което се е появил светец, не е било реално.
Това, което имат всички психолози, е, че за да изпълняват своята работа, те използват научно създадените знания и, следователно, ви позволява да намалите несигурността по дадена тема , Психолозите се опитват да прогнозират в по-голяма или по-малка степен поведението на хората, като вземат под внимание серия от променливи, а ако го правят, е защото имат по-голяма информация от други видове информация.
По този начин психолозите не трябва да приемат например религиозния фундаментализъм или расизма просто защото те са "начини на мислене", които отразяват психическата действителност валидно като всяко друго. Оплаквайте се, че някой, който е обучен в психологията, не приема "истината за себе си" е безсмислен точно поради това.
