Спирала на мълчанието: какво е и какви са причините за това?
Често хората ние крием нашите мнения, когато те са малцинствени и противоречиви от страх, че другите хора ни отхвърлят или получават някакво наказание за това. Това явление беше описано от Елизабет Ноел-Нойман, която го нарече "спирала на мълчанието".
В тази статия ще опишем каква е спиралата на мълчанието и какви са причините за това на този вид социален натиск. Ще направим кратко описание на някои от най-честите критики към теорията на Ноел-Нойман.
- Може би ви интересува: "12 основни книги на Ноам Чомски"
Каква е спиралата на мълчанието?
Германската политолог Елизабет Ноел-Нойман предложен в книгата си Спиралата на мълчанието. Обществено мнение: нашата социална кожа концепцията за "спирала на мълчанието", която се използва, за да опише тенденцията да показваме на хората да не публикуват нашите мнения, когато сме наясно, че те не са мнозинство.
Според този автор, за да може мнозинството от мненията да бъдат насърчавани спиралата на мълчанието трябва да съдържа етичен елемент , По този начин едва ли ще има социален натиск от този тип, дали ананасът е приемлива съставка за пицата, макар че става дума за морал на аборта или смъртното наказание.
Теорията за спиралата на мълчанието се основава на редица свързани хипотези.
- Повечето хора се страхуват от социалната изолация.
- Следователно наблюдаваме поведението на другите, за да определим кои мнения и поведения са социално приемливи.
- Изолирането или социалното отхвърляне на непопулярните мнения се проявява в жестове като обръщане на лицето или поддържане на мълчание.
- Хората са склонни да скриват нашите възгледи, когато имаме очакване, че ще получим тези видове отговори.
- Тези, които имат мнението на мнозинството, ги изразяват публично без страх.
- Спиралата на мълчанието се предизвиква от многократното изразяване на мнението на мнозинството и укриването на малцинствените групи.
- Този процес се случва около спорни въпроси, а не когато има консенсус.
- Броят на хората, които защитават мнение, не винаги е от значение.
- Укриването на различни мнения обикновено има в безсъзнание характер.
- Общественото мнение упражнява роля на социален контрол в дадено време и пространство и може да варира в зависимост от тези измерения.
- Спиралата на мълчанието решава конфликти, като облагодетелства едно от тях които съществуват в това отношение, изпълнявайки интеграционна роля.
Причини за това явление
Ноел-Нойман потвърди, че спиралата на мълчанието се дължи главно на два вида страх: този, който се чувстваме социално изолиран и страх от още по-значими последствия. Интензивността на тези страхове може да варира в зависимост от различни фактори, които влияят върху степента на съпротива, за да покажат различно мнение.
В първия случай, ние обикновено се страхуваме да бъдем отхвърлени от другите в отговор на изразяването на непопулярни гледни точки. Това би могло да бъде случаят на студент по икономика, който съчувства на комунизма и избягва да го изрази на своите преподаватели и колеги, които са предимно неолиберални.
Обаче, понякога давайки нашето мнение може да включва рискове дори по-големи от намаляването на приемането от нашата околна среда; Например, човек, който се противопоставя на методите или целите на своите началници пред своите колеги, е изложен на опасност да бъде уволнен.
Спирала на мълчание се създава, когато човекът, който има различно мнение, слуша другия, който пламенно защитава мнението на мнозинството, и се засилва отново всеки път, когато това се случи отново. По този начин се чувстваме по-малко свободни да изразяваме мнението на малцинството, толкова по-популярен е доминиращият.
Масовите медии са основно средство в развитието на спирали на мълчание. Това се дължи не само на факта, че те събират мненията на мнозинството, но и защото те оказват влияние върху голям брой хора; и тъй като те могат да генерират мненията на мнозинството, те също създават съответните спирали на мълчание.
Подходите на Ноел-Нойман предполагат, че хората имат интуитивна способност да идентифицират доминиращото мнение по дадена тема. Важно е да се има предвид, че правилността на тези лични хипотези може да варира в зависимост от лицето и конкретната ситуация.
- Може би ви интересува: "11 вида насилие (и различните видове агресия)"
Критика към тази теория
Критики са повдигнати към различни аспекти на теорията на спиралата на мълчанието, които поставят под въпрос нейната теоретична валидност и обяснителна способност.Във всеки случай и въпреки недостатъците си, концепцията, предложена от Ноел-Нойман, е полезна за концептуализиране на някои аспекти на реалността.
В този смисъл понятието "шумно малцинство", което може да бъде толкова влиятелно, колкото и мнозинството , Следователно спиралата на мълчанието не е неизменна, нито засяга еднакво всички лица или групи; Също така, мнението на малцинството може да се превърне в мнозинство, дори и в кратък период от време.
От друга страна Интернет бумът доведе до намаляване на теглото на средствата за масово осведомяване в общественото мнение. Мрежите значително улесняват разпространението на мненията на малцинствата, както и данни (реални или неверни), които ги поддържат, и това поставя под въпрос гледните точки, защитавани от статуквото.
- Свързана статия: "12-те предупредителни знака на фашизма според Умберто Еко"
Библиографски справки:
- Noelle-Neumann, Е. (1984). Спирала на мълчанието: общественото мнение - нашата социална кожа. Чикаго: Чикагски университет.
- Noelle-Neumann, Е. (1991). Теорията на общественото мнение: Концепцията за спиралата на мълчанието. В J.Anderson (Ed.), Communication Yearbook 14, 256-287. Нюбъри Парк, Калифорния: Sage.
