Плаващите означаващи и изграждането на хегемонии
През последните месеци, след появата на Ние можем , е говорил многократно за "плаващи знаменатели "Да се обясни идеологическият триумф, който разтърси испанския политически пейзаж. Какво представляват плаващите знаци? Каква теория имаме предвид?
Теоретична рамка на плаващи знаменатели
Теорията за плаващите знаци и еквиваленти идва от произведенията на Жак Лакан и Ернесто Лаклау и е част от традицията на психоанализата. Представата за коя част е, че идеологическото пространство се състои от елементи без свързване, без обвързване, чиято идентичност е отворена, прекомерно определена от артикулирането им в една верига с други елементи, т.е. тяхното "буквално" значение зависи от нейното плюс от метафорично значение.
На този етап е така Много е важно да запомните, че за Лакан винаги има превъзходство на знаменателя над значението (за езика и психоанализата можете да се консултирате с статията, за която съм написал) Психология и ум преди няколко седмици, щракнете тук).
Тези елементи, които са несвързани, които "попадат" във важната верига, могат да бъдат такива като "корупция", "богати", "големи бизнесмени", "хора". Следователно идеологическата борба се намира в това, което Лакан нарича "Точките на глава " (възлови точки), които ще могат да обобщят и включат всички "свободни" и "плаващи" елементи в една единствена поредица от еквиваленти. По този начин всяка от тези плаващи знамена ще бъде част от поредица от еквиваленти. Чрез метафоричния плюс те ще се свържат с всички останали елементи на значителна верига, като по този начин ще определят тяхната идентичност. Например, за един комунист, борбата срещу корупцията е борбата срещу капиталистическия ред.
Но, както ни напомня Славой Жижек в Превъзходния обект на идеологията: "Веригането е възможно само при условие, че определен знак, лаканийският", "възглавница" цялото поле и когато го обхваща, въздейства върху неговата идентичност ". Ключовата точка да се разбере както успехът на Подем, така и този на всяка хегемонична идеология е именно това: да знаеш как да определиш кой е лаканийският, който е способен да очисти останалите плаващи знаменатели.
Плаващи значения: практически примери
Когато говорите с ортодоксалния комунист, често се случва да се стигне до намиране на стени, които пречат на дискусията да се движи напред. Тези стени са материализацията на идеологическата възлова точка на комунизма, която обикновено е капиталистическия ред , По този начин войната ще бъде плод само на империалистическото разширяване на конкретни капиталистически интереси. Еквивалентността тук е следната: да се борим за мира е да се борим срещу капиталистическия ред. Друга класика е тази на патриархата и тази на марихизма: капитализмът е маскулинизирана система, създадена от и за мъжете, за да се бори срещу мамизъм е борбата срещу капитализма. Ако настроим добре нашата шпионка, ще видим, че моделът се възпроизвежда вечно, защото възловата точка, която пречупва комунистическата теория и която я придава на идентичност, е капиталистическият ред. Всички свободни елементи, всички плаващи знамена, могат да се сведат до обяснението на съвременния капиталистически ред и борбата срещу него ще ни даде отговорите и решенията. Тук се крие успехът на една хегемонична идеология.
Но, очевидно, идеологията е навсякъде. За неолибералните например плаващи знамена като "свобода", "собственост", "индивид" винаги са претъпкани под възловата точка на частната собственост, както я разбират. По този начин понятието "свобода" ще бъде записано в най-метафоричната верига на значението на частната собственост , Примери: "има само свобода в частното пространство, има само свобода, когато има частна собственост или обратното: няма свобода в общественото пространство ". Един от най-големите успехи на неолибералната идеология е, например, да ни убеди, че няма идеологии. Неолиберално ще ни каже, най-вероятно, че сме малки маргинализирани изчислителни машини, които се ръководят от егоистични и индивидуални интереси и които максимизират тяхната полезност. Любопитното нещо за този феномен е това Ние никога не сме само утилитарни, но трябва да изглеждаме утилитарни , По този начин ще направя планиране на деня, добре обозначен график или организиране на пространството на моята къща, за да извлечете максимума от всичко.Това означава, че съм на мета-утилитарно ниво, в което не трябва да съм утилитарна, но налагам утилитарна визия за моя живот и си казвам: "колко продуктивен и практичен съм да поръчам по такъв начин".
Плуващи значения и идеология
Идеологията не е воал, който ни пречи да видим задните неща, идеологията е самото подхранване на ежедневните ни реалности , И това върви ръка за ръка с една идеология, която триумфира, когато дори фактите, които на пръв поглед противоречат, започват да действат като аргументи в тяхна полза. Ако аз съм неолиберален, който защитава строгите строги мерки като най-добрия начин да се справя с икономическата криза и който понастоящем, като взема предвид катастрофалните последици, които са довели до макроикономическо равнище и ниво на живот на хората, продължавам Проблемът е, че публичните разходи са, когато идеологията победи.
Често се оказваме "фактът, че дефицитът не е бил достатъчно приспособен", или "съпротивата на държавата на социалните грижи е все още твърде важна, за да може да приложи с нормалност прекрасната програма за приспособяване, която ще реши всичко". Това е материализирането на успеха на дадена идеология. Всичко е подозирано и всеки елемент, който противоречи на първото ми помещение, е положително събран, за да го подсили.
Ние можем да бъде rearticulation и изграждането на нова възлова точка за quilting плаващи знамена, които биха могли да бъдат подплатени под друга възлова точка. В повечето европейски държави елементи като "корупция", "загуба на национален суверенитет", "безработица", "бедност" са събрани и претъпкани под възловата точка на националната борба срещу глобализацията, както и под точката на либерално-буржоазното упадък на съвременния капитализъм. Тоест, веригата е извършена под неофашизъм (Националният фронт е ужасен пример за това).
Можем да притъпим тези елементи, без да се обвързваме под веригата "демокрация" и "хората срещу каста". И тя е работила много добре, защото е създала нова хегемония.
Не пропускайте интервю на автора на тази статия: Alejandro Pérez Polo
