yes, therapy helps!
Откритата война между психоанализата и бихейвиоризма, обяснена с 8 ключови думи

Откритата война между психоанализата и бихейвиоризма, обяснена с 8 ключови думи

Март 29, 2024

Психологията е наука, която обхваща множество начини и начини за разбиране на човешкия ум и неговото функциониране. Различни училища и течения на мисълта се появяват и изчезват, родени са някои от тях, които допълват другите или се противопоставят на начините, по които виждат и действат.

Две от психологическите течения, които традиционно са имали противоречиви позиции, са психоанализата и бихейвиоризма. Тези течения не само насочват към различни цели , но също така определят някои основни понятия, като "поведение" или "ум", в напълно противоположни начини.

В тази статия ще разгледаме основните фронтове, в които битка между психоанализата и бихейвиоризма .


  • Свързана статия: "Седемте основни потока на психологията"

психоанализа

Като една от най-известните психологически училища, Психоанализата фокусира интереса си върху несъзнателната част на ума. Този ток разбира нашето поведение като резултат от конфликти, причинени при управлението и потискането на инстинктите и дисковете, които произлизат от несъзнаваното и които не могат да бъдат елиминирани изцяло, а просто потиснати.

Въз основа на идеите на своя основател Зигмунд Фройд, психоанализата структурира човешкия ум в различни аспекти, преминавайки от несъзнаваното към съзнателното. Понятия като "Аз", "Аз" и "Суперего" се отнасят до тази част от нашето същество, която генерира импулси, ги управлява и ги цензурира въз основа на социални и научни морали. Има конфликти между отделните части на нашето същество, които егото се стреми да реши, като използва различни защитни механизми.


На терапевтично ниво психоанализата има склонност да се справя с "скритите" аспекти на лицето , Когато обясняваме психопатологията, православната психоанализа има склонност да се фокусира върху минали събития, обяснявайки настоящата симптоматика въз основа на събития, изживявани в ранните стадии на човешкото развитие, в които се развиват различни фази, докато човекът се развива. Наличието на неразрешени конфликти в даден момент на развитие ще генерира симптоми в бъдеще, което ще доведе до регресии до предишни етапи на живота.

За този ток сърцето на психическия живот е движението или инстинктът , В този смисъл различните психодинамични автори смятат, че тези дискусии са съсредоточени върху различни аспекти, като в случая на най-класическата психоанализа либидото или сексуалното желание.

В допълнение символизмът често се използва както при тълкуването на психиката, така и при различните видове терапия и лечение. Аспекти като сънища и несъзнателни прояви са от голям интерес за обясняване на психичното съдържание.


бихейвиоризъм

Теорията за поведението , обаче, има за цел да изучи човешкия ум по най-строг и емпиричен начин чрез своето единствено пряко наблюдение корелира: поведение. Основният й приоритет е да се постигне научно и изпитателно обяснение на поведението. Така че потърсете обективно наблюдение, като изхвърляте доколкото е възможно неверни предположения.

За поведението, поведението се управлява от способността за асоцииране между различните видове стимули, отговорите, дадени на тези и последствията, които тези отговори имат. От друга страна, се предлага да бъдем управлявани от универсални и непроменени закони. Ние просто улавяме информацията и от нея реагираме по определен начин според нейните характеристики.

Основно се счита, че сме само реактивни към условията на стимулиране, учене чрез повторение на асоциации. Въпреки това, някои варианти на бихейвиоризъм, като радикалният бихейвиоризъм, разбират, че има свобода и овластяване във възможността да променим нашата среда, така че това да ни влияе, както искаме .

Тази парадигма, и особено радикалният бихеизъм, застъпен от Б. Ф. Скинър, се въздържа от приписване на фундаментална роля на умствените процеси по времето, когато обясняваме как се държим, а умът се смята за нещо, което въпреки че съществува, не може да бъде анализирано обективно. Терапиите, създадени в рамките на тази парадигма, се съсредоточават върху настоящето, без да се съсредоточават върху предишни аспекти и целят да променят сегашното поведение на субекта, който се консултира, за да го направи по-адаптивен чрез процеси, базирани на ученето.

Конфликтът между двата течения

Тези течения в историята на психологията често са противопоставени и дори описано като напълно противоположно , Причините за това са много, и всъщност много автори го смятат Бихейвиоризмът е роден от противопоставяне на психоаналитичната методология .

Сред многото различия изтъкваме осем по-долу.

1.Обективност срещу символизма

Психоаналитичният ток се основава на концепции, които, макар и отразяващи интересна гледна точка на реалността и въпреки че са се оказали полезни в много случаи, те не могат да бъдат проверени емпирично , Аспекти, като например несъзнаваното, мечтите или концепцията за различни видове вътрешни конфликти или различните структури, които са част от психическия апарат, се дискутират широко от бивши бойци, които вярват, че е възможно само обяснение на човешкото поведение чрез емпирични методи.

2. Отвън навътре: Личности срещу природозащитници

Една от основните различия или конфликти между психоанализата и бихейвиоризма е фокусът върху различни аспекти. психоанализа се фокусира върху интрапсихичната , Счита, че произходът на психичните разстройства и недоброспособното поведение е в лошо решение на интрапсихичните конфликти на субекта, а не е ефективен защитен механизъм за тяхното разрешаване.

Все пак, за поведенческия начин на поведение, цялото поведение се обяснява с асоциативни процеси, които в голяма степен ще се определят от характеристиките на стимулите. По този начин, практически не отчита вътрешни фактори , но се фокусира върху екологичните аспекти и процеси, предизвикани от външни за психиката елементи.

3. Настояще и минало

Бихейвиоризмът е парадигма, която се фокусира върху текущото поведение и поведение. Макар че неправилното поведение може да бъде обяснено на неправилно обучение или липса на обучение, основното нещо както в терапията, така и в изследванията е да се съсредоточи върху настоящия процес. Психоанализата, от друга страна, има тенденция да анализира поведението и ума чрез личната история на индивида , нейното разбиране и анализ. Това означава, че се основава на миналото, което породи проблемите и затова дава голямо значение на детството.

4. Обяснение на поведението

За психоанализата поведението се управлява от понятието за шофиране , която се посредничи от егото, за да бъде последователна и приемлива за суперегото и за обществото като цяло. Все пак, бихейвиоризмът обяснява поведението, основано на повтарянето на асоциацията между стимулите и реакциите.

5. Концепция за личността

За бихейвиоризма личността не е нищо повече от поведенчески модел, научен чрез повторението на стимулите , а психоанализата смята, че това е начин за управление и приспособяване на нашите импулси и импулси към социалната и моралната реалност.

6. Механизми на действие

Докато психоанализата основно се основава на анализа на дълбоките аспекти и се опитва да изложи различните конфликти, без да действа директно върху тях, бихейвиоризмът се съсредоточава върху преподаването на ново поведение на пациента директно чрез учене.

7. Цел на терапията

Психоанализата има за цел да намали нивото на напрежение и вътрешния конфликт на пациента чрез различни методи, докато целта на поведенческата терапия е насочена към вземане на решения променя поведението към по-адаптивни начини .

8. Прехвърляне и контрареференция

Връзката с пациента е аспект от голямо значение в практиката на психологията. Тези концепции обаче са специално изработени и използвани от психоанализата, създавайки по-асептични отношения на бихейвиоризма, за да се избегнат феномени на трансфера извън установените добри терапевтични отношения.

  • Свързана статия: "Пренасянето и контрареференцията в психоанализата"

Political Documentary Filmmaker in Cold War America: Emile de Antonio Interview (Март 2024).


Свързани Статии