yes, therapy helps!
Теорията на обратната връзка на лицето: жестове, които създават емоции

Теорията на обратната връзка на лицето: жестове, които създават емоции

Може 18, 2022

Теорията за обратната връзка (на обратната връзка) на лицето предлага това лицевите движения, свързани с определена емоция, могат да повлияят на афективните преживявания , Това е една от най-представителните теории за психологическото изследване на емоциите и познанията, така че продължава да се обсъжда и преживява непрекъснато.

В тази статия ще видим каква е теорията на обратната връзка на лицето , как е определена и какви са някои от нейните експериментални проверки.

  • Свързана статия: "8 вида емоции (класификация и описание)"

Теория на обратната връзка на лицето Движението на лицето създава емоции?

Връзката между когнитивните и афективните преживявания е широко изследвана от психологията. Наред с други неща се прави опит да се обясни как се появяват емоциите, по какъв начин ги осведомяваме и какви са техните функции на индивидуално и социално ниво.


Част от изследванията в тази област предполагат, че афективните преживявания настъпват, след като когнитивно обработим стимул, свързан с емоция. На свой ред последната би генерирала поредица от реакции на лицето, например усмивка, която отразява емоцията, която изпитваме.

Но теорията за обратната връзка на лицето или теорията за обратната връзка на лицето, предполага, че може да се появи и противоположното явление: изпълнете движения с мускулите на лицето свързано с определена емоция, оказва значително влияние върху начина, по който го изпитваме; дори без нуждата от междинна когнитивна обработка.

Тя се нарича теория за "обратна връзка" на лицето, именно защото тя предполага, че мускулната активация на лицето може да генерира сензорна обратна връзка към мозъка ; въпрос, който най-накрая ни позволява да съзнателно преживяваме и обработваме емоция.


  • Свързана статия: "Емоционална психология: основни теории за емоцията"

Предистория и свързани с тях изследователи

Теорията на обратната връзка на лицето има своите предшественици в теориите от края на деветнадесети век, които дават приоритет на ролята на мускулната активация със субективното преживяване на емоциите .

Тези проучвания продължават и до днес и са разработени по значим начин от 60-те години, когато теориите за афективността придобиват особено значение в социалните и когнитивните науки.

В компилация на фона на теорията за обратната връзка на лицето, Rojas (2016) съобщава, че през 1962 г., американският психолог Силван Томкинс че сензорната обратна връзка, извършена от мускулите на лицето и усещанията на кожата, може да създаде опит или емоционално състояние без нужда от познавателно ходатайство. Това е първият голям предшественик на теорията за обратната връзка на лицето.


По-късно бяха добавени теориите на Tournages и Ellsworth през 1979 г., които говореха за хипотезата за емоционална модулация, медиирана от proprioception, която представлява друго от големите предшественици на дефиницията на тази теория. От същото десетилетие Известни са също произведенията, направени от Пол Екман и Хари Остър за емоциите и израженията на лицето.

Между десетилетите на 80-те и 90-те години, последваха много други изследователи, които извършиха многобройни експерименти, за да проверят дали мускулните движения могат да активират определени афективни преживявания. Ще разработим някои от последните, както и теоретичните актуализации, които са получени от тях.

Парадигмата на острите топчета

През 1988 г. Фриц Щрак, Леонард Л. Мартин и Сабин Степър провеждат проучване, в което участниците се приканват да гледат серии от забавни карикатури. Междувременно част от тях бяха помолени да държат писалка с устните си. Другите бяха помолени за същото, но със зъби.

Предишното искане имаше причина: позата на лицето, която се извършва чрез поставяне на химикалка между зъбите се свива по-големия мускулен мускул, който използваме, за да се усмихнем , което благоприятства усмихването на лицето. Напротив, движението на лицето, направено с химикалката между устните, притиска зъбния мускул, който потиска мускулната активност, необходима за усмивка.

По този начин изследователите измерваха лицевата дейност, свързана с усмивката, и искаха да видят дали субективното преживяване на радостта е свързано с тази дейност. Резултатът е, че хората, които държат писалката със зъби те съобщават, че карикатурите са по-забавни отколкото тези, които държаха писалката с устните си.

Изводът е, че изразите на лицето, свързани с някаква емоция, могат ефективно да трансформират субективното преживяване на тази емоция; Дори когато хората не са напълно наясно с женските жестове, които извършват.

Има ли обратна връзка от страна на лицето, когато сме наблюдавани?

През 2016 г., почти три десетилетия след експеримента на Щрак, Мартин и Степър, психологът и математикът Ерик-Ян Вагенмайкърс, заедно с сътрудниците му, възпроизвеждат експеримента с постоянна писалка.

За изненада на всички те не намериха достатъчно доказателства, за да поддържат ефекта на обратната връзка с лицето. В отговор Fritz Strack обясни, че експериментът на Wagenmakers е извършен с променлива, която не е присъствала в първоначалното проучване, което със сигурност е засегнало и определило новите резултати.

Тази променлива представлява видеокамера, която записва активността на всеки от участниците , Според Strack, опитът, наблюдаван от видеокамерата, би променил значително ефекта от обратната връзка с лицето.

Ефектът на външното наблюдение върху афективния опит

Преди предишните спорове Том Ной, Якоб Шул и Рут Майо (2018) възпроизвеждаха отново изследването, като първо използваха камера и след това пропуснаха използването й. Като част от заключенията си те предлагат, без да са изключени, проучванията на Strack и Wagenmakers са в съответствие с теориите, които обясняват как влиянието на чувството засяга вътрешните сигнали свързани с най-основната дейност; в този случай с обратна връзка за лице.

В своето изследване те установяват, че ефектът от обратната връзка с лицето е известен когато няма запис на електронни устройства (с които участниците не се притесняват от мониторинга на тяхната дейност).

Напротив, ефектът намалява, когато участниците знаят, че те се наблюдават от видеокамерата. Инхибирането на ефекта се обяснява, както следва: опитът на чувството се наблюдава генерира необходимостта от приспособяване към външните очаквания , за които липсва вътрешна информация или не е готова.

Така че Ной, Шул и Майо (2018) стигат до извода, че присъствието на камерата е довело участниците да възприемат позицията на трета перспектива по отношение на ситуацията и следователно са генерирали по-малко внимание преди обратната реакция на собствените си мускули.

Библиографски справки:

  • Noah, T., Schul, Y. and Mayo, R. (2018). Когато и първоначалното изследване, и неговата неуспешна репликация са правилни: Чувството, че се наблюдава, елиминира ефекта на обратната връзка на лицето. Journal of Personality and Social Psychology, (114) 5: 657-664.
  • Rojas, S. (2016). Обратна връзка на лицето и нейния ефект върху оценката на хумористичната реклама. Окончателен проект. Програма за психология, Universidad del Rosario, Богота, Колумбия.
  • Wagenmakers, E-J., Beek, Т., Dijkhoff, L., Gronau, Q. F., Acosta, A., Adams, R. B., Jr., ... Zwaan, R.A. (2016). Регистриран репликационен доклад: Strack, Martin, & Stepper (1988). Perspectives on Psychological Science, 11, 917-928.
  • Strack, F., Martin, LL. и Stepper, S. (1988). Инхибиране и улесняване на условията на човешката усмивка: нетрадиращо тестване на хипотезата за обратна връзка на лицето. Вестник на личността и социалната психология. 54 (5): 7688-777.
  • Ekman, P. и Oster, Н. (1979). Експресия на лицето на емоциите. Годишен преглед на психологията, 30: 527-554.

Sheena Iyengar: The art of choosing (Може 2022).


Свързани Статии