Типичният психологически профил на терориста
Всеки път, когато има терористична атака, всеки пита едно и също нещо: "Как успяхте да направите нещо подобно?" Необходимо ли е да има някаква психопатология, която да изпълнява такива действия? Какъв профил имат тези хора? Как може някой да загуби живота си за идеал?
Факторът на явната ирационалност на терористите е това, което най-много обърква жертвите, които не успяват да намерят логически обяснения в предприетите действия.
Тероризъм и психични заболявания: мит или реалност?
Първо, важно е да знаете това няма подходящо психическо разстройство за тези хора от гледна точка на клиничната психология. Те не са психопати. Следователно, в правния смисъл те са изцяло приписвани на лица от правна гледна точка. Те осъзнават своите действия, както в отговорността, така и в способността да управляват волята си. Въпреки това, някои психолози говорят за това социална или политическа патология, Те обикновено нямат чувство за вина заради вярванията си. Те се считат за мъченици. В тях, дихотно мислене , т.е. "или сте с мен, или сте против мен".
Неговата способност да убива или да губи своя собствен живот може да се дължи на исторически или идеологически произход, обещания за издигане в рая, социална ратификация или просто благополучие за него и / или семейството му. Намерението на терориста далеч надхвърля простото многократно убийство. Вашата цел включва причиняване на психологически ефект на хаоса, произвеждащи безпомощност, безнадеждност, терор , страх, несигурност. Терористът смята, че има някаква цел, дори може да се смята за спасител на обществото.
Типичният профил на терориста
Профилът обикновено е младо момче на възраст между 20 и 35 години , Трудностите, свързани със социалната адаптация на тези поколения, могат да облагодетелстват тези предизвикателни действия, които достигат до целта да дадат живот на някои ценности, без това да предполага психиатрично разстройство сама по себе си. Те обикновено са деца на имигранти, които сега живеят на Запад, но не са успели да се адаптират (или не са ни оставили) в западната система.
Те не се различават от нас. Всъщност, човешките същества в екстремни ситуации могат да извършват този вид дейност с абсолютна нормалност. Пример за това? Световните войни или испанската гражданска война. Да не говорим за социални и политически ситуации като нацисткия холокост. В тях бихте могли да убиете ближния за простия факт, че сте от другата страна. Това е мястото, където концепцията за социална категоризация, където категоризирането ни прави "нас" и "тях".
Що се отнася до групата, има групов натиск и групови нарушения на възприятието. Налице е свръхгоене, в което всичко се върти около вашите вярвания и мисли , Тяхната идеология може да дойде, за да доминира какво правят и какво мислят. Те считат за по-висша група и необходимостта да заслужат контрол и власт. Те чувстват своя групов статут, имат морални, религиозни или националистически връзки.
Идеология, догматизъм и дереализация
Те претърпяват процес на прекъсване на реалността бавно, както и а загуба на емпатия с техните жертви , Те имат силни чувства на принадлежност и групово сплотеност. Те са хора, които не действат изолирано и индивидуално. В рамките на групата личните нужди, които обществото не е осигурило, са изпълнени. Те осигуряват ценности, мотивация и дори се надяват. Освен възможността да играе роля в груповите действия. Всичко това дори може да доведе до признанието и престижа, които никога не са имали, да стане екзистенциална мотивация и търсене на групово приемане.
Групата покрива техните комуникационни нужди, за да бъде чута. Така че те в крайна сметка създават идеи, споделяни в групата, и по този начин засилват сближаването на членовете. Това предполага по-голяма групова идентификация, по-голямо послушание, поради необходимостта от продължаване на принадлежността към групата и дори възможността за извършване на някакъв вид поведение, което води до видими резултати в обществото, за да покаже своя ангажимент към "техните".
Фанатизмът и психологическите фактори, които го предизвикват
Може да се появи в моменти на максимален натиск, което в психологията се нарича "виждане на тунела", т.е. в ситуация на опасност или висока активност, заедно с физически и психически натиск, визията просто се фокусира върху някакъв обект обща или опасност, която възниква (в случая това би било западното общество). Йерархиите, дисциплината или уважението към властта са някои от установените групови норми.Същият натиск върху групата изисква отсъствието на съмнения и критика.
Темата, понякога, той се смята за жертва на системата, показваща сериозни проблеми с идентичността , Много от тях се раждат на Запад, където не се чувстват интегрирани. Те не се чувстват нито една страна, нито друга. Това, заедно със социалните мрежи, благоприятства набирането на млади хора, които трябва да придобият самоличност, бъдеще, смисъл в живота си.
Фанатици ли са те? Това може да бъде Западните са също. Ние също бомбардираме градовете им без никакъв проблем, просто защото сме "тях", а не "нас". Не бъркайте всичко това с промиване на мозъци. Простото чувство на принадлежност може да предизвика радикализиране на субектите, като основен пример са радикалите на футболните отбори.
Накратко, самоубийственият бомбардировач е направен, не е роден .
