В безсъзнание и мирише

Март 30, 2024

Следите от миризми в човешкото несъзнавано

Подобно на Грегъри Самса, Стивън Д. се събуди един ден, претърпял метаморфоза. Тази сутрин, вероятно поради скорошното потребление на амфетамини, миризмата поемаше юздите на целия си възприемчив свят , И това дефинира живота на този млад човек през следващите дни: невероятна чувствителност към аромати. Издигането на миризмата му направи всичко, което забеляза около него ароматни бележки, и като запази останалата част от сетивата си, всички изглеждаха изгубени под управлението на носа.

За първи път Стивън Д. имаше нужда да мирише на всичко, да идентифицира хората с миризмата си, преди да ги види и да разпознае настроенията на своите връстници, без да ги гледа. Той не само стана много по-чувствителен към всички миризми: всички слоеве на истината станаха мощни обонятелни стимули. Освен това, тази метаморфоза означаваше да влезе в реалност, в която силната емоционалност боядиса всичко , правейки тук и сега да излязат на преден план, докато абстрактната мисъл се преплиташе да се разпадне в тази богата гама от усещания.

За съжаление, след три седмици всичко се нормализира. Загубата на този подарък, толкова рязко, колкото пристигането му, беше силен емоционален удар. След като отвори вратата към свят на чисто възприятие, беше трудно да се откажат от тези чувства.

Тези събития, разказвани от Оливър Сак в глава, наречена Кучето под кожата, са представени като истински от автора (Sacks, 2010/1985). За повечето от нас обаче това може да изглежда като почти чужд разказ, нещо, което няма много или никаква връзка с ежедневния ни опит. Като цяло, ние вярваме, че миризмата е нещо като бедния брат на петте сетива , Това е вярно до една точка.

Миризма, емоционалност и в безсъзнание

Цял нашият живот изглежда има аудиовизуален формат : както свободното ни време, така и хората, с които се отнасяме, и ситуациите, в които сме ангажирани, се определят от това, което можем да видим и чуем. Въпреки това, историята на Стивън Д. има особеност, която поставя под въпрос това правило: този млад човек увеличава чувствителността си към миризми поради въздействието на наркотиците, но големите структури на тялото му не преминават през никаква трансформация.

Нито носът му не се разширява, нито мозъкът му се трансформира в куче, а промените се появяват и изчезват много бързо, което предполага, че те се дължат на относително повърхностна промяна. Просто вашата нервна система работи по различен начин в продължение на три седмици върху мозъчните механизми, които вече съществуват.

Може би всичко е обяснено, защото в случая със Стивън някои процеси, които обикновено остават в безсъзнание, дойдоха да направят скок към съзнанието. Може би, дори и да не осъзнаваме, всички ние имаме куче под кожата си, в безсъзнание от нас, който реагира на миризми извън нашия контрол.

Научните доказателства изглежда подкрепят тази перспектива. Днес знаем, че усещането за миризма е от решаващо значение в нашия живот, въпреки че не го осъзнаваме. Например, доказано е, че миризмата е мощен тригер поздрави свързани с всеки от ароматите, и че това се случва независимо от нашата готовност да си спомним нещо. В допълнение, преживяванията, които ароматите ни носят в паметта, са много по-емоционални от споменатите от образи или думи спомени (Herz, R. S., 2002). Това се случва с голямо разнообразие от миризми.

Може би най-интересният репертоар на реакциите, които имаме към миризмата, е, когато тази миризма идва от друго човешко същество. В края на деня информацията, която другите хора ни предоставят, е толкова важна, ако не и по-голяма от тази, която може да ни даде зряла круша, нарязана трева или плоча макарони. Ако искаме да разберем как работи комуникацията между хората въз основа на миризмата, трябва да поговорим феромони и на мирише на подпис .

Невидима комуникация

Феромонът е химически сигнал, излъчван от човек, който променя поведението или психологическото разположение на друг човек (Luscher and Karlson, 1959). Те са химически сигнали, определени от всеки вид и в частност, които предизвикват инстинктивни реакции. От друга страна, подписът "Smells signature" служи за идентифициране на всеки конкретен член на вида и се основава на признаването на миризми, които преди това са имали опит (Vaglio, 2009). И двете се срещат навсякъде в много форми на живот, а случаят с хората не изглежда изключение.

Въпреки че човешкият вид не е толкова чувствителен към миризми, колкото другите бозайници (проба от това е, че нашият нос се е свил драстично, което води до по-малко обонятелни рецептори), нашето тяло е в състояние познават аспекти на други хора като неговата самоличност, емоционалното си състояние или други аспекти на психологията му от тези "следи", които ние напускаме във въздуха.

Например, в проучване през 2012 г. беше доказано как могат да станат хората емоционално синхронизирано чрез миризмата, която излъчват. По време на експеримента редица мъже бяха изложени на два типа филми: един от тях беше страшен и другият имаше отвратителни образи. Докато това се случва, се събират проби от потта на тези участници (като цяло това трябва да е било много тревожно преживяване). Веднъж направени, тези проби на пот бяха изложени на група доброволци и реакциите им бяха обложени с данъци: тези, които миришеха на пот се отделиха по време на визията на страшния филм, показаха жестове на лицето, свързани със страх, докато езикът на лицето на онези, които миришат останалите проби, изразява отвращение (de Groot et al, 2012).

Независимо от това, възможно е най-важното свойство на тези следи от миризми да бъде способността им да влияят върху нашето репродуктивно поведение. Овлажняващата острота при мъжете и жените се увеличава при достигане на пубертета (Velle, 1978), а в случая на жените тази способност за възприемане на миризмите варира в менструалния си цикъл (Schneider and Wolf, 1955), така че връзката между сексуалното поведение и миризмата това е очевидно. Изглежда, че мъжете и жените оценяват привлекателността на хората отчасти заради миризмата си, защото предоставят съответна информация за вътрешното състояние на нашите тела, област, над която зрението и слуха не могат да допринесат много (Schaal & Porter, 1991).

Жените, например, изглежда предпочитат двойките с репертоар от имунни отговори, различни от собствените им, може би за да се роди потомство с добър списък с антитела (Wedekind, 1995) и те се ръководят от миризма, за да получат този вид данни. Освен търсенето на партньор, в допълнение, майките могат да разграничат подмладяващия мирис на бебетата си два дни след раждането (Russell, 1983). Бебетата от своя страна вече от първите месеци на живота могат да разпознават майка си с мирис (Schaal et al, 1980).

Обяснението

Как е възможно миризмата да повлияе нашето поведение толкова много, без да го забелязваме? Отговорът се крие в разпореждането на нашия мозък. Имайте предвид, че частите от мозъка, отговорни за обработката на информацията за химическите сигнали, които ни заобикалят, са много стари в нашата еволюционна история и следователно се явяват много по-рано от структурите, свързани с абстрактното мислене. Както мирисът, така и вкусът са пряко свързани с долната част на лимбичната система ("емоционалната" област на мозъка), за разлика от другите сетива, които първо преминават през таламуса и следователно са по-достъпни чрез съзнателно мислене (Goodspeed et al, 1987) (Lehrer, 2010/2007).

Поради тази причина химическите сигнали, които получаваме през носа, действат драстично върху регулиране на емоционалната тонус , дори ако не го осъзнаем, и затова миризмите са уникален начин да повлияят на настроението на хората, дори и да не го осъзнават. Освен това, тъй като хипокампусът е включен в лимбичната система (структура, свързана с паметта), сигналите, събрани от носа, лесно предизвикват вече изживяни преживявания и правят така, че придружават тази памет с голям емоционален заряд .

Всичко това означава, разбира се, че теоретично някакъв вид боравене за останалите хора, без да могат да направят много, за да контролират собствените си чувства и психологически нагласи. Най-ясният пример за този принцип на манипулация се открива, разбира се, в пекарните. Да се надяваме големите производители на телевизори и компютри да отнемат малко повече време, за да я открият.

Библиографски справки:

de Groot, J.H.B., Smeets, M.A.M., Kaldewaij, A., Duijndam, M.J.A., and Semin, G.R. (2012). Химосигналите комуникират с човешките емоции. Психологическа наука, 23 (11), стр. 1417-1424.

Goodspeed, R. B., Gent J. F. и Catalanotto, F. A. (1987). Хемосензорна дисфункция: резултатите от клиничната оценка от клиника за вкус и мирис. Следдипломна медицина81, стр. 251-260.

Herz, R. S. и Schooler, J.W. (2002). Натуралистично изследване на автобиографичните спомени, предизвикани от обонятелни и визуални знаци: тестване на просустианската хипотеза. Американски вестник на психологията, 115, стр. 21 - 32.

Luscher, М и Karlson, P. (1959). "Феромони": нов термин за клас биологично активни вещества. природа, 183, стр. 55-56.

Russell, М. J. (1983). Човешки обонятелни комуникации. В D. Müller-Schwarze и R. M. Silverstein, (Eds.), Химични сигнали при гръбначни животни 3, Лондон: Plenum Press.

Sacks, О. (2010). Човекът, който обърка жена си с шапка, Барселона: Анаграма. (Първоначално публикувана през 1985 г.).

Schaal, В., Motagner, Н., Hertling, Е., Bolzoni, D., Moyse, R. и Quinchon, R. (1980). Лечебните стимуланти описват връзките между l'enfant et la mere. Репродуктивно хранене, 20, стр. 843-858.

Schaal, B.и Porter, R.H. (1991). "Микромастичен човек", преразгледан: генериране и възприемане на химически сигнали. Напредък в изучаването на поведение, 20, стр. 474-482.

Schneider, R.A. и Wolf, S. (1955). Охладителни прагове за възприемане на цитрал, използващи нов тип олфактоний. Приложна физиология, 8, стр. 337-342.

Вагио, С. (2009). Химическа комуникация и признаване на майка-бебе. Комуникационна и интегративна биология, 2 (3), стр. 279-281.

Velle, W. (1978). Сексуални различия в сетивните функции. Психологически бюлетин, 85, стр. 810 - 830.

Wedekind, С., Seebeck, Т., Bettens, F. и Paepke, A. J. (1995). МНС-зависими предпочитания на майката при хора. Производство на Кралското дружество в Лондон B, 260, стр. 245-249.