Теория на рационалния избор: вземаме ли логически решения?
Теорията на рационалния избор (ТЕР) е предложение, което се появява в социалните науки прилагани особено към икономиката, но това е прехвърлено към анализа на човешкото поведение. ТЕР обръща внимание на начина, по който дадено лице извършва действието на "избора". Това означава, че той пита за когнитивните и социални модели, чрез които индивидът насочва действията си.
В тази статия ще видим каква е теорията на рационалния избор, как възниква и къде се прилага, и накрая представяме някои критики, направени напоследък.
- Свързана статия: "Ние ли сме рационални или емоционални същества?"
Каква е теорията за рационалния избор (TER)?
Теорията за рационалния избор (TER) е училище на мисълта, което се основава на предложението Индивидуалните решения се правят съобразно индивидуалните предпочитания .
Следователно ТЕР е и модел за обяснение на начина, по който вземаме решения (особено в икономическия и политически контекст, но се прилага и в други, където е важно да се знае как решаваме действията и как това се отразява в голям мащаб) , "Рационалното" обикновено се отнася до избора, който правим те са в съответствие с нашите лични предпочитания , получени от тях по логичен начин.
- Може да ви интересува: "Теорията на Хърбърт Саймън за ограничена рационалност"
Какъв е рационалният избор според TER?
Един от избора е действието да се избере една от няколкото налични алтернативи и да се води поведението ни според този подбор. Понякога изборът е подразбиращ се , други пъти са изрични. Това означава, че понякога ги приемаме автоматично, особено ако отговарят на основните нужди или за да запазят почтеността или оцеляването си.
От друга страна изричните решения са тези, които съзнателно (рационално) приемаме в съответствие с това, което считаме за най-подходящия вариант за нашите интереси .
Предложението на ТЕР, при широки удари, е, че човешките същества избират по принцип рационален начин. Тоест, въз основа на способността да мислим и да си представим възможните странични ефекти на алтернативите, които имаме преди вземането на решение и оттам да изберем алтернативите, които са най-подходящи за наша полза по онова време (в рамките на логиката на разходите и ползите).
Последното би означавало също така, че човешките същества са достатъчно независими и разполагаме с достатъчен капацитет за генериране на емоционален самоконтрол, така че при вземането на решения няма други променливи, различни от нашата собствена причина.
Откъде идва?
Теорията за рационалния избор обикновено се свързва с икономическа парадигма (именно защото тя спомогна за генерирането на модел на изчисление на разходите и ползите). Това обаче е теория, чрез която можете да разберете много други елементи, които оформят човешкото поведение и общества .
В контекста на социалните науки теорията за рационалния избор представлява важна теоретична и методологична трансформация. Тя възниква основно в американския интелектуален контекст през втората половина на XX век и в отговор на моделите на икономиката на благоденствието .
В областта на политическите науки ТЕК разкритикува голяма част от сегашните парадигми в американския академичен контекст, който впоследствие се прехвърли към анализа на дисциплините на психологията и социологията. В последната, ТЕР пита за последиците от собствения интерес, собствен опит и намерение, в човешката дейност и в изследванията. Искам да кажа, се интересува от методологическия индивидуализъм .
В много широк смисъл това е "Критика на превишението на математическия нарцисизъм спрямо изискванията на реализма, които социалната наука трябва да има". Така теорията за рационалния избор е опит да се ориентират социалните дисциплини към стриктни практики и знания.
Вземаме ли решения "рационално"? Някои критики към ТЕР
Някои проблеми, които са генерирали, са за използването, понякога интуитивно, на думата "рационално". Vidal de la Rosa (2008) заявява, че за ТЕР човешкото поведение е просто инструментално и че културният контекст определя алтернативите, върху които можем да решим, след това поведението също ще бъде предварително определено от културата .
Също така, полисимията на думата "рационалност" затруднява използването й като подкрепа за социалната теория, тъй като е трудно да се хомогенизира и с това е сложно, че изследователите могат да установят комуникация помежду си и след това да въведат познания за лице. за обществото.
В същия смисъл "рационалността" лесно може да бъде объркана с тази на "целенасочеността", а ТЕР също така обикновено не се занимава с разликата и отношенията между имплицитните и изричните решения. В продължение на няколко години това е последно тя е изследвана в лабораторни експерименти , Някои от тези разследвания анализират различните когнитивни и екологични променливи, които могат да засегнат предполагаемо рационално решение.
И накрая, методологическият индивидуализъм е бил критикуван, т.е. той е бил разпитан ако интересът е причината за поведението , и следователно пита дали този интерес е валиден като начин за научно познание.
Библиографски справки:
- Енциклопедия Британика. (2018). Теория на рационалния избор. Възстановена на 1 юни 2018 г. Налична на //www.britannica.com/topic/rational-choice-theory.
- Видал де ла Роса, Ж. (2008). Теорията на рационалния избор в социалните науки. Социология (Мексико). 23 (67): 221-236.
- Staddon, J.E.R. (1995). График на комбинациите и избора: експеримент и теория. Мексикански вестник на поведение за анализ, 21: 163-274.
