Какво е критична теория? Вашите идеи, цели и основни автори
Критичната теория е широко поле на изследване, което се появи през първата половина на ХХ , и бързо се разширява към анализа на различните характеристики на съвременните общества, както философски, така и исторически и политически.
Благодарение на контекста, в който се появява, и на развитите предложения критическата теория има важно влияние върху производството на научни знания и потенциала им в социалната динамика на господство и еманципация.
След това ще видим в уводна посока коя критична теория е, откъде идват и какви са някои от нейните основни цели и цели.
- Свързана статия: "Как са психологията и философията?"
Критичната теория и политическата стойност на производството на знания
Терминът критични теоретични групи набор от изследвания от няколко поколения западноевропейски философи и социални теоретици , Това е свързано с последните, възложени на Франкфуртското училище - интелектуално движение на марксистко, фройдистко и хегелово традиция, основано в Германия в края на 20-те години.
Двама от най-големите представители на първото поколение на това училище са: Макс Хоркхаймър и Теодор Адорно , Всъщност работата на Хоркхаймър от 1937 г., наречена "Традиционна теория и критична теория", е призната като едно от основополагащите произведения на тези изследвания.
През втората половина на 20-и век философи като Херберт Маркузе и Юрген Хабермас продължиха работата на критическата теория във второ поколение на Франкфуртското училище, разширявайки интересите си към анализа на различни проблеми на съвременното общество.
Последното се появява в контекст, в който различни социални движения вече се борят за същото. В действителност, въпреки че в академичния контекст развитието на тази теория се приписва на Франкфуртското училище, на практика всяко социално или теоретично движение, което се присъединява към целите, описани по-горе, може да се разглежда като критична перспектива или критична теория. Такъв е случаят, например, на феминистки или деколониални теории и движения .
В общи линии критическата теория се отличава с това, че е философски подход, артикулиран с научни области като етика, политическа философия, философия на историята и социални науки. Всъщност тя се характеризира точно с това, че се основава на отношения на реципрочност между философията и социалните науки.
- Може би ви интересува: "Какво е пост-структурализъм и как влияе върху психологията?"
Предистория и философия на връзките - социални науки
Академичното развитие на критическата теория е свързано с три от теоретичните предшественици на критическата теория: Маркс, Фройд и Хегел.
От една страна, Хегел беше признат за последния мислител на съвременните времена, в състояние да го направи предоставят исторически инструменти за разбирането на човечеството.
От своя страна Маркс направи важна критика към капитализма и в същото време, Той защитаваше да преодолее чисто теоретичната философия, за да даде практически смисъл .
Зигмунд Фройд, когато говори за "предмет на несъзнаваното", даде важни критики на преобладаването на съвременната причина, както и на идеята за неделимия субект (индивидът) от същата епоха .
По този начин, причината е историзирана и социализирана, във важна връзка с идеологията ; което в крайна сметка генерира важна философска критика, но и широк релативизъм и скептицизъм относно нормативността, етиката и различните форми на живот.
Част от това, което критичната теория предвижда в този контекст, е по-малко скептично отношение към същото. Въпреки че обществото и индивидът са продукт на процес на историческо и относително изграждане; в този процес също има място за разпитване на правилата (и генериране на нови).
Без тези въпроси и ако всичко се смята за относително, би било трудно да се направи трансформация както на историята, така и на социалните условия. По този начин производството на знания в социалните науки най-накрая е свързано с философския проект на социалната критика.
Разрушения с традиционна теория
Развитието на критическата теория предполага няколко разкъсвания с традиционна теория. По принцип, защото производството на знания в критичната теория има важен социо-политически компонент: отвъд описването или обясняването на явления, намерението е да се оценят тези явления и от това, да разберат условията на господство и да насърчат социалната трансформация , Това означава, че производството на научни знания има политически и морален смисъл, а не чисто инструментално.
Също така, се отдалечава от научния и обективен проект които доминират в производството на знания в социалните науки (които на свой ред идват от природните науки). Всъщност, в своята най-класическа гледна точка критическата теория има за обект, че самите хора са разбирани като производители на техния исторически начин на живот. Обектът (на изследването) е в същото време обект на познание , и следователно агент в реалността, в която живее.
Класически критерии на критическата теория
Хоркхаймър каза, че една критична теория трябва да изпълни три основни критерия: от една страна да бъде обяснителна (на социалната действителност, особено по отношение на властта). От друга страна, трябва да бъде практично, т.е. да се признават субектите като агенти на техния контекст и да се идентифицира техният потенциал да влияят и трансформират тази реалност.
И накрая, тя трябва да бъде нормативна, доколкото тя да изясним по какъв начин можем да формираме критична перспектива и да определим постижими цели , Поне в първото си поколение и предвид марксистката си традиция, последната се съсредоточава основно върху анализа и превръщането на капитализма в истинска демокрация. Тъй като критическата теория се развива в различни дисциплини, нюансите и разнообразието на аспектите, които учат, варират.
Интердисциплинарността
Горното не може да бъде постигнато чрез една дисциплина или група от изследвания, тъй като тя до голяма степен беше традиционната теория в социалните науки. Напротив, интердисциплинарността трябва да бъде насърчавана , така че е възможно да се събере информация както от психологическите, така и от културните, социалните и институционалните елементи, свързани с настоящите условия на живот. Само тогава би било възможно да се разберат традиционно разделените процеси (като структура и агенция) и да се даде възможност за критична перспектива за същите условия.
Библиографски справки:
- Bohman, J. (2005). Критична теория. Станфордската енциклопедия по философия. Получен на 5 октомври 2018 г. Наличен на //plato.stanford.edu/entries/critical-theory/#1.
- Fuchs, С. (2015). Критична теория. Международната енциклопедия за политическа комуникация. Изтеглено на 05 октомври. Наличен на //fuchs.uti.at/wp-content/CT.pdf.
