Какво е обратимо мислене? Поддържане на вярвания
Много пъти мозъкът се смята за орган, който се занимава с извършването на задълбочени рационални анализи на всичко, което засяга оцеляването ни. Но когато започнем да проучваме концепция, наречена обратимо мислене , виждаме, че не е така. За да го илюстрираме, можем да използваме малка игра.
Ще ви покажа четири различни карти. Във всяка от тях, от едната страна има число, а от друга има писмо.
И аз също искам да знаете, че съм убеден в това на всяка карта с "Е" от едната страна, от друга има "2" .
Сега питам: Как можете да разберете дали казвам истината? На какъв минимален брой карти трябва да се обърна, за да разбера дали изявлението ми е правилно или невярно?
Преди да продължите да четете или да излезете, за да намерите решение на проблема, отделете няколко минути, за да го помислите ... И помнете добре отговора си.
- Свързана статия: "Ние ли сме рационални или емоционални същества?"
Възпроизвеждане с мисълта
Ако смятате, че за да разберете дали моето изявление е вярно или не, е необходимо да обърнете картата, съдържаща буквата "Е", след това сте отговорили като по-голямата част от хората, на които е възникнал проблемът. От другата страна на картата с буквата "E" може да има или да не е число "2". Ако не, тогава ще имате увереност, че изявлението ми е невярно.
Но от друга страна, се оказва, че ако наистина намерите число "2", това не е достатъчно, за да се твърди, че изявлението ми е вярно. Вероятно след това ще стигнете до извода, че е необходимо да обърнете картата с "2", за да проверите дали има "Е" на гърба. Но това решение също е неправилно .
В случай, че зад картата има "2", ще знаем със сигурност, че изявлението, което направих в началото, е правилно. Но от друга страна, не забравяйте, че не съм казал нищо за това какво трябва да бъде зад картата, която има "2", като е в състояние да намери стриктно някои от многото писма, които има азбуката. И ако обърнем и картата, която има буквата "N"?
Е, мисля, че е очевидно, че това решение няма никакъв смисъл. Проблемът се разрешава задоволително, като се обърнат картите с "Е" и числото "5". Разбирате ли защо?
Но каква варварство. Трябва да обясня всичко!
Обратимо мислене
Ясно е, че на първо място е необходимо да се види дали има "2" зад картата, маркирана с "E". Но ние също трябва да помирисаме онова, което стои зад картата, която има "5", защото едва тогава ще знаем без съмнение в случай на намиране на "Е" от другата страна, че предпоставката, която формулирах в началото, е вярна.
Да видим по друг начин. Ако зад "Е" може да има "5", което би разрушило изявлението, е легитимно да мислим, че зад "5" може да има и "Е", който за практически цели е точно същият. Възможността за разсъждение в известен смисъл и в обратна посока това е известно като обратимо мислене, и изглежда, че е собственост, която има тенденция да бъде оскъдна сред екземплярите на човешката раса.
Когато вярваме в нещо, това, което обикновено правим, е да търсим информация, която потвърждава нашата вяра , а рядко се затрудняваме да потърсим насрещния тест, в случай че се объркаме.
Ние правим бързи, ускорени, почти безразсъдни преценки и веднага щом има някаква индикация, че сме прав за това, което мислехме, веднага се уреждаме; Това е феномен, който се случва всеки ден и колкото и невероятен да изглежда, от който на практика никой не е освободен, от индивида с възможно най-ниско образование до това с най-високи академични отличия.
Не ми вярваш? Ще ви разкажа редица проучвания, които разкриха мислещия процес, който лекарите следват при диагностициране.
- Свързана статия: "Теорията за ограничената рационалност на Хърбърт Симон"
Първата хипотеза е тази, която печели
Представете си, че ще видите д-р Гонзалес. Вече в офиса, до типичния въпрос "Какво ви води тук?", Вие свързвате серия от неприятности, които страдат от няколко дни. Както е естествено в този случай, лекарят взема под внимание симптомите, които се отнасят до него и започва да мисли за една или две хипотези, които биха могли да обяснят проблема. От тази диагноза, която лекарят смята за вероятна, той прави кратък физически преглед и показва серия от изследвания.
Е, научни доказателства показват, че в такива случаи, лекарите се придържат към първоначалната им хипотеза , те гледат главно, за да го потвърдят, и много пъти губят от погледа си необходимостта от намиране на контра теста, който потвърждава диагнозата (еквивалент на завъртане на картата с числото "5").
Но това нещо е малко по-сериозно. Това, което се наблюдава, е, че лекарите (дори експертите, които имат много часове клиничен опит) са склонни да отхвърлят данни, които не отговарят на техните очаквания , да ги подценява или понякога да ги игнорира напълно. Според характера на мозъка, всяка клинична картина, която пациентът може да представи, не може да бъде оценена обективно и абсолютно. Отвъд багажа си на знание, лекарят прави тълкуване на това, което пациентът му казва и установява в съзнанието си отправната точка, въз основа на която той пита за проучванията, които смята за необходими.
Проблемът е, че многократно оригиналната диагноза работи като твърда и неподвижна точка на закрепване. След това професионалистът се стреми да намери данни, които потвърждават предишното му мнение. В този процес дори може да се надценяват всички незначителни или неподходящи доказателства, които вървят в същия смисъл на предишните им очаквания, като дават висока степен на потвърждаваща стойност, като в същото време претеглят всякаква информация, която не е последователна.
- Може би ви интересува: "" Херистичен ": умствените преки пътища на човешката мисъл"
Когато се придържаме към очакванията
Аз не предлагам на читателя, че не трябва да посещавате Вашия лекар следващия път, когато хванете грип или почувствате някаква болка. Нямате намерение да давате уроци за това, как трябва да вършите работата си. Истината обаче е, че няма почти никакъв въпрос относно човешкия вид, в който психолозите не са поставили лупата си в някакъв момент в историята и темата за обратимото мислене е един от тях.
И така, клиничното разсъждение често работи , Първата диагноза, която стига до главата на лекаря, определя пътя, който трябва да следва, и също така допринася за нарушаване на интерпретацията на резултатите от различните изследвания, от които пациентът страда. Нещо подобно се случва с повечето хора, независимо от тяхната заетост, в ежедневието и в личните им отношения.
Цялата тази ирационалност, която оцветява сетивата и играе такава важна роля в ежедневните решения, се дължи отчасти на факта, че мозъкът е когнитивен мързелив , Това означава, че тя се управлява според принципа на психичната икономика, който често ни води в грешките в ежедневните ни оценки. Това е невидим, несъзнателен процес, чрез който комплексът е опростен и ни помага да създаваме умствени категории, за да класифицираме нашия опит и по този начин не трябва да започваме от нулата всеки път, когато се изправим пред нова ситуация.
Това също така ни подтиква да предприемаме преки пътища в нашите процеси на разсъждение и извличане на заключения; всички, разбира се, с похвалната цел да направим нещата по-лесни за нас, но за съжаление с допълнителната цена на известно малко лудост или ирационалност в нашето поведение.
По този начин, Удобно е да се демотитира мозъкът и не го смятайте за суперкомпютър, предназначен да извършва подробен анализ на данните съгласно конвенционалната логика. Винаги, когато можете, използвайте ресурси, за да се отървете от работата.
