Каква е "черна кутия" според поведенческите психолози?
Има много хора, които вероятно поради влиянието на творбите на Зигмунд Фройд вярват, че психологията е отговорна за разкриването на тайните на нещо, което обикновено наричаме "ум". Всъщност много от онези, които напълно отхвърлят психоаналитичните идеи, родени с Фройд, все още вярват, че умът е същество, което въпреки че е скрито в човешкия череп, е причина за цялото ни поведение, командирът на нашия движения, мисли и емоции.
Тази идея, която дори може да изглежда очевидна, не се споделя от всички психолози. Тези, които принадлежат към течението на поведението , известен от изследователи като Б. Ф. Скинър или Джон Б. Уотсън, направи известен идеята, че човешкият ум е черна кутия, метафора, която дава идеята да представлява нещо тайнствено, невъзможно да се отвори, за да бъде изследвано. Това обаче е мит и всъщност, тъй като поведенчеството е разбрано от черна кутия, това не е така.
Метафората на черна кутия не означава, че умът не може да бъде изучен точно както ще бъде изследвано мъртво животно. Това означава, че умът не съществува.
- Свързана статия: "Бихейвиоризъм: история, концепции и основни автори"
Каква е черна кутия за бибек?
За да разберем какво следва, едно нещо трябва да е ясно: психологическият ток на бихейвиоризма, който се появи в началото на 20-ти век и доминира в много страни на света до 60-те години на миналия век, се определя от неговата загриженост определят човешкото поведение като оперативен процес , нещо, което с правилните инструменти може да бъде обективно измерено.
Това означава, че поведението, за разлика от другите психолози, основани на метафизиката, започва с анализиране на наблюдаваните: модели на поведение на хора и нечовешки животни. От тези събития те предложиха хипотези, които те се опитаха да използват, за да предскажат поведението и, доколкото е възможно, да го повлияят.
Най-често фигурата на черна кутия се използва, за да представя какво има между входа (стимул, който човекът или животно получава) и продукцията (поведението, което човекът или животът изпълнява). Ако мислим, например, за възнаграждението на куче с лечение, а входът е лечението и изхода е склонността да се върнем, за да изпълним действието, което досега служи за спечелването на тази награда.
По този начин, това, което е между стимула и реакцията, не е известно , ние само знаем, че има механизъм, който свързва входа с изхода. Сега ... това означава ли, че черната кутия е несравнима? Отговорът е "не".
- Може би ви интересува: "10 вида бихейвиоризъм: история, теории и различия"
Черната кутия може да се отвори
Идеята е, че черната кутия е само толкова дълго, колкото се поддържа известно ниво на анализ между даден вид стимул и вид реакция. Ако изберем да изучим връзката между получаването на лечение и последиците от действието по определен начин в резултат на гореизложеното, това, което се е случило между тези две фази, не е известно, но не е необходимо да го знаем, за да генерираме знания по онова време. Няма нищо, което да показва, че по-късно няма да е възможно да се разбере какво се е случило "там".
В края на краищата, поведенчески се основава на философските течения, родени с позитивизъм , и това означава, че няма време да обсъдим възможността да има нефизически елементи, насочващи поведението. Ако нещо, което се случва в нашето поведение, не може да бъде изследвано в даден момент, това не е така, защото е нещо "духовно" и по дефиниция невъзможно да се наблюдава или измерва, а защото не е на разположение или не е интересно да го изучаваме. директно.
Тъй като черната кутия е мистериозна, тя все още е нещо съществено и затова участва в веригата причина-ефект на света, в който живеем; няма нищо в това, което се вижда от нищо, всичко произхожда от измерими и наблюдаеми събития, които се случват около нас или в самите нас.
Ето защо за бихейвиоризма умът като субект, изолиран от останалите и генериращ поведение, не съществува , Във всеки случай съществуват психични процеси (които се появяват в мозъка), чието съществуване е напълно обусловено от други процеси, които не са умствени и са нормални и обикновени като вибриращо тъпанче или няколко капки вода, попадащи върху кожата. И това е и причината, поради която Б. Скинър, малко преди смъртта си, обвини когнитивните психолози, че са "креационисти на психологията", което означава, че за тях има източник на поведение без определен произход.
Накратко, онези, които вярват, че черната кутия е метафора, използвана от бивши бодигардове, за да признаят неохотно, че се нуждаят от килим, за да натрупат своите неоспорими съмнения, ще бъдат разочаровани.
