Каква е разликата между доказателства, доказателства и доказателства?
Повечето хора слушат термини като доказателства, доказателства и улики. Независимо дали ги четем, гледаме по телевизията, работим в правната или експертна област или просто в общата култура, тези понятия попадат в нашия нормален речник, обикновено се използват като синоними.
Въпреки това, въпреки че подобни, тези три думи се отнасят до различни неща. Те са елементи, взети под внимание, например, в съдебната психология и, съответно, в съдебния и правния свят. Сега ...Какви са разликите между доказателства, доказателства и доказателства и как да работите с тях?
- Свързана статия: "Съдебна психология: определение и функции на съдебния психолог"
Обхват на използване
Както видяхме, думите индикации, доказателства и доказателства могат да се използват в обичайния ни речник, но те са свързани главно със съдебната област. В тази връзка тези термини се използват, за да се отнасят до всички елементи, които служат за установяване на връзки между конкретни елементи на дадено дело и хипотезират, реконструират и демонстрират тези взаимоотношения .
Горепосочените елементи произтичат от разследването на различните специалисти, които разследват случая, като по принцип се събират от определена сцена или се екстраполират от разследването на предполагаемите предположения.
Но дори и в областта на правосъдието, термините доказателства, доказателства и доказателства могат да бъдат злоупотребявани, с чести объркания поради ограниченото разграничаване между различните понятия (тъй като границите могат да бъдат разпръснати в зависимост от дефиницията, която се дава на всеки един от тях) и факта, че многократно подобно разграничаване няма особено значение, за да може да се превърне в доказателство, показанията в съдебната му употреба.
- Може би ви интересува: "Правна психология: точката на обединение между психология и закон"
Различия между доказателства, доказателства и доказателства
За да изясните разликите между всеки от термините, можете да видите определението за доказателства, доказателства и начина, по който те се различават един от друг.
Индикация: какво ни кара да мислим за нещо
Всеки възприемчив елемент, независимо дали е материален или не, който произтича или е замесен в сцената на престъпление и това ви позволява да си представите съществуването на определено обстоятелство свързани с разследваното събитие или престъпление.
Например съществуването на стъкло на мястото на престъпление, изчезването на обект, който трябва да присъства или преместването на мебели на място, могат да бъдат индикации. Това са елементи, които позволяват посочването в определена посока, но как и къде те показват някаква субективност от страна на изследователите.
Всъщност, полицейското разследване обикновено започва с събирането на доказателства, които след допълнителен анализ могат да бъдат използвани за намиране на доказателства.
Доказателство: когато нещо показва съществуването на връзка
Доказателствата се разбират като всички тези елементи позволява ясно да се установи връзката между два елемента, намиращи се в сцената на престъплението. Това може да се разбира като онези вдигнати знаци, които ясно отразяват връзката с друг елемент. Например, доказателства могат да бъдат отпечатъци на откраднат обект или следи от кръв или други телесни течности на лице или предмет.
Макар че те може да нямат логически смисъл или да не отговарят на това, което изглежда показва на поведенческо ниво (например, ако кръвта на жертвата на дрехи не означава непременно, че лицето, облечено в нея, е агресора), недвусмислен фактът, че има връзка (ако кръвта на дрехите е на човек, тази дреха е била в контакт със сцената на престъплението или с жертвата).
Доказателствата обикновено се получават чрез анализа на престъпната зона и многобройните намерени данни, като се получават обективни резултати чрез тях.
Доказателство: елементът, с който човек се стреми да намери истината
Ние наричаме доказателство за всички тези елементи или аргументи, които се използва, за да докаже истината или фалшивостта на дадено събитие , По този начин доказателствата са инструмент, който се използва за доказване на фактически съдебен и позволява да се достигне нивото на осъждане, необходимо за приемане или отхвърляне на конкретна идея или хипотеза.
Можем да намерим доказателства от два типа: индикатори или достатъчно. Разбираме с достатъчно доказателства онези, които позволяват да се гарантира внушението на ответника и това може да бъде достатъчно, за да се направи присъда, извлечена от доказателства.
Що се отнася до косвените доказателства, както можете да отгатнете от името му, са тези, които идват от улики, които сами по себе си не са определящи.По този начин, макар да позволяват да се мисли и да се посочи вината или невинността на обвиняемия, тяхното присъствие не е достатъчно, за да се покаже вида импликация на обвиняемия.
Задълбочаване на различията
Въпреки че имаме какво означава всеки един от тези три термина, възможно е диференциацията между тях да не е напълно ясна, затова е необходимо по-конкретно обяснение на различията между тях.
Както вече посочихме, тестът може да се определи като елемент, с който се цели да се докаже истината или фалшивостта на нещо. По този начин ще говорим за тест винаги, когато използваме определени доказателства или улики с цел да демонстрираме нещо. По този начин както доказателствата, така и доказателствата могат да бъдат доказателства, когато се използват съдебно.
Доказателства и улики обаче са елементите, които са изключени един от друг , различаващи се в това, докато втората обикновено е продукт или елемент, свързан с местопрестъплението, който може да сочи в определена посока, доказателствата могат да докажат per se съществуването на определена реалност. Освен това, макар доказателствата да са по-субективни и да зависят повече от изследователя, доказателствата се получават чрез анализ на индикативните елементи, които са обективни.
Библиографски справки:
- Couture, E.J. (1993). Правен речник. Депалма издания.
- Кралската испански академия (2005 г.). Пан-испански речник на съмненията. Асоциация на академиите на испанския език.
- Taruffo, М. (2003). Някои съображения относно връзката между теста и истината. Дискусии: Тест и знание, 3. Виртуална библиотека "Мигел де Сервантес": Аликанте.
