Защо бронзовите медалисти са по-щастливи от сребърните медалисти
Олимпиадата в Барселона през 1992 г. не само превърна града в завинаги и стана столица на средиземноморския туризъм, който е днес (за добро и за лошо), но също така те ни оставиха едно от най-любопитните разследвания за психологията, прилагани в спорта и постигането на лични цели.
Една от поредицата от разследвания, които през 90-те години на миналия век доведоха до промяна в психологията до това, което се знаеше за мотивацията и възприемането на стойността на нещата. По принцип показа, че при определени условия, хората, които се представят по-добре в дадена задача, могат да бъдат много по-малко доволни и щастливи от тези, които получават по-малко добри резултати .
Разчупващи се парадигми
От дълго време в областта на изследванията в психологията и икономиката се смята, че начинът ни на реагиране на определени факти и преживявания съответства на степента, до която те са обективно положителни или отрицателни за нас.
Разбира се, общата обективност не работи, но в този контекст беше разбрано, че обективно положителен резултат е този, в който ние печелим в сигурността, социалното признание и вероятността да получаваме приятни стимули, които растат и компенсират усилията, ресурсите и времето, че този опит се случва.
С други думи, позитивният е свързан с рационалистична и рационална логика , като приемаме, че нашите приоритети следват мащаб, подобен на пирамидата на Маслоу, и че това, което ни мотивира, е пряко пропорционално на размера на ресурсите, които получаваме.
Прилагане на здравия разум към Олимпиадата
По този начин златен медал винаги ще ни накара да реагираме по-позитивно от сребърен медал, защото неговата обективна стойност е по-голяма: всъщност, единствената му употреба е да бъде по-ценен обект от другите трофеи , Тъй като всички състезатели вярват, че златен медал е по-добър от сребро или бронз, логичното е, че степента на щастие и еуфория, която преживявате, когато спечелите първите две, е по-голяма от тази, която изпитвате, когато спечелите бронза. ,
Тази предпоставка обаче е била разпитана няколко пъти през последните десетилетия , след няколко разследвания показахме колко ирационални сме, когато оценяваме нашите постижения и резултатите от нашите решения, дори когато те все още не са взети и какво ще се случи, ако изберем една или друга възможност. , Това е именно посоката, в която той посочи през 1995 г. изследванията на Олимпиадата в Барселона, публикувани в списанието за личност и социална психология.
Разследване, базирано на изражението на лицето
В това изследване искахме да сравним реакциите на победителите на сребърен медал с тези на победителите в бронз за да разбере до каква степен тяхната степен на гняв или щастие съответства на обективната стойност на техния трофей , За реализацията на изследването ние работихме на предположението, че "лицето е огледало на душата", тоест, от тълкуването на израженията на лицето, група от съдии може да стигне до грубо представата за състоянието емоционално на въпросното лице.
Ясно е, че винаги съществува вероятността човекът да лежи, но тук идват олимпийските игри; усилията и отдадеността на елитните спортисти правят малко вероятно, че дори да искат да скрият емоциите си, те биха били твърде успешни в тази мисия. Напрежението и емоционалното натоварване, свързани с този тип конкуренция, са толкова високи, че самоконтролът, насочен към регулиране на тези типове детайли, става доста слаб. Поради това, Вашите изрази и жестове трябва да бъдат относително надеждни .
След като няколко ученика вкараха по скала от 10 реакциите на спортистите малко след спечелването на медала, като най-ниска стойност бяха идеята за "страдание" и най-високият "екстаз" изследователите проучват средствата на тези резултати, за да видят какво откриха .
Сребро или бронз? По-малко е повече
Резултатите, получени от този екип от изследователи, бяха изненадващи. Противно на това, което би означавало здравият разум, онези, които спечелиха сребърен медал, не бяха по-щастливи от тези, които спечелиха бронза , Всъщност се е случило обратното. Като се започне от снимките, записани непосредствено след като резултатите от спортистите бяха известни, победителите на сребърен медал бяха класирани със средно 4,8 по скалата, докато групата на тези, спечелили бронз, получи средно от 7.1.
Що се отнася до резултатите, направени на снимките на церемонията по награждаването, проведени малко по-късно, оценките бяха 4.3 за сребърни медалисти и 5.7 за бронзовите медалисти. Те продължиха да печелят последните, третата в раздора .
Какво се беше случило? Възможни хипотези за това явление
Възможното обяснение на това явление е в конфликт с концепцията за човешкото същество, която обективно цени постиженията му и е свързана със сравнения и очаквания в контекста на осъществяването на упражнението. Спортистите, спечелили сребърен медал, се стремяха към златния медал , докато тези, които са получили бронзовия медал, се очаква да спечелят или тази награда или нищо.
Ето защо реакцията от емоционален тип има много общо с въображаемата алтернатива: сребърните медалисти могат да дойдат, за да се мъчат, мислейки за това, какво би могло да се случи, ако са опитали малко повече или ако са взели друго решение, докато тези, които печелят бронзовия медал, мислят за алтернатива, която не е спечелила никакъв медал, тъй като това е сценарият, който е най-близо до реалната им ситуация и с по-големи емоционални последици .
