Герд Гигеренцер: биография и работа на този психолог
Герд Гигеренцер е немски психолог познат , понастоящем лидер на института "Макс Планк за човешко развитие" и "Хардинг център за рискова грамотност". Той е важен автор, който в допълнение към изпълнението на предишните позиции е изучавал и анализирал ролята на евристиката и интуицията при вземането на решения в живота ни.
В цялата тази статия ще направим кратък преглед на вашата фигура, чрез кратка биография на Герд Гигерензер и поглед към неговия основен принос в областта на психологията.
- Свързана статия: "Теорията за перспективите на Даниел Канеман"
Кратка биография на Герд Гигерензер
Герд Гигеренцер е роден във Валъсдорф, Германия на 3 септември 1947 г. По време на младостта си той изразява артистични тревоги и всъщност споменава в някои интервюта, че е играл банджото и дори е участвал в групата "The Munich Beefeaters", която групата ще свири. звучи до първата телевизионна реклама на "Фолксваген Голф". Но в един момент реши да напусне този свят и да се обърне към академичния свят.
Завършва психология в Мюнхенския университет , а през 1977 г. получава докторска степен по психология в същия университет с дисертация, която ще анализира неметричното многоизмерно мащабиране като модел на преценка (Nonmetrische multidimensionale Skalierung als Modell des Urteils Verhaltens). Същата година той ще започне да работи като професор по психология в същата институция, която го е обучила.
През 1984 г. ще се премести в университета в Констанс, където ще остане до 1990 г., когато се завръща в университета в Залцбург. Две години по-късно той ще остави позицията си да работи като професор по психология в Чикагския университет.
През цялата си кариера като учител той ще бъде учител на докторската степен на друг велик и известен психолог, Даниел Голдщайн, с когото ще започне теоретизират за разпознаването и евристичната обработка на реалността .
През 1995 г. той ще бъде назначен за директор на Института за човешко развитие "Макс Планк", който преди участието си в психологическата сфера ще бъде адресиран днес. От 2008 г. насам той ръководи и Хардингския център за рискова грамотност. Той ръководи и Центъра за адаптивно поведение и познание (ABC) на същия институт. Той се омъжи за Лорейн Дастън, известен историк на науката и велика власт относно историята на научното и интелектуално развитие на европейската модерност, с която има дъщеря.
- Може би ви интересува: "" Херистичен ": умствените преки пътища на човешката мисъл"
Вашият живот днес
Той е член на Берлин-Бранденбургската академия на науките, както и Немската академия на науките и почетен член на Американската академия за изкуства и науки и Американското философско дружество. През цялата си кариера е получил множество награди , подобно на Германската награда за психология, и има няколко докторанти на Honoris Causa в други университети, като например Холандския открит университет. Техните публикации също са високо признати, подчертавайки сред тях Инстинктивни решения. Интелигентността на несъзнаваното (Изчислени рискове, Чувствания на стомаха: разузнаването на несъзнаваното). И накрая, той е свързан с няколко проекта, като този, в който той работи съвместно с Bank of England, "Прости евристики за по-безопасен свят".
- Свързана статия: "История на психологията: автори и основни теории"
Работата и изследователските му области
Има много приноси на Gerd Gigerenzer в областта на психологията, от които ще споменаваме някои от най-известните.
Елементи, които се отличават по време на кариерата му, са: интерес към аспекти като вземането на решения, ролята на евристиката , ограничаването на времето и несигурността в него и голямата сила на интуицията, социалната интелигентност, комуникацията на рисковете и обучението и стратегиите на лекарите, съдиите и ръководителите при вземането на решения.
Сред всичко това може би най-известната е защитата на ролята на интуицията при взимането на решения, която традиционно се счита за нещо необичайно и трудно избираемо. За разлика от повечето автори, Джгрензер твърди, че повечето хора вземат решения въз основа на интуицията си, започвайки с несъзнателна интелигентност.
Авторът също така посочва, че интуицията е продукт на еволюцията, резултатът от изучаването на правилата, придобити от нашия вид и включването на неговия репертоар. Това се използва при вземането на всички видове решения, особено тези, които включват емоционални елементи като избора на партньор.
Психиатските преки пътища са полезни
Изследванията, проведени в Института "Макс-Планк" показват, че противно на това, което логиката изглежда диктува, тези хора, които се ръководят от интуицията, трябва да вземат ефективни решения когато използвате преки пътища. Тези ментални преки пътища ще запазят когнитивните ресурси и ще позволят бързо вземане на решения, като се използват стратегиите, използвани за това, името на евристиката. Логическият анализ обаче изисква намиране и анализиране на всички възможности, което отнема време и генерира по-малко ефективен избор.
Рискът съществува при избора на правилото, което най-добре се прилага за всеки случай, което например може да има отрицателни последици при формирането на предразсъдъци и стереотипи и може да се появи когнитивно отклонение. В тези случаи проблемът би бил, че една от правилата, научени и придобити през целия живот на субекта, се обобщава, но не е приложима в конкретния случай.
Друг от елементите, за които той е най-известен е идеята за "Adaptive Toolbox" или "adaptive toolbox" , който главно предлага да имаме различни когнитивни системи, като използваме едното или другото, тъй като трябва да се адаптираме към конкретна ситуация. Различните домейни на мисълта изискват различни когнитивни механизми, като тази идея противоречи на съществуването на универсална стратегия.
Библиографски справки:
- Gigerenzer, G. (2008). Инстинктивни решения. Интелигентността на несъзнаваното. Барселона: Редакционна Ариел.
- Gigerenzer, G & Selten, R. (2001). Ограничена рационалност: Адаптивната кутия с инструменти. Доклади в Далим за работните срещи.
- Corrales, Е. (2010). Интуицията като когнитивен процес. Съобщение, Година 31, 19 (2): 33-42.
