Теорията за границите на лудостта на Р. Д. Лайн
Психиатрията не винаги е била противоречива сфера на работа, но е ясно, че тя винаги е имала директен ефект върху живота на много хора. Ето защо, особено през първата половина на двадесети век, започва да се питам енергично за начина, по който здравните институции са управлявали лечението, давано на хора с психични разстройства.
Един от представителите на този поток от твърдения беше Роналд Дейвид Лайн, спорен шотландски психиатър който посвещава голяма част от живота си на съмнение за границите на психиатрията и лудостта като понятие.
- Свързана статия: "Антипсихиатрия: история и концепции на това движение"
Кой беше Р. Д. Лайн? Кратка биография
Р. Д. Лайн е роден в Глазгоу през 1927 г. Изучава медицина в същия град и по-късно работи като психиатър в британската армия, където се интересува от разследването на ролята на стреса в психичното здраве.
През 1965 година. Р. Д. Лайнг откри асоциацията Филаделфия , институция, която предлага обучение на специалисти по психично здраве и в същото време лечение на пациенти. Освен това той откри проект, в който терапевтите и пациентите съжителстват.
Целта на Лайнг беше да окаже натиск върху психиатрията, за да възприеме много по-хуманистичен подход, в който също бяха разгледани културните и психосоциалните аспекти на опита на психичното разстройство. Когато обаче предлага алтернативи, тя може само да посочи посоките, в които може да се развива, без да ги развива.
Теорията за лудостта на Р. Д. Лайн
Лайн вярваше, че няма категорична граница, която да отделя здравия разум от лудостта. Този принцип противоречи на психиатричната практика на времето , че и в двадесети век се състои в част от хакването на пациенти в психиатрични центрове с малко средства; основно беше направен опит да се изолират хората с психични разстройства от останалата част от населението, начин да се скрие социален проблем, докато те бяха лекувани, за да се справят просто с проблеми, които са били разбирани като индивидуални, а не колективни.
От друга страна, тази идея, според която лудостта и нормалността са част от същия спектър той се оженил добре с теоретичното предложение за психоанализа , Но теорията, инициирана от Зигмунд Фройд, представи и идеи, които в очите на защитниците на антипсихиатрията ограничават, тъй като установява силен детерминизъм, в който влиянието на околната среда на миналото ни прави и на практика ни принуждава да защитим нашето съзнание от мисли и спомени, които могат да накарат целия ни умствен живот да изпадне в тежки кризи редовно.
По този начин теорията за границите на лудостта на Р. Д. Лайнг е различна както от хегемонната психиатрия, така и от психоанализата.
Срещу стигматизацията на болестта
Лайн отбеляза, че въпреки че психиатричната болест винаги е създала заклеймяване, начинът, по който психиатрията третира пациентите, може също така да подхранва и увековечава тази деперсонализация и разочарование.
За този психиатър, например, шизофренията, като сериозна психична болест, която всички знаем, не е толкова вътрешен проблем на човека като или Една разбираема реакция на събития, които не могат да бъдат приети , които са твърде тревожни. По този начин, за да разберем добре разстройството, трябва да познаваме културния филтър, чрез който човек преживява живота си.
Тоест, според теорията на Лайнг, психичното разстройство не е нищо повече от израз на страдание, нещо, свързано със собствени преживявания, а не неуспехи, които могат да бъдат обяснени само чрез изследване на мозъка. Ето защо е необходимо да се изследва социалната и културна динамика, начинът, по който околната среда засяга човека.
Идеите на Лайн водят до това Психозата всъщност се опитва да се изрази на човека с разстройства от шизофренски тип и следователно не са нещо лошо нещо, което заслужава изключването на това лице от останалата част от обществото.
Психотерапия без лекарства
Що се отнася до Р. Д. Лаинг, разстройството няма първоначална причина в мозъка, но в взаимодействието няма смисъл да се базират терапевтичните интервенции върху лекарството и употребата на психотропни лекарства. Това беше широко разпространена идея сред защитниците на антипсихиатрията и той я защитаваше със скръб. Като заместник Лайн се опита да направи инициативи за разбиране на символизмите, които се изразяват чрез симптомите на психичното разстройство.
Този подход беше спорен, тъй като би означавало оставянето на много пациенти без облекчение в замяна на отлагането на тяхното решение докато не се разбере вътрешната логика на неговия проблем.
От друга страна, идеите на Лайн са все още сериозно разпитани днес, тъй като няма доказателства, че в психичните разстройства има причини, които действат по символичен начин. Въпреки това, натискът, който той и колегите му от антипсихиатрията направиха, за да подобрят условията на живот на пациентите, се изплатиха, а психиатрията понастоящем се отнася към тези хора много по-добре.
