Теория на долината Безпокойство: отвращение към това, което изглежда човешко
Ако при наблюдаване на робот с почти човешки вид имате серия от неприятни усещания, възможно е да се окажете под явление, обяснено с Теорията за долината обезпокоителна .
Тази теория се опитва да даде обяснение на реакциите, които човек живее в присъствието на фигура или изображение, което е прекалено човешко, но това от друга страна не е достатъчно .
- Може би ви интересува: "Когнитивни отклонения: откриване на интересен психологически ефект"
Каква е теорията за обезпокоителната долина?
Теорията за обезпокоителната долина, както и терминът Страшна долина, са концепции, свързани със света на роботиката и 3D анимацията които се отнасят до кривата на реакцията на хората в присъствието на антропоморфна фигура. Тоест, в присъствието на фигура или обект, които не са живи, но с чудесен външен вид на човек. Тези антропоморфни фигури могат да се отнасят до андроидните роботи или 3D анимации с голям реализъм.
Терминът "обезпокоителна долина" Тя е създадена от професора и специалист по роботика Masahiro Mori през 1970 г., а името му на японски бил Букими не Тани Геншо. Под превода, познат като Valle Inquietante, има метафора, която се опитва да изясни реакциите, които хората изпитват в присъствието на робот с човешка форма.
Според тази теория реакцията на човека към антропоморфния робот става все по-позитивна и съпричастна, тъй като появата на фигурата става все по-човешка. Има обаче повратна точка, в която тази реакция се променя напълно; превръща отрицателен отговор, дължащ се на превишението на приликата .
Името "долина" се отнася до наклона на кривата, присъстваща в графиката, разработена от Мори, която изчислява колко благоприятен е човешкият отговор в присъствието на антропоморфна фигура: той се изкачва, когато човешкият му вид също нараства, докато достигне точка, където първата пада, когато втората е много висока.
От друга страна, терминът "смущаващ" се отнася до усещането за изненада или отвращение, което предизвиква възприемането на нещо, което изглежда човешко, но всъщност не е така.
Какво причинява това отвращение?
Въпреки че все още не е възможно да се стигне до напълно валидно заключение за причините за това усещане, има няколко теории, които се опитват да обяснят причината за това явление.
1. Хипотеза за отхвърляне на болестта
Хипотезата, разработена от психолога Thalia Wheatley, показва, че след векове на еволюция човешките същества са развили способността да откриват всякакви видове изкривявания в други хора и да го идентифицират или да го свързват с всякакъв тип физическо или психическо заболяване .
Ето защо чувството на отвращение към нещо, което изглежда човешко, но което показва ясни признаци, че не е така, ще бъде само естествена защита на мозъка ни от идеята за болест и дори смърт.
Това означава, че всички тези изкривявания или рядкост, които възприемаме преди антропоморфната фигура, са пряко свързани от нашия мозък с идеята или образа на хора, които са значително болни или дори мъртви, като по този начин възникват отвращение или отвращение.
2. Парадоксните сорми
Също известен като парадокса на купчината. Въпреки че това обяснение не е пряко свързано с теорията за обезпокоителната долина, много експерти и теоретици я използват, за да се опитат да намерят причината за нея.
Този парадокс се проявява, когато човек се опитва да използва здравия разум по неясна, неточна или неясна концепция. В случая на тревожната долина, фигури с човешки аспект те в крайна сметка подкопават нашето чувство за идентичност когато се опитваме да намерим логично обяснение на това, което наблюдаваме. Това създава отрицателно чувство и отхвърляне на това, което не разбираме.
3. Хипотеза на нарушаването на човешките норми
Според тази хипотеза, ако фигура или робот има външен вид, който може да бъде идентифициран с човешката, той генерира известна степен на съпричастност. Въпреки това, когато тази цифра наподобява само частично човек, притежаващ забележителни нечовешки характеристики (като липса на ясно изразяване на чувства или неестествени движения на тялото) създавайки чувство на несигурност и реакция на отблъскване .
4. Хипотеза на религиозното определение на личността
В някои общества силно повлиян от религиозните стандарти и концепции за човешкото същество , съществуването на изкуствени и антропоморфни предмети или фигури представлява заплаха за идеята да бъдеш човек, както е замислен от различни религии.
5. Хипотезата за "специализацията"
Американският психиатър Ървин Ялом обяснява, че човешките същества, изправени пред страха от смърт, създават серия от психологически защити които спират безпокойството, причинено от увереността, че един ден ще умрем. Една от тези защити е "специализацията". Това е ирационално и несъзнателно убеждение, с което приемаме, че смъртта е нещо, присъщо на живота, но това е нещо, което се отнася само за другите, а не за нас самите.
Следователно, конфронтацията с обект или робот с високо човешко лице може да стане толкова интензивна, че да причини несъответствие между "специализацията" и екзистенциалната защита, създавайки усещане за жизненоважно страдание.
Критика на модела на Мори
Както в повечето теории, които не са научно доказани, теорията за обезпокоителната долина не е излязла от критики. Част от експертите в света на роботиката отхвърлят идеята за Мори под основанието, че няма основание да се оправдае кривата на реакцията, създадена от нея.
В допълнение, те разчитат на факта, че за момента е възможно само да се създадат роботи, частично подобни на хората , така че теорията няма да има достатъчно основания. Вместо това те твърдят, че във всеки случай може да генерира някакъв когнитивен дисонанс, чрез който мозъкът ни генерира очаквания за това какво трябва да бъде човек, очакванията, че с този тип хуманоидни фигури няма да бъдат обхванати.
