Колко "приятели във Facebook" наистина знаем?
Когато говорим за опасността да не се грижим за неприкосновеността на личния живот в интернет, ние рядко мислим за сложен софтуер, предназначен да извлече важни данни от нашите непрекъснати взаимодействия с мрежата: въведете номера на картата в онлайн платежно поле, попълнете формуляр за регистрация на конкретен уебсайт или дори търсете ключови думи в Google.
Въпреки това, все по-честа е информацията, с която работят анализаторите и специалистите по данни извличане на данни не са линии, които въведохме в интернет пространства, за които смятахме, че са частни и защитени, но нещата, които правим в социалните мрежи, се отварят за много хора. С други думи, това, което поставя нашето лично неприкосновеност, са действията, които предприемаме в интернет, така че информацията за нас достига до повече хора и в същото време има информация за другите.
Поверителност във Facebook
Най-ясният пример за тази липса на доброволна неприкосновеност на личния живот, който бихме могли да имаме преди нашите носове, в размера на хората, които сме добавили като приятели в най-важната социална мрежа: Facebook. Все по-често се добавя голям брой хора, дори ако профилът ни не е създаден за популяризиране на нашите продукти или услуги.
Интересно проучване
В този момент не можем да си зададем въпроса колко процента от тези хора са съставени от приятели, а просто, колко от тези хора, които сме добавили във Facebook, сме в състояние да разпознаем , Отговорът, според изследване, ръководен от серия учени от Калифорнийския университет и Университета в Йейл, е, че приятелите и познатите ни не могат да прибавят до 75% от хората, които сме добавили във Facebook, поне с извадката (част от американското население).
Това означава, че броят на хората, които наистина знаем от списъка на нашите контакти във Facebook, може да бъде само част от 3 от всеки четирима души. Останалите хора? Имаме сериозни проблеми при помненето на вашето име или фамилия .
Познавате ли този човек?
Статията, която докладва за изследването, публикувана в списанието "Компютри в човешкото поведение", дава повече улики за това как е предложено това проучване.
За да осъществи събирането на данни, екипът от изследователи създаде компютърна програма, наречена Какво е лицето й (книга) в който всеки от над 4000 участника, който го е пробвал, трябваше да въведе име, фамилия или име и фамилия на избрани хора на случаен принцип от своя списък с контакти на Facebook. Файлът на идентифицираното лице съдържа само пет снимки: изображението на профила и четири снимки, в които е означен.
В случай на въвеждане само на име или фамилия една от буквите би могла да бъде оспорена, за да може опитът да се счита за успех, а ако са въведени име и поне едно фамилно име, оставаше 3 букви на грешка , Участниците бяха насърчени да идентифицират възможно най-много хора за 90 секунди, колко дълго продължи играта и да могат да играят отново толкова пъти, колкото искат. Средният брой игри, които играе всеки човек, е 4 пъти.
Резултатът? Средно, участниците успяха да идентифицират само 72,7% от своите приятели във Facebook , което е средно 650. С други думи, от средно 650 души, добавени във Facebook, участниците бяха в състояние само да кажат имената на 472 от тях, дори 3 от всеки 4 души, добавени към тази социална мрежа.
В детайли
Отвъд този резултат, получен като средна стойност, има някои разлики между подгрупите на индивидите. Разлики, които във всеки случай дори не покриват разстоянието, което надвишава средно от 72,7% до 100% от ударите, които теоретично биха се очаквали, ако приятелите във Facebook на участниците също бяха приятели в реалния живот ,
Например, мъжете се оказаха по-добре, като идентифицираха други мъже , докато жените също се оказаха по-квалифицирани да разпознават хора от същия пол.
Освен това жените обикновено са по-добри от мъжете, като 74,4% коригират името, докато мъжете получават средно 71%.
От друга страна, както се очакваше, тези хора с по-малко хора в техния списък за контакти получават по-добри резултати : около 80% от правилните отговори, които контрастират с 64,7 правилни отговори при хора с повече хора.
Леко предимство
Теоретично, резултатите, получени от хора, които преди са играли, трябва да са по-добри от останалите, защото имат възможност да имат повече време да идентифицират хора, които не са били разпознати в началото. В допълнение, всеки път, когато не успя да идентифицира човек, името на този контакт в Facebook се появи на екрана , което трябва да даде значително предимство, когато става въпрос за получаване на добър резултат в следващия завой.
Въпреки това хората, които играеха най-много време, успяха да подобрят средно 2% от резултата си, което изглежда нелепо, като се има предвид броят пъти, които все още не успяват дори и в последния опит.