Има ли две съзнания, когато се раздели мозъкът?
Един от най-важните терапевтични постижения в епилепсията и неврохирургията е сечението на корпус калозума. Тази структура обединява двете полукълба и, наред с други неща, позволява информацията от едната страна да премине към другата. Той също така позволява електричното активиране на епилепсията да се разпространява, така че неговата секция и разделянето на двете полукълба предотвратяват епилептичните припадъци да продължат.
Какво се случва, когато разделим мозъка на две? Описано е как прекъсването на връзката между двете церебрални полукълба причинява затруднения и промени в изпълнението на задачи, които изискват интегрирането на информация. Когато това се случи, тя се държи така, сякаш една част от мозъка познаваше информацията, а другата - не, сякаш имахме двоен мозък. Можем ли тогава да говорим за двойно съзнание?
Разделеният мозък
Когато изследователите проверяват визуалните функции на пациентите, подложени на калозотомия, те откриват любопитен феномен. Очевидно, когато представяме обект в правилното си зрително поле, той може да го разпознае и да го насочи устно, както и да вдигне дясната ръка. Когато обаче обектът, който трябва да бъде разпознат, е в лявото поле, докато пациентът твърди, че не вижда абсолютно никакъв предмет, лявата му ръка сочи към него.
Това очевидно противоречие решава бързо, ако знаем, че контролът върху тялото е пресичен : дясното полукълбо контролира лявата част на тялото, а лявото полукълбо контролира дясната част. По този начин, когато обектът е представен в дясното поле, лявото полукълбо отговаря чрез вдигане на дясната ръка и устно, тъй като речта е от лявата страна. От друга страна, когато обектът е в лявото поле, дясното полукълбо отговаря чрез вдигане на лявата ръка, но не може да го изрази устно, защото езикът се намира в другото полукълбо.
Този възглед за разделеното мозъчно явление обаче не е толкова категоричен, колкото бихме искали. Доказателствата в полза на това явление намаляват и става все по-малък, защото в днешно време имаме по-добри алтернативи на калосотомията за лечение на епилепсия. Това създава проблеми с възпроизводимостта, които трудно могат да бъдат преодолени. От друга страна има съмнения дали класическите случаи, описани в литературата, са наистина толкова представителни, колкото те твърдят, тъй като в рамките на вече малката извадка на калозотомизирани пациенти има изключения, които не съответстват на предвиденото според теорията.
Теории за съзнанието
Двете най-подходящи теории за разбирането на феномена на разделения мозък са теорията за глобалното работно пространство (Global Workspace Theory или GWT) на Бернар Баарс и теорията за интеграцията на информацията (теория за интеграционната информация или ИТ).
GWT предлага метафората на театъра да разбере съзнанието , Всички тези процеси и явления, които сме наясно, са онези, които са осветени от фокуса на вниманието, точно както в една работа фокусът хвърля светлина върху онези части от сцената, които са свързани с действието. В сенките има всички видове процеси, които, без да бъдат фокусирани, не достигат до съзнанието. По този начин съзнанието е единно процес и секцията на мозъка в две трябва да даде място или на двойно съзнание, или на съзнание, фокусирано само върху едно полукълбо на двете.
ИП предлага, че това е сумата от информационната интеграция, която изгражда съзнанието. Колкото по-интегрирана информация е, толкова по-високо е нивото на съзнанието. В единния мозък цялата информация се слива в една точка, формираща еднозначно съзнание. В разделен мозък, в който информацията от едната страна не достига до другата, трябва да се формират две различни точки на сближаване на информацията, което води до образуването на две различни съзнания, всяка със своята полусферична информация.
Дали две съзнания наистина се образуват?
Изследователите изследвали несменяемостта на класическата теория на разделения мозък през участъка на корпусния калозен , За тази цел те набират двама души, които са претърпели това нараняване по терапевтичен начин и са извършили пет експеримента за визуално разпознаване.
Противно на това, което беше описано в учебните материали, участниците бяха напълно в състояние да посочат къде е визуалният стимул, ако се появи, във всяка част от зрителното поле, като и двете посочват с ръка и устно. В един експеримент беше установено, че един от двамата участници е по-способен да нарече използвания стимул (едно животно), когато е представен в правилния визуален хемифийлд, поради локализирането на езика. Въпреки че визуалната информация изглежда се разпадна, не бе установено, че мястото, където е представен стимулът, е свързано с конкретен тип реакция.
Конфликт с класическите теории
Тези данни, въпреки че те далеч не са окончателни поради малката извадка, показват, че предсказаното от класическата теория не е строго изпълнено. Всъщност все още не е доказано, че ще бъде изпълнено при повечето пациенти. Истината е, че доказателствата с тези двама пациенти в пет задачи, които оспорват основните предположения не само са в конфликт със старите клинични случаи, но и с теориите на съзнанието, описани по-горе.
Както GWD, така и IIT прогнозират, че след разделянето на corpus callosum и прекъсването на потока от информация от едната страна към другата ще се формират две отделни съзнания. Истината е, че нито един от тези пациенти не показва признаци на двойно съзнание и обяснява, че имат едно единствено добре интегрирано съзнание. Тези данни се вписват добре в друга теория на съзнанието: тази на повтарящата се местна обработка. Тази теория прогнозира, че единственото взаимодействие и обмен между две различни области на мозъка е достатъчно, за да доведе информацията до съзнанието. По този начин не е нужно две свързани полукълба да носят към едно и също съзнание отделна информация чрез калосотомия.
Други възможни обяснения
Резултатите не са окончателни и трябва да се вземат с пинсети , Възможно е да се предложат алтернативни обяснения, които да интегрират описаното в типичните случаи и какво е установено в това изследване. Например, трябва да се има предвид, че пациентите, приемани като субекти, са били калозотомизирани преди повече от 15 години. Може да се окаже, че след операцията информацията ефективно се разпада, но с течение на времето мозъкът намери начин да се присъедини към двойното съзнание и да преформулира един.
Все пак е очарователно, че тези пациенти с разделено възприятие са в състояние да съберат информация и да я представят в едно единствено съзнание, като дават единен отговор. Това е явление, на което несъмнено ще трябва да се отговори някой ден, ако искаме да имаме истинска обяснителна теория за съзнанието.
