Какво е биоетиката? Теоретични основи и цели
По време на историята на човечеството многократно са нарушавани човешките права, има отрицателни и положителни последици върху научния напредък на биомедицината в човешкия живот и развитието на индустриалното общество е приоритетно за сметка на щети, които биха могли да бъдат генерирани в екосистемите. В отговор, като осъзнаване, нова област беше създадена преди няколко десетилетия в рамките на общата етика: биоетика .
Както ще видим, определянето на биоетиката не е нещо просто. Има много насоки, които съставляват биоетиката, които я подхранват за анализа и разрешаването на проблемите, които са оправдали появата му.
Определение за биоетика
Биоетиката е отрасъл на етиката, отговорен за осигуряването и изследването на принципите на поведение, които са най-подходящи за човека във връзка с живота (човешки, животински и растителен живот). Сред многото дефиниции, които съществуват в биоетиката, можем да кажем, че систематичното изследване на човешкото поведение в областта на науките за живота и здравеопазването се разглежда в светлината на ценностите и моралните принципи ,
Трябва да изясним, че за разлика от медицинската етика, биоетиката не се ограничава до медицинската среда, а се занимава с множество проблеми (например околната среда и правата на животните).
Накратко, става въпрос за етичното отражение на моралните проблеми на съвременното множествено общество, в което сме потопени. Преди всичко е насочена към професиите, които са регистрирани в областта на здравеопазването, като например Клинична психология.
Някои от най-известните теми в приложената биоетика са:
- Абортът и състоянието на ембриона
- евтаназия
- Генетика и клониране на хора
- Изследвания и клинични изпитвания
- Околна среда и животни (в тази област подчертава авторът Питър Сингър)
- Връзката между лекар и пациент
- Даряване на органи
- Лечение на болката
Кратка историческа еволюция
Това е сравнително млада дисциплина, тя има по-малко от половин век история , Освен това, той се превърна в област на задължително изследване в областта на научните изследвания и медицината, като през последните 30 години тялото му на знания се разширява и се превръща в един от най-модерните отрасли на етиката.
Авторът на произхода на термина е донякъде противоречив: някои се застъпват за германския богослов и философ Фриц Джар (1927), който използва термина Био-етика в статия, свързана с етиката на растенията и животните. Други автори подчертават онкологичния биохимик Потър, който през 1970 г. използва термина био етика в една статия, а година по-късно публикува текст, озаглавен "Биоетика: мост към бъдещето".
Но ако имаме какво да подчертаем в историята на биоетиката, това е докладът на Белмонт (1978 г.). Тя е родена след Националната комисия за защита на човешките субекти от биомедицински и поведенчески изследвания в Съединените щати, след опустошенията на добре познатия експеримент на Tuskegee (върху сифилиса, който не се лекува в афро-американския народ). Този текст включва принципите или критериите за насочване на изследванията с хора в биомедицината. Днес докладът "Белмонт" все още се счита за референтен текст за изследователите.
Големи принципи на биоетиката
След това ще обясним четирите големи принципи на биоетиката, предложени от Beauchamp и Childress (1979):
1. Автономия
Автономността отразява способността на човека да взема решения за себе си без външно влияние, неприкосновеност на личния живот и самоопределение. Този принцип може да не се прилага, когато възникнат ситуации, в които лицето не може да бъде напълно автономно или да има намалена автономия (напр. вегетативно състояние).
Максималният израз на този принцип би бил информираното съгласие на пациента. Това е право на пациента и задължение на професионалиста, който го посещава. В този смисъл предпочитанията и ценностите на пациента трябва да бъдат признати и уважавани. В психологията се прилага и този принцип и винаги трябва да се получи информираното съгласие на пациентите, независимо дали са възрастни или деца (чрез техните родители или законни настойници).
2. Благоприятност
Задължението и задължението на професионалиста е да действа в полза на пациента или на другите. Тя има за цел да популяризира легитимните интереси на пациента и максимално да потиска техните предразсъдъци. Това би било "да вършим най-доброто за пациента".
Проблемът, който възниква от този принцип, е, че понякога ползата от пациента се насърчава, но без да се взема предвид неговото мнение (стр.например, лекарят има обучение и знания, че пациентът няма, така че лекарят свободно решава кое е най-доброто за човека). Това означава, че в тези случаи мнението на пациента или пациента се пренебрегва поради липса на знания.
Принципът на благоденствие зависи от автономията Би било като да вършиш доброто, което пациентът дава съгласие или искания.
3. Правосъдие
Този принцип се стреми към равенство и намалява дискриминацията за идеологическа, социална, културна, икономическа, расова, пол, сексуална ориентация и т.н. , Признава се, че всички хора имат право на ползите от медицината или психологията, например. Тя цели да осигури на всички пациенти същото качество, грижи и услуги във всички интервенции.
В психологията например не се приемат никакви дискриминации или предубеждения.
Този принцип се прилага качествено различно в зависимост от страните. Например, в Съединените щати медицинската помощ се основава на застраховка, договорена с частни компании, така че може да има дискриминация по икономически причини. В Испания здравното обслужване е безплатно и универсално, което се основава на принципа на нуждата.
4. Няма нищо лошо
Този принцип се основава на неуспеха да се извършат умишлено вредни действия на лицето. Това означава, че не неразумно или ненужно ще навреди на другата. В някои дисциплини този принцип може да се тълкува с нюанси, например:
В медицината, понякога медицинските действия причиняват вреда на пациента, но целта е да се получи тяхното благосъстояние (напр. Хирургическа интервенция). В психологията, искането на пациента да се излага систематично и постепенно на ситуации, които предизвикват безпокойство, страх, гняв и т.н., може да му бъде зло или болка, но крайната цел е психологическото му благополучие и преодоляването на проблеми.
В този принцип има други съображения: професионалистът трябва да се ангажира да има солидно и научно обосновано образование , трябва да актуализират своите знания (на базата на доказателства, а не на псевдонауки) постоянно да практикуват на професионално ниво и трябва да разследват нови лечения или терапии, за да подобрят и да предложат на пациентите си най-добрата грижа.
Както се казва в етичния кодекс на психолозите, "Без да се накърнява легитимното разнообразие от теории, училища и методи, психологът няма да използва средства или процедури, които не са достатъчно контрастни, в рамките на текущите научни познания. В случай на изследвания за тестване на нови техники или инструменти, които все още не са контрастиращи, тя ще информира клиентите си преди използването им "(...)" Продължаващото усилие за актуализиране на професионалната компетентност е част от нейната работа. ".
