yes, therapy helps!
Дали левицата е толкова догматична, колкото е права?

Дали левицата е толкова догматична, колкото е права?

Март 6, 2024

Очевидно е, че преживяваме моменти на социална и политическа промяна, свързани с прогресивното ляво. Остава това, което защитава социалните права, интелектуалната свобода и мисълта. Една идеология, която накратко е позиционирана от своя произход срещу различните форми на репресии към културни особености и мисли, както и в полза на гражданското участие в социалния и политически дебат.

Всички тези принципи и морални позиции обаче се нуждаят от прилагане, начин на прилагане към практиката. Тук се появяват противоречията и конфронтацията не само за методите за поемане на целите, но и за целта, която трябва да бъде постигната. За всичко това в Университета в Минесота се проведе проучване, за да се определят практиките и техниките, използвани от лявата страна, за да се убеди населението и да се победят политическите им опоненти. Основната идея беше да разберем ако левият е толкова догматичен и противоречи на разпитването на определени идеи като правилно , традиционно свързано с консерватизма. Окончателните резултати са най-малко изненадващи.


  • Свързана статия: "Какво е политическа психология?"

Политика, новата религия

Луциан Джидеон Конуей, доцент по психология в Университета в Монтана, предупреждава, че политическата идеология е една от най-дълбоко вкоренените и влиятелни променливи в нашия начин на мислене, дори да не го осъзнаваме "дотолкова догматична", посочва ,

Изминаха няколко години от Втората световна война (1945 г.) и началото на Студената война (1945-1991 г.). концепцията за война на идеите , като предсказва, че следващите битки, които ще бъдат водени, няма да бъдат толкова материални, колкото идеологически. Оттогава пропагандата е най-полезният инструмент за борба с идеите на противника. Разходите за вестници, телевизии и програми, свързани с политически догматизми, се броят за милиони долари. Н


ас, малко по-малко от една година, че руската революция от 1917 г. се проведе в ръцете на ленинисткия комунизъм. Някои я аплодират, други я оплакват и обвиняват радикалната лява част от историческия авторитаризъм, до голяма степен поради начина, по който общественото мнение е поляризирано в това отношение. Като знак за влиянието на пропагандната битка трябва да се има предвид, че макар в края на Втората световна война Съветският съюз да е бил основно отговорен за поражението на Хитлер, в последните десетилетия се смята, че те са били по- американците, които победиха нацистите.

Конуей беше ужилен от любопитство и заедно с колегите си от психолозите реши да се впусне в левия начин да предаде аргументи. За нея, много от онези, които се противопоставиха на догматизма, вече практикуваха устно .

  • Може би ви интересува: "Политическите оси (ляво и дясно)"

Авторитарната ляво ли е?

Несъзнателно, това обикновено се свързва с авторитаризма с крайно дясно и с фашизъм. Има причини за това, като се има предвид, че от тези позиции са легитимирани начини да се дискриминират хората не от техните действия, а от членството им в "фиксирани" категории като раса или място на раждане. Конуей обаче вярва, че догматизмът също е широко разпространен сред левицата. Като отправна точка, екипът от психолози взе модела на "Скалата на авторитарното право на американския Боб Алтермейер" .


Този метод не е нищо повече от проучване за измерване на авторитаризма на човек, който отговаря на въпросите. Някои въпроси отговарят на властта, която трябва да бъде предоставена на държавата, на доверието в властите и в техните закони. Фрази като "винаги е по-добре да се доверяваме на строгостта на властите по отношение на изменението на климата и други проблеми, свързани с науката", на които трябва да отговорим на различни нива на съгласие: абсолютно съгласни, силно съгласни, частично съгласни, малко съгласни, неутрални, частично несъгласни, силно несъгласни и абсолютно несъгласни.

Тази техника ни приближава до много точен анализ, като се има предвид диапазона от възможности за реакция, особено за да се определи нивото на идеологическия dogmatism. За това Бяха избрани 600 студенти от прогресивна идеология и още 600 идеология на либералното право , И двете групи реагираха на съответните проучвания на техния ляв / десен политически спектър.

Изненадващо, пресичайки отговорите на двете групи, те се съгласиха на три променливи. Съгласно получените данни, левичарите мислят като авторитарни, догматични и екстремистки като техните десни колеги. Анкетираните участници бяха поставени в същия политически спектър, веднага щом ги попитаха за държавната власт.

Заключения и ограничения на изследването

Както казва Конуей, това изследване има някои ограничения. Броят на участниците е твърде малък, за да може да се направят окончателни заключения. За екипа от психолози има основателни причини да се смята, че правото е по-догматично от лявото и да се каже, че все още има още малко повече изследвания, за да се сравнят поведенията на двете идеологии.

От друга страна, изследването представлява пристрастие: Доверието в държавата и законите не трябва да е черта на догматизъм ако те всъщност служат, за да могат всички социални групи да живеят добре, или във времена, когато заплахата от ултраконсервативно влияние се възприема, поради тенденцията на последните да дискриминират систематично определени малцинства.


You Bet Your Life: Secret Word - Tree / Milk / Spoon / Sky (Март 2024).


Свързани Статии