Идентичността, самостоятелността и суперегото, според Зигмунд Фройд
От всички теории, разработени от Зигмунд Фройд, от тази то , аз и суперего Той е един от най-известните. Според неговия психодинамичен подход всяка от тези структури представлява психичен случай, който от нашата нервна система ни води към преследване на интереси, които се сблъскват един с друг.
Така че, то, аз и суперего са концепциите, които Фройд използва за да се позове на конфликта и борбата на антагонистичните сили, които според него управляват нашия начин на мислене и действие , Целта на психоанализата беше да изведе истинската природа на конфликтите и блокадите, които според Фройд бяха в основата на психопатологията. Да видим по-подробно какви идеи стоят зад тази теория.
Трите психически случая на теорията на Фройд
Психодинамичният подход, който се роди с психоанализата на Фройд, се основава на идеята, че психичните процеси, които се появяват във всеки човек, се определят от съществуването на конфликт , Точно от това идва терминът "динамичен", който изразява постоянната последователност от събития, чрез които едната страна се опитва да се наложи върху другата. Понятията за ИД, егото и суперегото са част от теориите на Фройд, в които тази идея за сблъсък между различните психични структури е по-явна.
Но нека да се измъкнем от такива абстрактни термини. Каква е основата за тази борба, която, според Фройд, се води в главата ни по същество в безсъзнание? Какви интереси и цели са заложени според бащата на психоанализата? За да отговорим на тези въпроси, първо е необходимо да определим какво е идолът, егото и суперегото, трите образувания, които за Фройд обясняват личността на човешките същества чрез начина, по който се борят помежду си.
1. The It
Фройд предложи Id или Id да е структурата на човешката психика, която се появява на първо място , За разлика от това, което се случва с егото и суперегото, то е налице от раждането и затова през първите две години от живота ни е този, който командва през този период от време.
Ело се движи от началото на непосредственото удоволствие , и затова се бори да направи основният импулс да управлява поведението на човека, независимо от последиците в средносрочен или дългосрочен план, които това може да доведе до това. Поради тази причина обикновено се счита, че ИД е "животинската част" или "инстинктуалната" на човека.
2. Азът
Този психически случай ще възникне от две години и, за разлика от ИД, ще се управлява от принципа на реалността. Това означава, че Аз е по-фокусиран към външната , и това ни кара да мислим за практическите последици от това, което правим, и проблемите, които може да доведе до твърде незадържано поведение. Това го кара да се изправи срещу ИД, за да задуши импулсите, излъчвани от него, за които използва защитни механизми.
Накратко, аз според теорията на Зигмунд Фройд е психическата агенция, която е отговорна за изграждането на силата на Тя не поема контрола върху тялото, което води до катастрофални ситуации в краткосрочен план, а това на Superyo не се задушава поради неговия ограничителен характер. Не само субектът ограничава влиянието на другите двама, но има своя собствена програма и интереси и се управлява от друга логика: тази на прагматиката и оцеляването.
3. Суперегото
Суперегото ще се появи според Фройд от 3 години живот и това е следствие от социализацията (основно научена чрез родителите) и интернализирането на социално договорените норми. Това е психическият случай, който гарантира спазването на моралните правила. Ето защо суперегото настоява да направи големи жертви и усилия, за да направи личността на себе си възможно най-близо до идеята за съвършенство и добро.
Тъй като тя напълно отхвърля идеята за подчинение на морала и аз, въпреки че се опитваме да спрем импулсите, той също се движи с егоистични цели, насочени към оцеляването и прагматичното адаптиране към околната среда. Супер-егото се сблъсква и с двете. За бащата на психоанализата Superyo има смисъл в контекста, в който влиянието на обществото ни принуждава да възприемем самоконтролиращо поведение, за да избегнем конфронтации с другите, въпреки че в дългосрочен план това влияние далеч надхвърля тази логика е ориентирана към социализация и се превръща в основен елемент от създаването на идентичността на индивида.
Балансът между силите
Фройд вярва, че всички тези части на психиката съществуват във всички хора и по свой начин са незаменима част от умствените процеси.Той обаче също вярва, че борбата между Тя, Аз и Суперего понякога може да генерира декомпенсации, които предизвикват страдание и появата на психопатологии, така че трябва да се опитаме отново да балансираме съотношението на силите чрез психоанализата , Всъщност една от характеристиките на теориите на Фройд е, че те създават концепция за психично здраве, в която разстройствата не са изключение, а нормата; най-честите са дисбалансите между тези психични случаи, защото психическите проблеми остават имплицитни и латентни във вътрешната борба, която поддържат между тях.
Например, ако суперегото стане наложено, потискането на мисли и емоции може да стане толкова прекомерно, че се появяват периодични нервни разбивания, нещо, което той приписва например до случаите на жени с истерия твърде привързан към твърд и дълбоко ограничаващ морал.
От друга страна, ако тя преобладава, това може да отстъпи място на социопатията , импулсивност, която застрашава както човека, който го преживява, така и другите, тъй като абсолютният приоритет е да посрещне нуждите с неотложност.
Тази концепция за баланс между силите напълно импрегнира работата на Зигмунд Фройд, тъй като той не вярва, че има окончателно решение на конфронтацията между трите психически инстанции: най-здравите хора не са тези, в които ИД, егото и суперегото са да не се бие (невъзможно нещо, според него), но тези, в които тази борба причинява по-малко нещастия.
Трябва обаче да се има предвид, че невъзможността за оспорване на теориите на Фройд превръща тези три понятия в теоретични конструкции, които не са много полезни за настоящата научна психология, отчасти поради въздействието върху работата на Карл върху философията на науката Попър и критиките му към психоанализата.
Библиографски справки:
- Carlson, N. R. (2010). Психология, науката за поведението: Психодинамичният подход. Торонто: Пиърсън Канада.
- Фройд, С. (2016). Аз и него. Мадрид: Амортори.
- Rycroft, С. (1968). Критичен речник на психоанализата. Ню Йорк: Основни книги.
