yes, therapy helps!
Дали интелигентността на човека е свързана с тяхната политическа идеология?

Дали интелигентността на човека е свързана с тяхната политическа идеология?

Януари 16, 2022

Изучаването на разузнаването е една от областите, в които са породени повече сблъсъци от гледни точки както в психологията, така и в социалните науки като цяло.

Определяне на това, което интелигентност сама по себе си е бойно поле , и ако освен това се опита да свърже понятието за интелектуален коефициент с политическата идеология на всеки човек, спорът се обслужва. Причината е ясна: високият коефициент на интелигентност е черта, която всички защитници на политическите позиции искат да свържат с каузата си, защото разузнаването не е просто лична характеристика, но носи и морална стойност: да бъдеш интелигентен е добър.

Но отвъд всички предубедени мнения и преценки за преценка има някои разследвания, които въпреки че имат ограничения и биха могли да бъдат жертва на определени отклонения в дизайна, Те се опитват да отговорят на въпроса за връзката между CI и политическата идеология по възможно най-малко субективен начин. Така че ... хората вляво са по-интелигентни? Centos, може би? Да видим какво е било установено чрез тези изследвания.


Лявата, правата и връзката им с ИН

Като цяло, ако трябва да кажем, че хората от ляво или дясно са по-интелигентни и ние трябваше да дадем отговор, без да се впускаме в подробности, ще трябва да признаем, че има повече изследвания, които свързват по-висок коефициент на интелигентност с леви идеологии какви изследвания правят същото и с десни позиции. Въпреки това, в рамките на този опростен поглед върху резултатите, получени чрез изследване, има няколко неща, които трябва да бъдат взети под внимание.

Първата е, че има много изследвания, които са постигнали противоречиви резултати. Има две възможни причини, които обясняват това. Първото е това класифицирането на политическите идеологии в "ляво и дясно" е начин за опростяване на реалността твърде много , а втората е, че културата на всяка страна и регион изглежда играе много важна роля в начина, по който разузнаването и идеологията са свързани. След това ще видим какво означава това.


Какво означава да бъдеш консервативен?

Една от най-известните теории, когато обясняваме как взаимодействат интелигентното и политическото позициониране, е това, което прави разлика между тях прогресивните и консерваторите.

Според Лазар Станков, например, консервативните хора се характеризират с определена когнитивна скованост : ценят много положително постоянното проследяване на нормите и уважението към авторитета, ортодоксалните традиции при тълкуването на текстове. Накратко, те одобряват рамка от правила, която вече се дава от определени органи или групи за натиск.

Този начин на следващите правила може да се разглежда като антитеза на концепцията за интелигентност, която е свързана със способността да се намерят творчески начини за поведение в нови ситуации чрез добра доза умствена гъвкавост, за която са предложени Станков и други изследователи че хората с по-малка интелигентност са по-съблазнени от консервативните политически позиции. В допълнение, Самият Станк дойде да намери връзка между нисък коефициент на интелигентност и висок рейтинг в консерватизма , за която тази теория беше подсилена.


Сега ... Дали тази връзка между идеологията и разума не зависи от културния контекст на всяка страна? Понастоящем има информация от проучвания, които показват начина, по който историята на страна или регион засяга начина, по който доминиращата идеология "по подразбиране" е по-точно разположена отдясно или наляво. По този начин, докато в Бразилия съществува силна привързаност към идеологическия централизъм поради историческата нестабилност на страната, в Русия консерватизмът е по-свързан с православния комунизъм на Сталин, докато в САЩ консервативният характер е свързан с антикомунизма и защитата на военните интервенции извън страната.

Нуждите в рамките на идеологиите

Друг аспект, който трябва да се вземе под внимание при разглеждането на връзката между IQ и идеология, е следният въпрос: можем ли да кажем, че има само едно ляво и едно правилно? Има няколко проучвания, които показват, че в рамките на групите хора, определени като консервативни или прогресивни, има подробности, които показват доколко тези две категории имат много различни подгрупи. Например, можете да бъдете либерални икономически и консервативни в обществото , Това се случва например при хората, свързани с десни позиции, свързани с отхвърлянето на не-западния начин на живот и с ценностите на левицата, които на свой ред защитават съществуването на свободното движение на пари.

В същото време хората, които се възприемат като защитници на училищната политика, могат да бъдат разглеждани като членове на трета група със свои собствени характеристики, които ги отличават от хора с екстремни идеологии. В този смисъл има и двете проучвания, които свързват висок коефициент на интелигентност с умерена централна позиция и други, които намират противоположното явление: висока интелигентност, свързана с хора с по-радикални позиции, както от дясно, така и от ляво. Риндерман и неговият екип от изследователи откриха първия вид резултат, докато Кеммелейер намери второто.

Защо се случва това? Има много възможни фактори, които могат да обяснят тази разлика, но една от тях вероятно е свързана с характеристиките на групите хора, изучавани във всяко от тези изследвания.

Сложни политически вкусове

Докато Риндърман, който вижда връзка между висок коефициент на интелигентност и умерена идеология, изучава хора със средно ниво на интелигентност, Kemmelmeier учи хора с по-висок коефициент на интелигентност .

Това би означавало, че хората, надарени с интелектуално ниво в рамките на нормалността, биха били по-съблазнени от умерените, докато по-умните биха били по-склонни да изследват по-сложни и далеч от социално установените, намирайки начини, по които могат. съблазни. Това е възможно обяснение, тъй като също беше установена връзка между висок коефициент на интелигентност и по-голяма тенденция да се твърди, че има добре определени политически позиции , докато хората без определена политическа идеология са склонни да получат по-ниски резултати от разузнаването.

В заключение

Макар и много интересни резултати да са получени по време на няколко разследвания, все още не са получени окончателни резултати, които ни позволяват да потвърдим с голяма степен на сигурност, че хората от определена политическа идеология са по-интелигентни.

Културните фактори и нюансите в политическите спектри имат значение, което затруднява намирането на универсални тенденции.

Библиографски справки:

  • Kemmelmeier, М. (2008). Има ли връзка между политическата ориентация и когнитивната способност? Изпитване на три хипотези в две проучвания. Личност и индивидуални различия, 45 (8), стр. 767-772.
  • Rindermann, H., Flores-Mendoza, C. & Woodley, М. А. (2012). Политически ориентации, разузнаване и образование. Intelligence, 40 (2), стр. 217-225.
  • Станков, Л. (2009). Консерватизъм и когнитивна способност. Intelligence, 37 (3), стр. 294-304.

???? SCIENTISM EXPOSED ???? Full Documentary (2016) HD (Януари 2022).


Свързани Статии