Когнитивни отклонения: откриване на интересен психологически ефект
Когнитивните отклонения (наричани още когнитивни отклонения) са около психологически ефекти, които причиняват промяна в обработката на информацията уловена от нашите сетива, което генерира изкривяване, погрешна преценка, несъгласувано или нелогично тълкуване въз основа на информацията, която имаме.
Социалните отклонения са тези, които се отнасят до пристрастията към приписване и нарушават взаимодействията ни с други хора в нашето ежедневие.
Когнитивни отклонения: умът ни мами
Феноменът на когнитивните отклонения се ражда като еволюционна нужда така че човешкото същество може да направи незабавни преценки, които мозъкът ни използва, за да реагира гъвкаво на определени стимули, проблеми или ситуации, които поради своята сложност биха били невъзможни да обработят цялата информация и следователно изисква селективно или субективно филтриране. Вярно е, че когнитивната пристрастност може да доведе до грешки, но в определени контексти ни позволява да решаваме по-бързо или да правим интуитивно решение, когато непосредствеността на ситуацията не позволява рационалното й разглеждане.
Когнитивната психология е отговорна за изучаването на този тип ефекти, както и други техники и структури, които използваме за обработка на информацията.
Понятие за предразсъдъци или когнитивна пристрастност
Пристрастността или когнитивното пристрастие произтичат от различни процеси, които не се различават лесно. Те включват евристична обработка (ментални преки пътища), емоционални и морални мотиви , или социално влияние .
Концепцията за когнитивна пристрастност се появи за първи път благодарение на Даниел Канеман през 1972 г., когато осъзнал невъзможността на хората да разсъждават интуитивно с много големи величини. Кахман и други учени демонстрираха съществуването на модели на сценарии, в които преценките и решенията не се основаваха на предсказуемата според теорията за рационалния избор. Те дадоха обяснителна подкрепа на тези различия, като намериха ключ към херитацията, интуитивни процеси, които често са източник на систематични грешки.
Изследванията върху когнитивните отклонения разширяваха своето измерение и други дисциплини ги изследваха, като например медицина или политически науки. По този начин дисциплината на Икономика на поведението , който издигна Кахнеман след спечелването на Нобелова награда за икономика през 2002 г. за интегрирано психологическо изследване на икономическата наука, откриване на асоциации в човешката преценка и вземане на решения.
Някои критици на Канеман обаче твърдят, че евристиката не трябва да ни кара да схващаме човешката мисъл като пъзел на ирационалните когнитивни предразсъдъци, а по-скоро да разберем рационалността като инструмент за адаптация, който не се смесва с правилата на формалната логика или вероятностна.
Най-изучавани когнитивни отклонения
Ретроспективен пристрастия или a posteriori пристрастия: това е склонността да се възприемат минали събития като предвидими.
Кореспонденция пристрастия: също наречен грешка в приписването : Тенденцията да се подчертава прекомерно в добре обоснованите обяснения, поведения или личен опит на други хора.
Отклонение от потвърждението: това е тенденцията да се разкрива или интерпретира информация, която потвърждава предразсъдъците.
Самоувереност пристрастия : тенденцията е да се изисква повече отговорност за успехите, отколкото за неуспехите. Показано е също така, когато имаме склонност да интерпретираме двусмислената информация като полезна за намеренията си.
Фалшив консенсус пристрастия: е тенденцията да се смята, че възгледите, вярванията, ценностите и обичаите на хората са по-широко разпространени сред другите хора, отколкото в действителност.
Пристрастия в паметта : пристрастието в паметта може да наруши съдържанието на това, което си спомняме.
Пристрастия на представителството : когато приемем, че нещо е по-вероятно от предпоставката, че в действителност не предсказва нищо.
Пример за когнитивно пристрастие: Буба или Кики
на буба / кики ефект това е едно от най-често познатите когнитивни отклонения. Той е открит през 1929 г. от естонския психолог Волфганг Кьолер , В експеримент в Тенерифе (Испания), академичната форма показва подобни форми на тези от Image 1 до няколко участници и открива голямо предпочитание сред субектите, които свързват острата форма с името "takete" и формата, закръглена с името "baluba" , През 2001 г. В. Рамачандър повтори експеримента, използвайки имената "кики" и "буба", и попита много хора коя от формите получи името "буба" и коя "кики".
В това изследване повече от 95% от хората са избрали кръглата форма като "буба", а върха като "кики" , Това е експериментална основа за разбирането, че човешкият мозък извлича свойства в абстрактните форми и звуци. Всъщност неотдавнашно проучване на Дафне Маурер Това показва, че дори деца под тригодишна възраст (които все още не са в състояние да четат) вече докладват за този ефект.
Обяснения за ефекта Кики / Буба
Рамачандран и Хъбард интерпретират ефекта кики / буба като демонстрация на последиците за еволюцията на човешкия език, защото дава улики, че наименуването на определени обекти не е изцяло произволно.
Обаждането на "буба" до закръглената форма може да подскаже, че това пристрастие се ражда от начина, по който изнасяме думата, а устата е в по-закръглено положение, за да излъчва звука, докато използваме по-напрегнато и ъглово произношение на звука "кики" , Трябва също така да се отбележи, че звуците на буквата "k" са по-трудни от тези на "b". Наличието на този тип "синестични карти" предполага, че това явление може да представлява неврологична основа за слухова символика , в който фонемите са картирани и свързани с определени обекти и събития по не-произволен начин.
Хората, които страдат от аутизъм, обаче, не проявяват толкова изразена предпочитание. Докато наборът от изследвани субекти надхвърля 90% при приписване на "буба" на закръглената форма и на "кики" към формата на ангела, процентът намалява до 60% при хората с аутизъм.
