Етичните дилеми: какви са те, типовете и 4 примера, които ще ви накарат да мислите

Март 31, 2024

Етиката и моралът са конструкции, които регулират човешкото поведение и да позволят направлението им да се счита за приемливо и положително както индивидуално (етично), така и колективно (морално). Какво е добро и какво е лошо, какво трябва да направим и какво не трябва да правим, и дори какви аспекти, които ни интересуват и ценят, са елементи, до голяма степен произлизащи от нашата етична система.

Но понякога се натъкваме на ситуации, в които не знаем какво да правим: изборът на А или В има и в двата случая негативни и положителни отражения в същото време и различните ценности, които ни управляват, влизат в конфликт. Ние сме изправени пред ситуации, които поставят етични дилеми .

Свързана статия: "6 разлики между етиката и морала"

Част от моралната философия

Това се разбира като етична дилема на всичко това ситуация, в която има конфликт между различните ценности на лицето и наличните възможности за действие , Това са ситуации, в които ще има конфликт между няколко ценности и вярвания, тъй като няма напълно добро решение и друга напълно лоша възможност, като едновременно има положителни и отрицателни последствия.

Този тип дилема изисква повече или по-малко дълбоко размишление върху алтернативите, които са на разположение, както и стойността, която се дава на моралните ценности, с които се управляваме. Често ще трябва да даваме приоритет на една или друга ценност, като и двете влизат в конфликт, за да вземем решение. Те също така ви позволяват да видите, че нещата не са нито бели, нито черни, както и разбират хората, които вземат решения, различни от собствените си .

Наличието на етнически дилеми, съществуващи в реалния живот или евентуално, създадоха интересен клон на обучение, фокусиран върху нашите вярвания и ценности и как те се управляват.

Те ни позволяват да видим как отразяваме и какви елементи вземаме предвид, за да вземем решение. В действителност етичните дилеми често се използват като механизъм да се обучават в използването и управлението на емоциите и ценностите , за повишаване на осведомеността относно някои аспекти или за генериране на дебат и споделяне на гледните точки сред хората. Те се използват и на работното място, особено при избора на персонал.

Може би ви интересува: "10 вида ценности: принципи, които управляват нашия живот"

Видове етични дилеми

Понятието етична дилема може да изглежда ясно, но истината е, че няма един вид. В зависимост от различните критерии можем да намерим различни видове дилеми, които могат да варират в нивото на конкретизиране, в ролята на субекта, на когото е представена или в своята верност. В този смисъл някои от основните типове са следните:

1. Хипотетична дилема

Това са дилеми, които поставят лицето, което е попитано в позиция, където вие сте изправени пред ситуация, която е много малко вероятно да се случи в реалния живот , Това не са невъзможни явления, но те са нещо, на което човек трябва да се изправя редовно. Не е необходимо човекът, на когото е поставена дилемата, да бъде главният герой на това, да може да се запита какво трябва да направи характерът.

2. Реална дилема

В този случай повдигнатата дилема е свързана с тема или ситуация, близка до хората, за които е поставена, или защото се отнася до събитие, което е живяло, или нещо, което може да се случи сравнително лесно в ежедневието. Макар те да са по-малко драматични от предишните, може да бъде толкова много по-тревожно поради тази причина. Не е необходимо човекът, на когото е поставена дилемата, да бъде главният герой на това, да може да попита какво трябва да направи характерът.

3. Отворена дилема или решение

Дилемите, поставени като отворени или решени, са всички тези дилеми, в които са представени ситуацията и обстоятелствата, които я заобикалят, без главната героиня (която може или не може да бъде темата, към която тя е повдигната) действия за решаването му. Предполага се, че лицето, на което е предложена тази дилема, избира как да продължи положението.

4. Затворена или аналитична дилема

Този тип дилема е такъв, в който ситуацията вече е решена по един или друг начин, след като е взела решение и е извършила редица специфични поведения. Лицето, на което е поставена дилемата тя не трябва да решава какво се прави, но оценява работата на главния герой .

5. Пълни дилеми

Става въпрос за всички тези дилеми, в които се информира човекът, за когото са зададени въпросите за последствията от всеки от вариантите, които могат да бъдат взети.

6. Непълни дилеми

В тези дилеми последствията от решенията на главния герой не са изрични, в зависимост в голяма степен от способността на субекта да Представете си предимствата и недостатъците .

Примери за етични дилеми

Както видяхме, съществуват много различни начини за предлагане на различни видове етични дилеми, съществуващи хиляди варианти и ограничени единствено от самото въображение. След това ще видим някои примери за етични дилеми (някои добре познати, други по-малко), за да видят как работят.

1. Дилемата на Хайнц

Една от най-известните етични дилеми е дилемата на Хайнц, предложено от Колберг да анализира нивото на морално развитие на децата и подрастващите (изведено от вида на отговора, причината за дадения отговор, степента на послушание на правилата или относителната важност, която мониторингът може да има в някои случаи). Тази дилема е представена, както следва:

"Жената на Хайнц е болна от рак и се очаква тя да умре скоро, ако не се направи нищо, за да я спаси. Има обаче експериментално лекарство, което лекарите вярват, че може да ви спаси живота: форма на радио, което фармацевтът току-що е открил. Въпреки че това вещество е скъпо, въпросният фармацевт налага многократно повече пари, отколкото струва да го произведе (струва $ 1000 и такси 5000). Хайнц събира всички пари, които може да си купи, като разчита на помощта и заема на пари от всички свои познати, но само успява да събере 2500 долара от 5000, които струват продуктът. Хайнц отива при фармацевта, който му казва, че съпругата му умира и го моли да продаде наркотиката на по-ниска цена или да му позволи да плати половината по-късно. Фармацевтът обаче отказва, като твърди, че той трябва да направи пари с него, тъй като той е този, който го е открил. Това каза, че Хайнц става отчаян и планира да открадне лекарството. "Какво трябва да направя?

Свързана статия: "Теорията за моралното развитие на Лорънс Колберг"

2. Дилемата на трамваите

Дилемата на трамвая или влака е друга класика между етичните / моралните дилеми, създадени от Philippa Foot. В тази дилема се предлага следното:

"Трамвай / влак се изчерпва от контрол и с пълна скорост на писта, малко преди смяната на иглите. На този път има обвързани пет души, които ще умрат, ако влакът / трамваите стигнат до тях. Вие сте в предната част на смяната на иглите и имате възможността да карате превозното средство да бъде отклонено по друг начин, но в което човек е вързан. Заобикалянето на трамвая / влака ще доведе до смърт на човек. Не го правете, нека умират пет. Какво ще правиш?

Тази дилема също има множество варианти, тъй като е в състояние значително да усложни изборите , Например, изборът може да бъде, че можете да спрете трамвая, но това ще го дерайлира с 50% вероятност всички негови обитатели да умрат (и 50% ще бъдат спасени). Или можете да потърсите по-емоционално участие на темата: да предложите по един от начините, по които има пет или повече хора, които ще умрат, ако нищо не се направи и в другото, но това е двойката, син / дъщеря, майка, брат или роднина на обекта. Или едно дете.

3. Дилемата на затворниците

Дилемата на затворниците е една от дилемите, използвани от Джон Наш, за да обясни стимулите и важността на решенията не само на собствените си, но и на други, за да постигнат определени резултати и сътрудничеството е необходимо за постигане на най-добрия възможен резултат. Въпреки че е по-икономическо от етично, то има и последици в това отношение .

Дилемата на затворниците предлага следната ситуация:

"Двама предполагаеми престъпници са арестувани и заключени, не могат да комуникират помежду си, подозрения за участие в банков обир (или убийство, в зависимост от версията). Наказанието за престъплението е десет години затвор, но няма конкретни доказателства за участието на такива в тези събития. Полицията предлага на всеки един от тях възможността да остане свободна, ако разкрие другата. Ако двамата признаят престъплението, те ще излежават шест години затвор. Ако някой отрича това, а другият - доказателства за участието му, информаторът ще бъде освободен, а другият ще бъде осъден на десет години затвор. Ако двамата отричат фактите, и двамата ще останат в затвора за една година. "

В този случай, повече от морално ние ще говорим за последиците от всяко действие за себе си и за другия и как резултатът зависи не само от нашето изпълнение, но и от това на другите.

4. Благородният крадец

Тази дилема повдига следното:

"Ние сме свидетели на това как човек краде банка. Забелязваме обаче, че крадецът не пази парите, но го дава на сиропиталище, което няма средства за подкрепа на сираците, които живеят в него. Можем да съобщим за кражбата, но ако го направим, вероятно парите, които сега може да използва храмът за сираци, за да се хранят и грижат за децата, трябва да върнат откраднатите стоки.

От една страна, субектът е извършил престъпление, но от друга страна го е направил за добра кауза. Какво да правя? Дилемата може да бъде сложна, ако се добави, например, че по време на грабежа до банката човек е починал.

Понякога също така трябва да се изправим пред тях в реалния живот

Някои от етичните дилеми, предложени по-горе, са изявления, които може да изглеждат фалшиви или хипотетични разработки, които никога няма да се изправим в реалния живот. Но истината е, че всеки ден можем да стигнем трябва да се сблъскат с трудни решения , с последствия или отрицателни последици, нека вземем решението, което правим.

Например може да открием, че един познат извършва някакъв неетичен акт. Можем да наблюдаваме и някои случаи на тормоз в училище или борба, в която можем да се намесим по различни начини. Често сме бездомни и можем да се изправим пред дилемата дали да им помогнем или не. Също така на професионално ниво : например, съдия трябва да реши дали да изпрати някого в затвора или да го изпрати, лекар може да се изправи срещу решението да изкуствено удължи живота на някого или не или кой трябва или не трябва да бъде опериран.

Можем да наблюдаваме професионални злоупотреби. И ние можем да се изправим и срещу тях в личния живот: можем например да бъдем свидетели на изневяра и предателства към близки или извършени от тях, които имат конфликт дали да им кажат или не.

В заключение, етичните дилеми са елемент от голям интерес поставя изпитанията и убежденията ни и те ни принуждават да размишляваме върху това, което ни мотивира и как организираме и участваме в нашия свят. И това не е нещо абстрактно и чуждо за нас, но може да бъде част от нашето ежедневие.