6 разлики между етиката и морала
В ежедневната реч ние обикновено използваме думите "етични" и "морални" като синоними; обаче, съществуват важни разлики между двата термина, или поне така се е случило по време на историята.
Въпреки че те са тясно свързани, има поне 6 разлики между етиката и морала , и е удобно да не бъркате тези концепции един с друг. Те се отнасят до множество характеристики, както концептуални, така и епистемологични.
- Може би се интересувате: "Теорията за моралното развитие на Лорънс Колберг"
Дефиниция на етиката
Етиката е отрасъл на философията който проучва и систематизира понятията "добро и зло", както и свързаните с тях. Тази дисциплина има за цел рационално да определи какво представлява добро или добродетелно действие, независимо от културата, в която е оформена.
Етичните системи, съставени от предписания относно моделите на поведение, които хората следва да следват, традиционно се предлагат от философията и религията.
Етиката се разглежда произхожда от времето на Древна Гърция ; философията на Платон и тази на Аристотел, както и стоицизмът или епикуреанизмът, са едни от първите прояви на използването на този термин.
През Средновековието християнската етика преобладава в западния свят, по-късно се разширява до голяма част от света. По-късно философи като Декарт, Хюм или Кант ще възстановят идеите на гръцките майстори и ще допринесат по ключов начин за концепцията за етиката на следващите векове.
Определение за морален
Моралът се определя като набор от правила, които управляват поведението на хората, които са част от определено общество, така че те да могат да допринесат за поддържане на стабилност и социална структура .
Концепцията за морал обикновено е свързана със съответствието с имплицитните и изрични закони на една социална група, които се предават на индивидите в процеса на социализация, на който те са подложени през цялото им развитие. В този смисъл моралът част от традициите и ценностите на контекста в която сме израснали.
Моралността възниква по всяка вероятност като естествена последица от организацията на човешките същества в групи. Тъй като обществата стават по-сложни, правилата на взаимодействието, които ги структурират, биха се превърнали постепенно в морални правила и изрични закони, особено с появата на писане.
Религиите имат голямо историческо значение в създаването на морални кодекси. Докато в западния свят юдаизмът и християнството до голяма степен определят социалните норми, в Азия будизмът и конфуцианството са го направили.
- Свързана статия: "Какво е морал? Откриване на развитието на етиката в детството"
Различията между етиката и морала
Много хора смятат, че днес понятията "морално" и "етично" означават по същество същите, поне от гледна точка на разговорния език.
От теоретична и историческа гледна точка обаче можем да открием няколко разлики между тези две термини.
1. Предмет на интереси
Моралността е отговорна за определянето на това кои поведения са подходящи и които не са в даден контекст, докато етиката се отнася до общите принципи, които определят какво поведение са полезни за всички хора.
Етиката е нормативна дисциплина и моралността е описателна ; По този начин етиката се различава от морала по това, че се стреми да дефинира правилното поведение, а не тези, приети от едно общество.
С други думи, ако етиката е по-скоро статичен елемент, който служи като отправна точка за разбирането на вида на поведението, което регулира функционирането на обществото в даден контекст, се прилага морал, като се вземе предвид всичко, което се намесва в решението да действа по един или друг начин.
2. Приложно поле
Етиката се намира на ниво теория, опитвайки се да намери общи принципи, които благоприятстват хармонията между хората. От друга страна, моралът опитайте се да приложите стандартите, определени от етиката в голям брой конкретни ситуации, според описанието на това, което се случва във всеки отделен случай.
Ето защо етиката има теоретичен, абстрактен и рационален характер, докато моралът се отнася до практиката, като ни казва как трябва да се държим в нашето ежедневие чрез повече или по-малко изрични правила и утвърждения.
3. Произход и развитие
Етичните стандарти се разработват от конкретни хора чрез размисъл и оценка на това, което се разбира от човешката природа. Впоследствие тези лица ще прилагат правилата за поведението си.
В някои случаи индивидуалната етика може да повлияе на голям брой хора, дори да стане традиция ; това се случва често в случаите на религии, систематизиране на идеите на техните пророци. Щом достигнем тази точка, ще говорим за морал, за да се позовем на предаването на такава етична система от поколение на поколение.
По синтетичен начин можем да кажем, че етиката има индивидуален произход , докато моралът произтича от нормите на нашата социална група, определени на свой ред от предишна етична система. Моралността е обобщаването на този вид описания за това, което е добро и кое е лошо, начинът му за формиране на абстракция за това какво трябва да се направи и какво трябва да се избягва.
4. Способност за избор
Както казахме, етиката започва от индивидуалното отражение, а от морала има по-голяма данъчна и принудителна природа : ако дадено лице не спазва социалните норми, е вероятно да получи наказание, било то социално или правно, защото моралността не може да бъде създадена от един човек, а е свързана с общите идеи за това, което е добро и това, което е лошо или какво, дори, трябва да бъде причина за наказание.
Етиката се основава на интелектуалната и рационалната ценност, която хората придават на своите нагласи и вярвания, за разлика от морала, който се определя от културата и следователно е доста ирационален и интуитивен. Не можем да избираме морал, просто да го приемем или да го отхвърлим; следователно, тя е свързана с спазването на нормите на нашата социална група.
5. Начин на влияние
Моралните норми действат върху нас отвън или от несъзнаваното, в смисъл, че ги интернализираме не доброволно, докато се развиваме в дадена социална група. Не можем да останем извън тях; ние винаги ги вземаме под внимание или да ги защитаваме, или да ги отхвърлим.
етика това зависи от доброволните и съзнателни решения , тъй като тази концепция определя идентифицирането и проследяването на някои определени норми за действие по начин, който изглежда подходящ за нас от лична гледна точка. Освен това, тъй като е от по-скоро индивидуален характер, той дава известна свобода за размисъл дали нещо е добро или не, в зависимост от обстоятелствата.
6. Степен на универсалност
Етиката има желание да бъде универсален, т.е. да може да се прилага във всеки контекст, тъй като в идеалния случай тя започва от ръководеното използване на мисълта, а не от сляпо подчинение на строги норми. Тази дисциплина се стреми да установи абсолютни истини, които остават като такива, независимо от контекста, в който се прилагат, стига човек да има способността да действа рационално. Кант, например, се опита да създаде обективни етични принципи, над култура или религия.
С против, моралът варира в зависимост от обществото; Поведенията, които могат да бъдат приети в някои социални групи, като например насилието по полов признак или експлоатацията на деца, биха били считани за неморални от хора от други общества, както и от етична гледна точка. В този смисъл можем да кажем, че моралът е повлиян в голяма степен от културния релативизъм.
